Die Ex-Trump-Anwältin Jenna Ellis wird gerügt, weil sie ihm geholfen hat, die Wahlen 2020 zu kippen – hier sind alle Anwälte des ehemaligen Präsidenten, die jetzt mit Konsequenzen konfrontiert sind

Obersten Zeile

Rechtsanwältin Jenna Ellis wurde am Mittwoch öffentlich gerügt, weil sie gegen den Verhaltenskodex der Anwälte verstoßen hatte, indem sie falsche „Falschdarstellungen“ über die Wahlen 2020 gemacht hatte, als sie dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump half, die Stimmenauszählung aufzuheben, nachdem sie vor Gericht zugegeben hatte, dass die Wahl „ gestohlen“ stimmten nicht – sie ist die jüngste in einer Reihe von Anwälten, die mit Konsequenzen für ihre Arbeit mit Trump konfrontiert sind.

Key Facts

Jenna Ellis: Der Oberste Gerichtshof von Colorado öffentlich zensiert Ellis wegen Verstoßes gegen die Regeln, dass Anwälte sich nicht „wissentlich [nicht kriminell] an Verhaltensweisen beteiligen dürfen, die Unehrlichkeit, Betrug, Täuschung oder Falschdarstellung beinhalten“, nachdem die Anwältin vor Gericht zugegeben hatte, dass sie „Falschdarstellungen“ gemacht hatte, als sie Trump nach der Wahl vertrat waren „rücksichtslos“ und hatten ein „egoistisches Motiv“, einschließlich der Behauptung, die Wahl sei „gestohlen und Trump durch einen Erdrutschsieg gewonnen“ und des angeblichen Wahlbetrugs.

Sydney Powell: Ein Richter wies einen Versuch der Texas State Bar ab, Powell im Februar nach der Anwaltskammer zu disziplinieren angeblich Powells Bemühungen nach der Wahl hatten gegen die Berufsregeln verstoßen, wobei das Gericht feststellte, dass die von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Beweise „zahlreiche Mängel“ aufwiesen, weil ihre Exponate nicht korrekt übereinstimmten – aber danach Beratung Trump und ihre eigenen Klagen nach den Wahlen in vier Bundesstaaten vorbringen, sieht sich Powell immer noch Verleumdung gegenüber Klagen von Dominion und Smartmatic, einem gemeldeten Bund Untersuchung in den Fundraising-Arm ihrer Organisation und Sanktionen in einem Fall brachten sie und ihr Co-Anwalt Michigan vor, weil sie Wahlbetrug behaupteten.

John Eastmann: Eastman hatte 11 Gebühren gegen ihn von einem Anwalt der kalifornischen Anwaltskammer eingereicht, der sich aus seinen Bemühungen ergibt, die Wahlergebnisse bei Trump anzufechten, und die Anwaltskammer des Staates beabsichtigt, seine Entlassung vor Gericht zu beantragen – und der Anwalt sieht sich der Möglichkeit einer Strafanzeige gegenüber, nachdem der Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6 A strafrechtliche Überweisung gegen ihn an das Justizministerium im Dezember.

Rudy Giuliani: Giuliani, der Trumps Nachwahlbemühungen leitete, hat bereits seine Anwaltszulassung suspendiert und Verfahren sind im Gange um festzustellen, ob er voll sein sollte ausgeschlossen; er wurde auch verklagt Diffamierung von den Wahlmaschinenunternehmen Dominion Voting Systems und Smartmatic und wurde identifiziert als Ziel in der strafrechtlichen Untersuchung der Wahlen 2020 in Fulton County, Georgia.

Michael Cohen: Trumps langjähriger Anwalt verbüßte eine dreijährige Haftstrafe Satz in Gefängnis und Hausarrest wegen Steuerhinterziehung und Verbrechen im Zusammenhang mit der Wahlkampffinanzierung, nachdem er eine Reihe von „Schweigegeld“-Zahlungen an die erwachsene Filmschauspielerin Stormy Daniels und ehemalige organisiert hatte Playboy Model Karen McDougal wegen angeblicher Affären mit Trump.

Alina Habba: Habba, der Trump in vielen seiner Rechtsstreitigkeiten nach der Präsidentschaft vertritt, wurde mehrfach in Trumps Scheitern sanktioniert Klage gegen Hillary Clinton, bestellt mit ihrem Co-Anwalt 50,000 Dollar an Sanktionen und 16,274 Dollar an Anwaltsgebühren an einen Angeklagten in dem Fall zu zahlen, und dann sanktionierten im Januar für fast eine Million Dollar, die an Clinton, ihre Kampagne und andere Aktivisten der Demokraten zu zahlen waren – die gleiche Strafe, der Trump ausgesetzt war.

Jeffrey Clark: Der frühere DOJ-Anwalt Clark, der Trumps Bemühungen nach den Wahlen innerhalb der Agentur unterstützte, steht vor der Tür Gebühren von der DC Bar, die im Juli 2022 eine Beschwerde gegen ihn einreichte und Gerichtsverfahren einleitete, die zu einem Berufsverbot führen könnten.

Cleta Mitchell: Mitchell, der an Trumps Telefongespräch teilnahm, in dem er den Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, aufforderte, genügend Stimmen zu „finden“, um die Wahlergebnisse des Staates zu kippen, zurückgetreten von ihrer Anwaltskanzlei Foley & Lardner im Januar 2021 und sagte, sie habe die Kanzlei aufgrund einer „massiven Druckkampagne“ gegen sie von der Linken verlassen, um sie wegen ihrer Verbindungen zu Trump zu verdrängen.

Ausstehende Beschwerden: Gegen mehrere Trump-Anwälte, die seine Bemühungen unterstützten, die Wahlen von 2020 zu kippen, wurden Ethikbeschwerden eingereicht, in denen staatliche Anwaltskammern und Disziplinarbehörden aufgefordert werden, Anwälte zu untersuchen, und sind noch anhängig Mitchell und Boris Epschteyn, obwohl Gerichtsakten einen anderen zeigen Beschwerde gegen Trump Anwälte in New Mexico wurden entlassen.

Anwaltskosten: Trump und seine Kampagne wurden in einer Reihe von gescheiterten Klagen zur Zahlung von Anwaltsgebühren verurteilt – obwohl unklar ist, ob seine Anwälte gezwungen waren, einen Teil dieser Kosten persönlich zu tragen – einschließlich mehr als 20,000 bis zwei Dollar Landkreise in Georgia wegen Rechtsstreitigkeiten nach den Wahlen, 1.3 Millionen Dollar an ehemaligen Berater des Weißen Hauses Omarosa Manigault und mehr als 54,000 $ zu Daniels.

Worauf zu achten ist

Das texanische Gericht sagte, die Staatsanwaltschaft könne immer noch Berufung gegen das Urteil einlegen, das Powells Disziplinarverfahren beendet, obwohl sie noch nicht gesagt hat, ob sie dies tun wird. Eastman, Guiliani und die anderen Anwälte, die immer noch mit Disziplinarmaßnahmen konfrontiert sind, könnten ausgeschlossen werden oder möglicherweise mit weniger schwerwiegenden Anklagen wie Bewährung oder Zensur wie Ellis konfrontiert werden, wenn Anklagen gegen sie erhoben werden. Die Anwälte, die Trump in New York vertreten, waren bedroht mit Sanktionen, während die Anwälte, die Trump bei der Untersuchung des DOJ zu Dokumenten des Weißen Hauses, die in Mar-A-Lago aufbewahrt werden, vertreten, möglicherweise ebenfalls konfrontiert werden gesetzliche Haftung in dieser Sonde.

Tangente

Eine Reihe von Anwälten, die Trumps Bemühungen unterstützten, die Wahlen von 2020 zu kippen, ihn aber nicht direkt vor Gericht vertreten oder beraten haben, wurden ebenfalls bestraft. Powells Co-Anwalt im Fall Michigan – in dem Trump kein Kläger war – waren alle sanktionierten und gemeinsam gezwungen zu zahlen mehr als 175,000 US-Dollar an Anwaltsgebühren sowie zu einer juristischen Ausbildung verurteilt und an ihre jeweiligen staatlichen Anwaltskammern für mögliche Disziplinarmaßnahmen verwiesen. Rechtsanwalt Lin Wood, der zusammen mit anderen Nachwahlklagen in den Rechtsstreit in Michigan verwickelt war, wurde von der State Bar of Georgia wegen seiner Bemühungen untersucht, noch bevor die Anordnung von Michigan erlassen wurde. Die Georgia-Bar bestätigt zu Forbes im Dezember, dass der Fall gegen Wood noch anhängig ist und zu seiner Berufsverbot führen könnte. Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, war ebenfalls dabei verklagt vom Disziplinaranwalt der Staatsanwaltschaft im Mai wegen der Klage, die er beim Obersten Gerichtshof eingereicht hatte, um die Wahl aufzuheben.

Chefkritiker

Trumps Anwälte haben Fehlverhalten weitgehend bestritten und sich den Bemühungen, sie zu bestrafen, widersetzt, mit Ausnahme von Cohen, der bekannte sich schuldig zu seinen Verbrechen. Während Ellis vor Gericht einräumte, dass es sich bei ihren Aussagen zur Wahl um „Falschdarstellungen“ handelte, räumte die Anwältin ebenfalls ein retweeted ein Kommentar am späten Mittwoch, in dem es heißt, sie habe „nie zugegeben, dass sie über die Wahl gelogen hat“. Eastmans Anwalt Randall A. Miller sagte in a Aussage im Januar, dass Eastman „jeden Aspekt“ der Klage bestreitet, die von der [kalifornischen] Staatsanwaltschaft gegen ihn eingereicht wurde,“ und behauptet, der Schritt sei Teil einer „landesweiten Anstrengung . . . Anwälte zu bestrafen, die sich der derzeitigen Regierung widersetzten“ bei den Wahlen 2020, und die Amerikaner „sollten beunruhigt sein über diese Politisierung der Anwaltskammern unserer Nation“.

Überraschende Tatsache

Nachdem das Gericht im Fall Clinton Sanktionen gegen Trump und Habba angeordnet hatte, sind Trump und Habba freiwillig weitergezogen zurückziehen XNUMX Fälle aufgrund von James‘ Rechtsstreit gegen die Trump Organization, der nach Ansicht der Gerichte als unseriös angesehen werden und zu Sanktionen führen könnte.

Key Hintergrund

Trump und seine Verbündeten reichten nach den Wahlen von 60 ungefähr 2020 Gerichtsverfahren ein, um ihr Ergebnis zu ändern, und verloren letztendlich alles andere als ein Fall, das war ein kleiner Streit in Pennsylvania, der die Gesamtergebnisse nicht beeinflusste. Seit seinem Ausscheiden aus dem Amt ist Trump weiterhin tief verstrickt Rechtsfragen, da er zahlreichen gegenüberstand Klagen über seine angebliche Rolle bei den Unruhen vom 6. Januar im Kapitol, laufende Ermittlungen auf Bundes- und Bezirksebene im Zusammenhang mit den Wahlen 2020, das DOJ Sonde in die Dokumente von Mar-A-Lago, James' Klage gegen die Trump Organization, ein Manhattan Untersuchung in die Finanzgeschäfte von ihm und seiner Firma und eine Verleumdungsklage des Schriftstellers E. Jean Caroll, unter anderem Rechtsstreit. Keiner dieser Rechtsfälle hat bisher zu einer Anklage gegen Trump geführt – obwohl es noch zu früh ist, um zu sagen, ob er in den laufenden Ermittlungen gegen ihn angeklagt werden könnte – und Trump hat im Großen und Ganzen behauptet, er sei unschuldig an jeglichem Fehlverhalten.

Weiterführende Literatur

Sidney Powell könnte immer noch ausgeschlossen werden, da das Gericht den Fall gegen sie vorrücken lässt (Forbes)

Rechtsanwalt John Eastman wird von der State Bar of California wegen mehrerer Disziplinarverfahren angeklagt (Staatsanwaltschaft von Kalifornien)

Trump auf der Spur: Ein Überblick über alle Klagen und Ermittlungen, an denen der ehemalige Präsident beteiligt ist (Forbes)

Giuliani droht in dieser Woche bei einer staatlichen Anhörung der Berufsentzug – Sidney Powell, Lin Wood und andere Anwälte für die Wahlen 2020 könnten die nächsten sein (Forbes)

Kampagne zielt auf 111 mit Trump verbundene Wahlanwälte ab. Hier sind einige, die bereits mit einer Gegenreaktion konfrontiert sind. (Forbes)

Da Giulianis Anwaltslizenz ausgesetzt ist, sind hier die anderen Trump-Anwälte, die als nächstes mit Disziplinarmaßnahmen konfrontiert werden könnten (Forbes)