Sogar ein begrenzter Atomkrieg könnte Milliarden durch Hunger töten, Studienergebnisse

Obersten Zeile

Ein umfassender Atomkrieg zwischen Russland und den USA könnte eine weltweite Hungersnot auslösen und mehr als 5 Milliarden Menschen töten, so die von Experten begutachtete Forschung veröffentlicht in Naturkost Während ein kleinerer regionaler Atomkonflikt auch zum Hungertod von Milliarden führen könnte, zeigen nüchterne Ergebnisse die weitreichenden Auswirkungen eines Atomkriegs, da die Spannungen zwischen mehreren Atomwaffenstaaten inmitten des anhaltenden Konflikts in der Ukraine zunehmen.

Key Facts

Ruß, der nach einem nuklearen Schlagabtausch in die Atmosphäre geblasen wird, würde die Pflanzenproduktion auslöschen, indem er das Sonnenlicht blockiert und die Temperaturen senkt, so Klimamodelle, die sechs verschiedene Atomkriegsszenarien simulieren.

Die Modelle, die Veränderungen in der landwirtschaftlichen Produktion und im Handel in fünf Szenarien analysierten, wie kleinere Atomkriege zwischen Indien und Pakistan und ein großer Krieg zwischen Russland und den USA ablaufen könnten, zeigten, dass selbst ein kleiner, lokalisierter Atomkrieg weitreichend sein könnte Folgen und führen zu einer Nahrungsmittelknappheit, die so schwerwiegend ist, dass sie Milliarden von Menschen töten würde.

Im extremsten Szenario – einem großangelegten Atomkrieg zwischen den USA und Russland – würde ein Einbruch der landwirtschaftlichen Produktion bedeuten, dass mehr als 75 % des Planeten innerhalb von zwei Jahren verhungern würden, sagten die Forscher, die fast alle Länder außer Australien und Australien abdeckten wenige Nationen in Afrika und Südamerika.

Mehr als zwei Milliarden Menschen könnten innerhalb von zwei Jahren nach einem kleineren Austausch zwischen Indien und Pakistan an Hunger sterben, fanden die Forscher heraus.

Ernterückgänge wären in den Ländern mittlerer und hoher Breitengraden am schwerwiegendsten, zu denen Exportriesen wie die USA und Russland gehören, und würden wahrscheinlich zu Exportbeschränkungen führen, die in importabhängigen Ländern in Afrika und im Nahen Osten zu schweren Schwierigkeiten führen würden.

Einsparungen durch Ausgleichsstrategien wie die Verwendung von Nutzpflanzen zur Ernährung der Menschen oder die Beseitigung aller Lebensmittelabfälle könnten unmittelbar nach einem kleinen Atomkrieg von begrenztem Nutzen sein, wären aber nach großen Konflikten von minimalem Nutzen, sagten die Forscher.

Was wir nicht wissen

Die anderen Auswirkungen des Atomkriegs auf die Nahrungsmittelproduktion. Die von den Forschern betrachteten Szenarien konzentrierten sich explizit auf Kalorien und die Auswirkungen von Ruß, der in die Atmosphäre gelangt. Die Kalorienaufnahme berücksichtigt nur einen Bruchteil des Ernährungsbedarfs des Menschen, stellen sie fest und fügen hinzu, dass zukünftige Forschungen die Auswirkungen auf die verschiedenen Proteine ​​und Mikronährstoffe berücksichtigen sollten, die für die menschliche Gesundheit lebenswichtig sind. Ein Atomkrieg hätte auch Auswirkungen, die weit über die Einleitung eines nuklearen Winters hinausgehen. Eine Erwärmung der Atmosphäre durch nukleare Detonationen könnte beispielsweise die Ozonschicht zerstören und mehr UV-Strahlung an die Erdoberfläche lassen. Es würden große Gebiete von radioaktiver Kontamination betroffen sein und wichtige Infrastrukturen und Produkte für die Lebensmittelproduktion könnten ausgelöscht werden. Diese Probleme sollten in zukünftigen Forschungen berücksichtigt werden, sagten die Forscher.

Worauf zu achten ist

Es ist möglich, dass Menschen landwirtschaftliche Systeme anpassen könnten, um im Falle eines nuklearen Winters zu funktionieren, bemerkten die Forscher, obwohl sie warnten, dass es schwierig sein würde, solche Änderungen rechtzeitig für das von Modellen vorhergesagte tödliche zweite Jahr umzusetzen. Verwendung von kälteangepassten Pflanzen, die weniger Licht benötigen, Gewächshäuser oder Umstellung auf alternative Nahrungsquellen wie Pilze, Algen, Insekten und zelluläres Protein könnten ebenfalls dazu beitragen, die Auswirkungen zu verringern, wurden jedoch nicht anhand der Modelle untersucht, sagten die Forscher.

Key Hintergrund

Die Forschung fügt einen weiteren düsteren Einblick in die katastrophalen Folgen eines Atomkriegs hinzu und baut auf jahrzehntelangen Warnungen von Wissenschaftlern auf, die sagen, dass selbst ein begrenzter nuklearer Schlagabtausch für den gesamten Planeten verheerend sein könnte. Die komplexe Natur des planetaren Ökosystems bedeutet, dass viele dieser Folgen nicht bekannt sind, aber Forscher glauben, dass der Ruß, der nach einem nuklearen Austausch in die Atmosphäre geschleudert wird, die Sonne blockieren und die Temperaturen abstürzen lassen würde, ein Phänomen, das als nuklearer Winter bekannt ist. Modelle zeigen Ein nuklearer Winter würde eine weit verbreitete Hungersnot und dramatische Veränderungen der Ozeanchemie auslösen – was sich wahrscheinlich als fatal für Meeresökosysteme wie Korallenriffe erweisen würde – und möglicherweise die Welt in eine neue Welt stürzen Eiszeit. Die Studie kommt zu einer Zeit, in der viele atomar bewaffnete Staaten nach Russlands Invasion in der Ukraine nervös sind. Experten und Nationen haben Befürchtungen des Konflikts geäußert, der zu einem Atomkraftwerk geworden ist Schlachtfeld und Drohungen von Präsident Wladimir Putin, Atomwaffen einzusetzen, könnten in einer nuklearen Katastrophe enden. Russland ist einer von neun Atomwaffenstaaten, zu denen auch die USA, Großbritannien, Frankreich, China, Indien, Pakistan, Nordkorea und Israel gehören.

Weiterführende Literatur

Wie ein kleiner Atomkrieg den ganzen Planeten verändern würde (Natur)

Hier sind die neuesten Daten zu Klima und Ernährung, und das ist nicht gut (Forbes)

Meeresgezüchtete Superkultur: Wie Algen unsere Lebensweise verändern könnten (Wächter)