Die MiCA-Verordnung der EU hätte nur begrenzte Auswirkungen auf das FTX-Debakel gehabt, sagt der Gesetzgeber

Die EU-Gesetzgeber sind unterschiedlicher Meinung darüber, wie die bevorstehende Krypto-Regulierung des Blocks den Schlag durch den Zusammenbruch von FTX abgefedert hätte.

Die Auswirkungen von FTX Einreichung zum Insolvenzschutz plätschern durch die Kryptoindustrie. Andere Firmen, die dem Krypto-Giganten ausgesetzt sind, stürzen um. Am Dienstag hat die Krypto-Kreditfirma BlockFi bereit auch Insolvenzschutz beantragen. Heute Genesis Angehalten Abhebungen. 

Einige EU-Beamte glauben, dass die Verordnung über Märkte für Krypto-Assets – die voraussichtlich bis 2024 umgesetzt wird – die EU-Bürger stark vor dem Abpraller der FTX schützen würde. Andere sind sich weniger sicher.

„Ich sehe nicht genau, wie MiCA dies vollständig stoppen oder verhindern könnte“, sagte Ondrej Kovarik, Mitte-Rechts-Mitglied des Europäischen Parlaments (MdEP), der Mitgesetzgeber für MiCA war, in einem Interview mit The Block. 

„Ich kann mir vorstellen, dass einige Aspekte davon gemildert oder einige oder gemildert würden“, sagte er, fügte aber hinzu: „Es wäre zu einfach zu sagen, dass nur die Regulierung von Krypto-Assets dies lösen würde.“

Das MiCA-Framework beschreibt Lizenzierungsverfahren für Kryptodienstanbieter wie Börsen, um innerhalb der EU tätig zu sein. Es umfasst Anforderungen an das Risikomanagement, die Trennung von Kunden- und Firmengeldern, aufsichtsrechtliche Anforderungen und die Offenlegung von Interessenkonflikten – die alle für die Bewältigung von Pannen, die zum Zusammenbruch von FTX führten, relevant sein könnten. Die genauen Details müssen noch von den europäischen Finanzaufsichtsbehörden konkretisiert werden. 

Während der Europaabgeordnete Stefan Berger, der zuvor der Hauptunterhändler des Parlaments zu den Kryptogesetzen war sagte Dem Block, dass „MiCA das Bollwerk gegen Lehman Brothers Momente wie den FTX-Fall ist“, ist Kovarik eher zurückhaltend.

Laut Kovarik ist das Problem breiter als nur Krypto. „Die wahren Ursachen des Absturzes liegen auch woanders als das, was eine Krypto-Asset-Regulierung tatsächlich abdecken kann.“

Der tschechische Abgeordnete wies darauf hin, dass die sich entwickelnde Geschichte in der Kryptowelt nicht auf nur eine Börse beschränkt sei. „Wir sprechen von einer ziemlich hohen Anzahl von Unternehmen, die zusammengearbeitet haben. Und das ist ein ziemlich breites Finanzdienstleistungs-Ökosystem.“

Kovarik betont, dass die politischen Entscheidungsträger Zeit brauchen, um zu sehen, wie sich die Geschichte entwickelt. „Wir sollten zunächst analysieren, was genau in diesem Fall passiert ist und ob dies etwas ist, das vollständig gelöst werden kann, indem nur der Regulierungsrahmen für Krypto-Assets angepasst wird.“

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.