EthereumPoW sendet Netzwerkgebühren an Multisig – Trustnodes

Ein vorgeschlagener Chain-Split-Fork von Ethereum, EthereumPoW, hat eine grundlegende Änderung an seinem Netzwerk vorgenommen, die das Proof-of-Work (PoW)-Mining zur Halberlaubnis machen wird.

„ETHW Core hat gerade seine erste Version veröffentlicht“, sagte das Projekt, wobei eines seiner Hauptmerkmale eine Änderung an EIP1559 war, sodass die Grundgebühr „an eine Multi-Sig-Brieftasche gesendet wird, die von Minern und der Community gemeinsam verwaltet wird“.

Diese Änderung wurde bereits auf GitHub vorgenommen, wo sie eine MinerDAOAddress hinzugefügt haben, die auf eine Gnosis-sichere Multisig verweist.

Das Adresse wurde vor drei Tagen von einem anderen finanziert Adresse die Mining-Belohnungen erhalten haben. So wie es aussieht, kontrolliert diese Adresse effektiv, was mit den Netzwerkgebühren passiert, die sich für die tatsächliche Eth auf mehrere zehn Millionen Dollar pro Tag belaufen können.

Während sie versprechen, dass diese Adresse von der „Gemeinschaft“ mitverwaltet wird, müssen sich gewöhnliche Miner immer noch auf diese „Gemeinschaft“ verlassen, um ihre Position nicht zu missbrauchen, indem sie nur die Gebühren für sich behalten.

Aus diesem Grund hat unseres Wissens noch nie eine Kryptographie etwas Ähnliches vorgeschlagen, wobei diese Änderung im Herzen der Definition von Dezentralisierung so auffällig ist, dass man sich fragen muss, ob es sich nicht um eine Art Selbstsabotage handelt da die Entfernung oder Änderung von EIP1559 bei Ethernern zutiefst unbeliebt ist.

Bis zu dem Punkt, dass seine Entfernung es extrem schwierig macht, bei dieser Gabelung neutral zu bleiben, da Investoren und die Öffentlichkeit praktisch kein Mitspracherecht darüber haben, was eine Bergmannskette sein wird, wenn sie mit dieser Änderung live gehen oder das Brennen entfernen.

Es gibt keine weiteren Änderungen für den Fork, außer dem Entfernen der Schwierigkeitsbombe, dem Hinzufügen einer Ketten-ID, und sie wollen auch den Schwierigkeitsgrad verringern.

Anders als bei Bitcoin, wo es etwa zwei Wochen dauert, bis sich die Schwierigkeit ändert, ändert sich die Schwierigkeit bei eth blockweise. Der ETC-Chain-Split im Jahr 2016 hat daher die Schwierigkeit unverändert gelassen, da Sie nur einen Block abbauen müssen, bevor es normal wird.

Aber das ist die Art von Veränderung, bei der es nur die Sache der Miner ist, also kümmert es niemanden. Im Gegensatz zu EIP1559, das in hohem Maße eine Governance-Angelegenheit ist, da es alle betrifft, und daher sollten alle Beteiligten ein Mitspracherecht haben, und nicht nur die Bergleute.

Zufälligerweise hatten sie ein solches Mitspracherecht, als das Brennen vor mehr als einem Jahr in die eth aufgenommen wurde, mit allgemeinem Konsens für diese Änderung.

Das jetzt einseitig zu entfernen oder mit Multisig noch seltsamer zu werden, kann durchaus ausreichen, um diesen Fork nicht glaubwürdig zu machen, da er keinen Raum lässt, ihn durch Neutralität zu unterstützen.

Das liegt daran, dass Bergleute aufgrund des offensichtlichen Interessenkonflikts, der sie einschließt, bei solchen Dingen kein überwältigendes Mitspracherecht haben sollten Spam das Netzwerk Gebühren künstlich zu erhöhen.

Die EIP adressiert dies teilweise, während sie gleichzeitig das potenziell richtige Gleichgewicht zwischen der Zahlung von Sicherheiten und der Notwendigkeit, den Vermögenswert nicht abzuwerten, findet.

Das ist in eth, in ethw müssen sie einen Weg gehen, um das richtige Gleichgewicht zu erreichen, da sie die Ausgabe auf 2,000 ethw pro Tag von 13,000 ethw pro Tag reduzieren müssen, im Einklang mit der tatsächlichen eth.

Aber diese Spielereien mit dem EIP deuten darauf hin, dass sie in die entgegengesetzte Richtung gehen, was durchaus bedeuten kann, dass eth trotz dieser enormen Änderung des Netzwerks vom bekannten und vertrauenswürdigen Proof of Work zum immer noch technisch experimentellen Prof of Stake keinen richtigen Fork bekommt das seit genau null Tagen wertübertragend für eth läuft, obwohl andere Kryptos es seit Jahren nutzen.