Obersten Zeile
ESPN versuchte diese Woche, eine von eingereichte Klage abzuweisen Sportzentrum Moderatorin Sage Steele, die behauptete, das Unternehmen habe ihr Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt, nachdem es sie diszipliniert hatte, weil sie das Impfmandat von ESPN als „beängstigend“ bezeichnet und die Rassenidentität des ehemaligen Präsidenten Barack Obama in Frage gestellt hatte.
SportsCenter-Moderator Sage Steele erscheint auf einem Gipfel.
Getty Images
Key Facts
Im Bewegung am Donnerstag beim Connecticut Superior Court eingereicht – zuerst berichtet von dem Washington Post-ESPN behauptete, Steele könne nicht argumentieren, dass das Unternehmen Vergeltungsmaßnahmen gegen sie ergriffen habe, weil es vertraglich nicht verpflichtet sei, sie für bestimmte Aufgaben einzusetzen, sondern nur ihr Gehalt zu zahlen, was es weiterhin tat.
Steele reichte die ein Klage im April behauptete ESPN, sie habe ihren Vertrag gebrochen, indem sie sie aus der Luft genommen und sie nicht vor Online-Kritik von Kollegen geschützt habe.
ESPN argumentierte in dem Antrag, es liege nicht in der rechtlichen Verantwortung des Unternehmens, Steele vor den Reaktionen seiner Mitarbeiter zu schützen.
Steele aus der Luft zu nehmen, Kollegen zu erlauben, Auftritte mit ihr abzusagen und Steele zu bitten, sich zu entschuldigen, sind „Casting-Entscheidungen“, die „als Verhalten angesehen werden, das ESPNs geschützten Ausdruck fördert“, schrieb das Unternehmen in der Akte.
Steele reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren von Forbes und ESPN lehnte eine Stellungnahme ab.
Key Hintergrund
Im vergangenen September bezeichnete Steele in einem Podcast-Auftritt des ehemaligen NFL-Quarterback Jay Cutler ein von Disney – dem ESPN gehört – umgesetztes Impfmandat als „krank“ und „in vielerlei Hinsicht beängstigend“. Das Sportzentrum Die Co-Moderatorin – laut ESPN eine der „beliebtesten und angesehensten Kommentatoren“ des Unternehmens – nannte Obamas Entscheidung, sich als Schwarze zu identifizieren, auch „faszinierend“, weil sie sagte, er sei von einer weißen Mutter und Großmutter aufgezogen worden, während sein schwarzer Vater „nirgendwo“ war gefunden werden." Nachdem Steeles Äußerungen einen Aufschrei in den sozialen Medien ausgelöst hatten, teilte ESPN dem Moderator mit, dass sie „aus dem Weg geräumt“ werden würde, behauptete Steele in einer Klage, die sie hatte eingereicht Im April. Steele behauptete auch, sie sei gezwungen gewesen, sich zu entschuldigen, in der sie sagte, sie wisse, dass ihre jüngsten Kommentare „Kontroversen für das Unternehmen ausgelöst haben, und ich entschuldige mich“. Steele argumentierte auch, dass sie kurz nach ihren Kommentaren von wichtigen Aufgaben entfernt wurde, einschließlich der Berichterstattung über den New York City Marathon. Die Klage – die keinen finanziellen Schadenersatz fordert – sagte, ESPN verstoße gegen das Gesetz von Connecticut und „Steeles Recht auf freie Meinungsäußerung aufgrund eines fehlerhaften Verständnisses ihrer Kommentare“ sowie gegen eine „nicht vorhandene, nicht durchgesetzte Arbeitsplatzrichtlinie, die nur als Vorwand dient“.
Weiterführende Literatur
ESPN versucht, die Redefreiheitsklage von Sage Steele abzuweisen (Washington Post)
ESPN-Anchor Sage Steele verklagt das Netzwerk wegen angeblicher Verletzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung (Wall Street Journal)
Quelle: https://www.forbes.com/sites/madelinehalpert/2022/06/17/espn-reportedly-asks-court-to-dismiss-lawsuit-from-sportscenter-host-steele-who-called-companys- impfpflicht-krank/