Der Transfer von Erling Haaland zu Manchester City könnte der letzte seiner Art sein

Der Transfer von Erling Haaland zu Manchester City wurde als viel beschrieben, aber billig gehört nicht dazu.

Es ist merkwürdig, wenn man bedenkt, dass die Citizens einen der besten Fußballnachwuchsspieler der Welt für nur 62.6 Millionen US-Dollar erworben haben, wahrscheinlich ein Drittel seines Wertes auf dem freien Markt.

Abgesehen von dem allgemeinen Narrativ, dass Manchester City ungeachtet der tatsächlichen Zahlen viel Geld ausgibt, ist der Grund dafür, dass er nicht als Schnäppchen beschrieben wurde, die gemeldete Maklergebühr von 41.7 Millionen US-Dollar, die mit dem Deal verbunden ist.

„Dieser Transfer wird neue Maßstäbe setzen“, sagte Liverpools Trainer Jürgen Klopp, als die Nachricht von Citys Vereinbarung zum Kauf von Haaland bekannt wurde.

Während das gemeldete Gehalt des Norwegers, das mit rund 24 Millionen US-Dollar pro Jahr auf dem Niveau des derzeit höchsten Verdieners des Vereins, Kevin De Bruyne, liegen soll, einen neuen Standard setzen könnte, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass dies bei den Honoraren des Beraters nicht der Fall sein wird.

Dies liegt daran, dass die Fifa auf dem Kriegspfad ist, um die Gewinnblase zu durchbrechen, die Vermittler seit einiger Zeit erhalten, und laut einem Bericht in Der Sportliche ist bereit, hierzu endlich bedeutende Maßnahmen zu ergreifen.

Die Veröffentlichung behauptet, Entwurfsdokumente gesehen zu haben, aus denen hervorgeht, dass der Fußballverband neue Beschränkungen für die Verdienste von Agenten genehmigen wird.

Die bei weitem herausragendste Maßnahme ist eine Obergrenze von 10 Prozent für die Gebühren, die Vermittler, die sowohl Vereine als auch Spieler vertreten, aus einem Transfer erhalten können.

Um das in einen Zusammenhang zu bringen: Dies würde die Zahlungen an Vermittler für den Haaland-Deal auf nur 6.2 Millionen US-Dollar reduzieren.

Selbst mit der zusätzlichen Provision, die die Fifa Berichten zufolge für Agenten vorschlägt, nämlich 10 Prozent des künftigen Jahreseinkommens eines Spielers unter 200,000 US-Dollar und 6 Prozent für alles, was über diesem Betrag liegt, liegt die Gesamtsumme mit den zusätzlichen 9.1 Millionen US-Dollar für die Laufzeit von Haalands Vertrag deutlich darunter die Hälfte dessen, was derzeit verdient wird.

Der Agent hinter dem Haaland-Deal ist natürlich der kürzlich verstorbene Mino Raiola, ein Mann, der sich bestens darin auskennt, die aufregendsten Fußballspieler der Welt von Verein zu Verein zu transferieren und dabei unglaubliche Gagen zu verdienen.

Eine angebliche Provision von 51 Millionen US-Dollar, die Raiola durch den Transfer von Paul Pogba zu Manchester United verdiente, wird oft als der Punkt angeführt, an dem die Agentenhonorare außer Kontrolle gerieten.

Pogba selbst hat seinen Vertrag bei Manchester United abgelaufen scheint wieder in Bewegung zu sein Da die Ablösesumme fehlt, ist es wahrscheinlich, dass das Geschäft des Superagenten wieder eine stattliche Summe einbringen wird.

Haaland und Pogba sind jedoch bei weitem nicht die einzigen Fußball-Superstars, die diesen Sommer den Verein wechseln.

Auch Kylian Mbappe, Haalands Hauptrivale um den Titel des spannendsten Nachwuchsspielers der Welt, dürfte ebenfalls ohne Ablösesumme wechseln.

Diese Woche gab Juventus-Star Paulo Dybala bekannt, dass er Turin ablösefrei verlässt, Antonia Rüdiger wird wahrscheinlich ohne Ablöse von Chelsea zu Real Madrid wechseln und Ousmane Dembele, ein ehemaliger 110-Millionen-Dollar-Spieler, könnte Barcelona umsonst verlassen.

Es kommt ein Jahr, nachdem zwei der größten Spieler aller Zeiten, Lionel Messi und Cristiano Ronaldo, für einen Bruchteil ihres Transfermarktwertes gewechselt sind.

Warum es so viele kostenlose Transfers gibt

Die offensichtliche Antwort auf die Frage, warum es eine plötzliche Verlagerung hin zu gebührenreduzierten Überweisungen gegeben hat, ist Covid.

Reduzierte Einnahmen führen unweigerlich zu geringeren Ausgaben, daher war es immer wahrscheinlich, dass die Ausgaben der Vereine zurückgingen.

Dies erklärt jedoch nicht den Strategiewechsel von Agenten und Spielern.

Die Spieler, die den Schläger kostenlos wechseln, tun dies nicht, weil sie keine Gebühr verlangen könnten.

Das Gegenteil ist der Fall: Real Madrid war offenbar bereit, im Sommer 260 satte 2021 Millionen Dollar für Kylian Mbappe zu zahlen, obwohl er wusste, dass er sie nichts kosten würde, wenn sie 12 Monate warten würden.

Da wundert man sich; Spüren die Agenten, dass dies ihre letzte Chance auf große Gewinne sein könnte, oder entwickelt sich der Markt einfach schon seit einiger Zeit in diese Richtung?

Die Wahrheit ist wahrscheinlich ein bisschen von beidem. Sowohl Spieler als auch Berater haben die mit den Deals wie dem von Pogba verbundenen Gebühren zur Kenntnis genommen und nach ähnlichen Vereinbarungen gesucht.

Letztes Jahr sagte mir Superagent Jonathan Barnett, dass er die Bemühungen der Fifa, der Branche Beschränkungen aufzuerlegen, entschieden ablehne sagte, er wäre bereit, die leitende Körperschaft wegen dieser Angelegenheit vor Gericht zu bringen.

Viele seiner Kollegen sind derselben Meinung, aber sie sind auch kluge Geschäftsleute. Sie wissen, dass es sicherer ist, einen Mega-Deal abzuschließen, während die Gewinne nicht begrenzt sind, als zu warten, bis Beschränkungen in Kraft treten, selbst wenn sie dagegen ankämpfen.

Wenn ein Kunde einen Vertrag hat, der kurz vor dem Auslaufen steht oder bereits abgelaufen ist, erhöhen sich die Chancen, eine beträchtliche Summe zu verdienen.

Und wie Harry Kane bezeugen wird, könnte ein sehr langer Vertrag die Chancen auf einen Vereinswechsel insgesamt verringern, ganz gleich, wie sehr Sie oder Ihr Agent das auch wünschen.

Dies könnte auch die letzte Gelegenheit für Familienmitglieder sein, mit Geschäften erhebliche Summen zu verdienen. Der Sportliche hat auch angedeutet, dass die FIFA sie daran hindern will, mit Transfers Geld zu verdienen.

Es wurde berichtet, dass ein großer Teil der Provision in Höhe von 41.7 Millionen US-Dollar für den Transfer von Erling Haaland in die Tasche seines Vaters Alf-Inge Haaland fließen wird, der selbst ein ehemaliger Spieler von Manchester City ist. Das kann vielleicht nicht noch einmal passieren.

Viele im Fußball werden die Beschränkungen der Fifa als längst überfällig begrüßen, nur wenige denken über die Auswirkungen auf den Markt nach.

Durch die neuen Regelungen liegt es im Interesse des Agenten, die Ablösesumme so hoch wie möglich zu treiben, um die Provision zu maximieren. Ebenso ist es für den Makler von Vorteil, die Löhne zu erhöhen.

Auf der Ebene von Haaland und Mbappe ist das alles schön und gut, aber weiter unten in der Pyramide wird es die Lohninflation nur noch verstärken.

Johnathan Barnett argumentierte außerdem, dass dies die Agenten dazu ermutigen würde, häufiger für Transfers zu werben, weil man mehr Geschäfte brauche, um den gleichen Geldbetrag zu verdienen.

Das von Klopp beschriebene neue Niveau könnte aus anderen Gründen zustande kommen, als er vorgeschlagen hat.