Energiesicherheit hat für die Biden-Administration keine Priorität

Woran erkennt man, dass eine Präsidialverwaltung den Schutz der Energiesicherheit des Landes nicht zu ihrer Prioritätenliste zählt? Die Biden-Präsidentschaft hat uns jetzt ein Jahr lang Beispiele geliefert, beginnend mit seinen Anordnungen von Tag 1, die Keystone-XL-Pipeline zu stornieren und das staatliche Öl- und Gas-Leasingprogramm auszusetzen.

Zwei wichtige Entscheidungen der vergangenen Woche – eine von der Verwaltung, eine von einem Bundesgericht – liefern einen weiteren Beweis dafür, dass sich in den vergangenen 12 Monaten nichts geändert hat und dass die mangelnde Sorge um die Schaffung und den Schutz der Energiesicherheit nicht auf Öl und Erdgas beschränkt ist. Die Entscheidung des Innenministeriums (DOI), langjährige Pachtverträge von Twin Metals Minnesota zum Abbau von Nickel, Kobalt und Kupfer zu kündigen, beweist, dass sich die mangelnde Besorgnis von Innenministerin Deb Haaland auch auf den Ausbau einheimischer erneuerbarer Energiequellen erstreckt.

Haalands konsequenter Widerstand gegen die Öl- und Gasindustrie kommt nicht überraschend. Sie hat ihr ganzes Erwachsenenleben damit verbracht, sich gegen die heimische Industrie zu stellen, ein Merkmal ihres Lebenslaufs, das ihre Chancen auf eine Anstellung in ihrem jetzigen Job zweifellos verbessert hat. Wenn ja, hat ihr Handeln im Amt ihren Chef sicherlich nicht enttäuscht, der während seiner Kampagne im Jahr 2020 wiederholt versprach, die Öl- und Gasförderung auf Bundesland und -gewässern zu beenden. Die Entscheidung, die Genehmigung für die Minnesota-Mine von Twin Metals aufzuheben, zeigt, dass Haaland und die von ihr kontrollierte Bürokratie auch keine Bedenken hinsichtlich der Sicherung angemessener US-Lieferungen und Lieferketten für die kritischen Mineralien haben, die für den Ausbau erneuerbarer Energien und Elektrofahrzeuge als Teil des „ Energiewende“, befürworten sie und der Präsident.

Wie Lithium sind Nickel, Kobalt und Kupfer grundlegende Bausteine ​​für diese „grünen“ Energieressourcen, die zu den bevorzugten rentenorientierten Kunden dieser Regierung geworden sind. Da China und in geringerem Maße Russland eine beherrschende Stellung in Bezug auf die Lieferketten für all diese Mineralien einnehmen, versprach Präsident Biden im vergangenen Sommer, einen „gesamtstaatlichen Ansatz“ zu verfolgen, um die US-Produktion zu steigern und die Versorgung des Landes zu unterbrechen Ketten von diesen beiden oft feindlichen internationalen Mächten.

Der Bedarf an diesen Mineralien durch erneuerbare Industrien ist bereits enorm und wird in den kommenden Jahren voraussichtlich schnell steigen. Wie Tom Pyle, Präsident des Institute for Energy Research (IER), letzte Woche unter Berufung auf eine aktuelle Studie der Internationalen Energieagentur (IEA) schrieb: „In klimagetriebenen Szenarien ist die Nachfrage nach Mineralien für den Einsatz in Elektrofahrzeugen und Batteriespeichern von großer Bedeutung Kraft, die bis 2040 um mindestens das Dreißigfache wächst. Lithium verzeichnet das schnellste Wachstum, wobei die Nachfrage im SDS [Sustainable Development Scenario] bis 40 um mehr als das 2040-fache wächst, gefolgt von Graphit, Kobalt und Nickel (um das 20- bis 25-fache). Durch den Ausbau der Stromnetze hat sich der Kupferbedarf für Stromleitungen im gleichen Zeitraum mehr als verdoppelt.“

Twin Metals Minnesota besitzt diese Pachtverträge seit 1966 und hat 450 Millionen Dollar in das Projekt investiert. Aber es hat sich und seine Bemühungen von den konkurrierenden politischen Zielen der aufeinanderfolgenden Präsidentschaften eingeholt. Nachdem sich Obamas DOI 2016 geweigert hatte, seine Pachtverträge zu verlängern, setzte die Trump-Administration sie wieder ein und verlängerte sie um weitere 10 Jahre. Aber Haalands DOI hob das Trump-Urteil letzte Woche auf.

Wie soll Amerika eine neue, erneuerbare Energiezukunft sichern, wenn die vor 56 Jahren ursprünglich genehmigten Bundespachtverträge zur Produktion der für den Übergang grundlegenden Mineralien plötzlich aus offensichtlichen politischen Gründen gekündigt werden? Die Biden-Administration hat nicht nur wenig oder keine erkennbaren Fortschritte bei der Umsetzung ihres versprochenen „Ganzheitlichen Ansatzes der Regierung“ zur Sicherung dieser Mineralvorräte und Lieferketten gemacht, in diesem Fall arbeitet sie aktiv daran, dieses Ergebnis zu vermeiden.

Aber zurück zu Öl und Gas und dem föderalen Pachtprogramm für diese Mineralien, die für unsere Gesellschaft und Wirtschaft so grundlegend sind. In einer Entscheidung, die von CNN und anderen Medien als „Gewinn“ für die Biden-Regierung eingestuft wurde, entschied ein Bundesrichter am vergangenen Donnerstag, dass der kürzlich durchgeführte föderale Öl- und Gaspachtverkauf für 1.7 Millionen Morgen im Golf von Mexiko ungültig sei Klage, in der die Regierung angeblich die Beklagte war. Der Richter entschied, dass DOI vor dem Verkauf keine ordnungsgemäße Umweltprüfung durchgeführt hatte.

Es ist wichtig anzumerken, dass der einzige Grund, warum Haaland auf Bidens Anordnung zur Aussetzung des Bundesleasingprogramms nachgab und sich bereit erklärte, diesen Leasingverkauf durchzuführen, auf eine Anordnung von 2021 eines anderen Bundesgerichts zurückzuführen war. Wie CNN berichtet: „Damals gaben Verwaltungsbeamte offen zu, dass der Verkauf im Widerspruch zu den Klimazielen stand, und sagten, ihnen seien die Hände gebunden.“

Aber ihre Hände waren nicht so gebunden, dass sie nicht daran arbeiten könnten, ihren eigenen Mietvertrag zu untergraben, indem sie anscheinend nicht dafür sorgten, dass die ordnungsgemäße Umweltprüfung durchgeführt worden war. Obwohl dies eine Entscheidung eines einzelnen von Obama ernannten Bundesrichters ist, erwartet niemand, dass die Biden-Regierung gegen seine Entscheidung vor einem höheren Gericht Berufung einlegen wird, da die Entscheidung mit den wahren Zielen des DOI von Haaland übereinstimmt, das darin besteht, das Leasingprogramm vollständig zum Erliegen zu bringen . Das ist seit Tag 1 klar.

Dieser Pachtverkauf zog fast 200 Millionen US-Dollar an neuen Investitionen der Öl- und Gasindustrie an. So sehen wir, dass die Biden-Administration in einer einzigen Woche daran arbeitet, Investitionen in Höhe von rund 650 Millionen US-Dollar und Tausende von Arbeitsplätzen sowohl in Öl und Gas als auch in erneuerbaren Energien zu streichen, um ihre politischen Ziele zu verfolgen.

Die Botschaft dieses Präsidenten und seiner Agenturen könnte nicht klarer sein: Unternehmen, die investieren wollen, um die Energiesicherheit dieses Landes in irgendeiner Form zu verbessern, sind hier nicht willkommen. Da China in ständiges Säbelrasseln über Taiwan und andere Angelegenheiten verwickelt ist und Wladimir Putin Truppen und militärisches Gerät entlang seiner Grenze zur Ukraine zusammenzieht, ist es eine gefährliche Botschaft, die diese Präsidentschaft aussendet.