Energiediplomatie hilft Russland in Afrika nicht

Afrika musste im Hinblick auf Russlands Invasion in der Ukraine eine gefährliche diplomatische Gratwanderung meistern. Der Großteil der afrikanischen Öffentlichkeit ist umarmt demokratische Normen mit Umfragen, die weit verbreitete Sympathie für die Ukraine zeigen.

Kenias Vertreter bei den Vereinten Nationen fasste diese Stimmung zusammen Vergleich der Lage der Ukraine zu den Kämpfen des postkolonialen Afrikas. Und das zu Recht. Wie ich in meinem Buch skizziere, Russischer Imperialismus: Entwicklung und Krise, sind die Ursprünge der russischen expansionistischen Aggression entlang seiner Peripherie in den letzten Jahrhunderten in seiner unveränderlichen und unerbittlichen imperialistischen Agenda verwurzelt.

Leider hat sich die weit verbreitete Sympathie nicht in die staatliche Politik umgesetzt. Besorgnis über Ernährungssicherheit und Abhängigkeit von Russische Lebensmittel zwingen afrikanische Staaten, sich von dem Konflikt fernzuhalten. Zusätzlich zu dieser Nahrungsmittelabhängigkeit hat Russland begonnen, sein diplomatisches Spielbuch in Afrika durch Änderungen in seiner Energiediplomatie und militärischen Machtprojektion zu erweitern.

Trotz Nahrungsmittelabhängigkeit profitieren afrikanische Staaten meist von Sanktionen gegen Russland. Die Isolation Russlands vom europäischen Markt bedeutet, dass afrikanische Staaten höhere Rohstoffpreise genießen und weniger Wettbewerber haben. Es ist offensichtlich das Afrikanische Energie kann Europa retten, und dadurch sichert sich Afrika einen großen Anteil an lukrativen und stabilen Energieverträgen, die für seine wirtschaftliche Entwicklung unerlässlich sind.

Gleichzeitig ist klar, dass Russland wirtschaftlich nicht mit den Marktkräften, die diese Veränderungen vorantreiben, konkurrieren oder sie verändern kann. Nur 1% der ausländischen Direktinvestitionen in Afrika stammt aus Russland, während Russlands Invasion in der Ukraine nur dazu beigetragen hat, Europa und Afrika wirtschaftlich anzugleichen.

Beispiele für afrikanischen Gewinn auf russische Kosten gibt es zuhauf. Tansania, das über die sechstgrößten Erdgasreserven in Afrika verfügt, konnte mit Energieunternehmen wie Shell und ENI neu verhandeln, um ausländische Investitionen von bis zu 30 Milliarden Dollar den Bau von Offshore-Flüssigerdgasprojekten im Jahr 2023 wiederzubeleben.

Senegal wird voraussichtlich mit der Extraktion beginnen 40 Billionen Kubikfuß Erdgas Ende 2023 für die meisten europäischen Verbraucher über die bevorstehende Verflüssigungsinfrastruktur und über eine Pipeline mit Verbindung nach Marokko.

Nigeria hat bereits geliefert 14% der EU verflüssigtes Erdgas (LNG) Nachfrage im ersten Halbjahr 2022 mit Plänen für eine weitere Expansion.

Namibia hat den europäischen Energiehunger genutzt, um eine Exportbasis für grünen Wasserstoff zu entwickeln, um in die europäischen Energiemärkte einzutreten. All dies wäre ohne die selbst auferlegte Abschottung Russlands vom europäischen Energiemarkt nicht möglich gewesen.

Trotz der allgemeinen Schwäche der russischen Kapitalinvestitionen in Afrika konzentrieren sie sich auf wenige ausgewählte Gebiete und Sektoren, in denen der russische Einfluss kohärent ausgeübt werden kann, um maximalen politischen Gewinn zu erzielen. Der Großteil der Importe aus Russland konzentriert sich auf strategisch wichtige Sektoren wie Infrastrukturbaumaschinen und militärische Hardware, was afrikanische Militärs und Eliten dazu zwingt, die russische Meinung genau zu berücksichtigen, bevor sie handelt.

Geografisch haben sich die russischen Kapitalanlagen auf ausgewählte, strategisch wichtige Märkte konzentriert. In Ruanda hat Russland den erstaunlichen Aufstieg des Landes als „Singapur Afrikas“ huckepack genommen, indem es in die Infrastruktur des Landes investierte und sogar aufstieg Nuklearwissenschaftliche Fähigkeiten, in der Hoffnung, dass die Beeinflussung eines Vorbilds den Rest Afrikas dazu bewegen wird, mit Russland bei der Entwicklung der Uranproduktion und dem Kauf von Rosatom-Reaktoren zusammenzuarbeiten.

In Dschibuti, wo Russland hat lang ausgedrückt Russland ist an der Eröffnung eines Marinestützpunkts an der Mündung des Roten Meeres interessiert und versucht, seinen Einfluss in dem lebenswichtigen Land zu stärken. In einem geopolitischen Gerangel, das an die „Großen Spiele“ des 8. Jahrhunderts erinnert, würde sich Russland XNUMX anderen Ländern anschließen (darunter die USA und China), die Militärbasen im Land haben.

In den Kohlenwasserstoffsektoren in Algerien, Mosambik, Kamerun und Gabun hat Russland versucht, Investitionen durch russische Energieunternehmen wie Rosneft und Gazprom zu nutzen Interdikt Energieexporte nach Europa.

Auch wenn das russische Engagement in Afrika sein Gewicht übertrifft, bleibt der größte Teil Afrikas vom Kreml fern. Russland fehlt einfach das wirtschaftliche Gewicht, um die staatliche Politik in Afrika in gleichem Maße entscheidend zu beeinflussen wie der Westen oder China. Der Kreml versucht, relevant zu bleiben, und ist in einigen Fällen erfolgreich. Zum Beispiel stellt das russische Engagement in der Sahelzone den französischen Einfluss in Mali in den Schatten, während die lokalen Eliten sich bemühen, Ressourcen und Muskeln zu finden, um sich den ISIS-Mitgliedern entgegenzustellen. Russland hat sich zunehmend an private Militärunternehmen gewandt, darunter die berüchtigte Wagner-Gruppe der ukrainischen Schande, um seine Agenda in Afrika voranzutreiben.

Wagner, mit ansehnlicher beeinflussen und ein direkter Draht zu Putin, hat die Politik in Mali beeinflusst. Unter den Verbrechen der Gruppe, die hoffentlich mit ihrer Führung vor dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag landen, hat die Wagner-Gruppe das Monopol Malische Mineralien, insbesondere Elemente der Seltenen Erden, die für moderne grüne Technologien lebenswichtig sind. In der Zentralafrikanischen Republik förderten russische Söldner ähnliche Bodenkonzessionen. Demonstrieren, wer die wirkliche Macht im Land hat, russische Söldner körperlich geführt eine Präsidentenparade.

In der strategisch wichtigen Region des Roten Meeres Eritrea (ein „afrikanisches Nordkorea“) ist auf den internen Sicherheitsapparat Russlands angewiesen, um die Kontrolle zu behalten. Eritrea belohnt Russland mit Energiekonzessionen, Rohstoffrechten und seinem UN-Votum. Im benachbarten Sudan übt Russland enormen politischen Druck aus und stoppt Waffenlieferungen, um die sudanesische Regierung zu zwingen, a Russischer Marinestützpunkt am Roten Meer.

In ganz Afrika spielt Russland die Rolle einer Störkraft, die darauf abzielt, die Festigung neuer politischer und wirtschaftlicher Beziehungen mit dem Westen zu verhindern und gleichzeitig eine Verhandlungsposition gegenüber China zu schaffen. Damit trägt sie zur Unterentwicklung Afrikas bei. Dieses Schema sollte als das erkannt werden, was es ist: ein Zeichen von Schwäche und nackter Ausbeutung.

Russland unternimmt diese zerstörerischen Bemühungen, zerstört langfristige Beziehungen und droht einem Kontinent mit Hunger, weil es schwach und ideologisch antiwestlich ist. Dies sind die Aktionen einer verzweifelten Macht, die keinen anderen Einfluss ausüben kann und versucht, den Westen und die globale demokratische Ordnung zu schwächen. Afrikaner, denen die Zukunft ihres Kontinents am Herzen liegt, müssen die Gefahren des russischen Vorgehens erkennen. Der beste Weg, dem russischen Einfluss in Afrika entgegenzuwirken, besteht darin, die Entwicklung von Sicherheits-, Energie- und Handelsbeziehungen zwischen Afrika und dem Westen zu unterstützen und gleichzeitig in afrikanisches Humankapital zu investieren. Nur dann werden Afrika und der Westen in der Lage sein, Russlands systematischer Kampagne zur geopolitischen Destabilisierung vollständig zu widerstehen.