„Elvis“ und „Dune“ zeigen, warum Warner Bros. mehr ist als Batman und Harry Potter

Ich weiß nicht, was mit HBO Max bei der heutigen großen Aktionärskonferenz passieren wird. Ich bin hin- und hergerissen zwischen „Egad, ich wäre schockiert, wenn HBO Max im Wesentlichen zerstört würde“ und „Nun, vielleicht ist das die brutale notwendige Kurskorrektur, da Hollywood erkennt, dass Streaming nicht das Allerbeste ist“. Es ist jedoch immer noch erwähnenswert, dass Baz Luhrmanns Elvis hat gerade 130 Millionen US-Dollar an Inlandsgewinnen überschritten, während sich sein globales Cume dem Dreifachen seines Produktionsbudgets von 85 Millionen US-Dollar nähert. In den globalen Einnahmen liegt es dahinter Bohemian Rhapsody (ein Flaschenzünder von 910 Millionen US-Dollar im Jahr 2018), aber vor Straight Outta Compton (200 Millionen US-Dollar im Jahr 2015), Rocketman (195 Mio. USD im Jahr 2019) und Walk the Line (186 Millionen Dollar im Jahr 2005) und (sofern ich keins verpasst habe) jedes andere musikalische Biopic.

Seine 105 Millionen US-Dollar brutto im Ausland sind doppelt beeindruckend, wenn man bedenkt, dass Elvis Presley seine gesamte Karriere in Amerika verbracht hat. Elvis hat mehr verdient als Disney Lightyear (117 Millionen US-Dollar/223 Millionen US-Dollar bei einem Budget von 200 Millionen US-Dollar). Es gibt mehr als eine Möglichkeit, im Kino Geld zu verdienen. Warner Bros. kann mit mehr als nur dem DC Films-Franchise und der Marke JK Rowling Geld verdienen und tut dies oft auch. Ja, als Bären, die sich vielleicht einmal im Monat wiederholen, ist Warner Bros. mehr als Batman und Harry Potter. Vielleicht ist es an der Zeit, sie nicht mehr ausschließlich nach ihren Super Friends-Filmen zu beurteilen. Schließlich ist ein wesentlicher Teil des gesamten Marvel-gegen-DC-Diskurs, dass Disneys Theatermacht im Moment fast vollständig von der MCU abhängt.

Sogar die „DC in Disarray“-Erzählung negiert, dass Walter Hamadas Post-Gerechtigkeitsliga run war genau das, was empfohlen und angefordert wurde. Sie boten kleinere, weniger konventionelle DC-Filme an (Shazam, Joker, Raubvögel) und Superhelden-Spektakel mit großem Budget (Aquaman, Der Batman, Wonder Woman 1984) und, ehrlich gesagt, eine, die ein kommerzieller Weitschuss mit einem Blockbuster-Budget war (Der Selbstmordkommando). Ohne Covid und damit verbundene Umbesetzungen, Frage mich, Frau 1984 wäre ein gut aufgenommener Bruttowert von über/unter 750 Millionen US-Dollar gewesen, Der Batman hätte mit 800 Millionen Dollar geflirtet und, okay, Der Selbstmordkommando war immer zum Scheitern verurteilt. Kein Will Smith + kein Joker + kein Batman = kein Verkauf. Sie hätten es sich leisten können, in einem Grindhouse-Streifen von James Gunn mit R-Rating zu würfeln. Das SnyderVerse wäre begraben geblieben.

Stattdessen drehte sich Covid um Frage mich, Frau 1984 in ein Opferlamm von HBO Max. Ein Bedarf an neuen Streaming-Inhalten entstand Zack Snyders Justice League. Von Amnesie geplagte Medien begrüßten diesen Film als eine David-gegen-Goliath-Erfolgsgeschichte von vielen der gleichen Experten, die ihn am meisten verabscheuten Batman v Superman und Suicide Squad Damals, als die gängige Weisheit lautete: „Sei mehr wie Marvel“. Ohne diese unplausiblen Umstände würden Hamadas DC Films wahrscheinlich als eine erfolgreiche IP inmitten einer konventionellen und abwechslungsreichen Kinostartliste mitsummen. WBs 2018er Schiefer war so verdammt erfolgreich (Rampage, Game Night, Ocean's 8, Ready Player One, Crazy Rich Asians, The Meg, The Nun, A Star Is Born, usw.) das Aquaman Die Überschreitung von 1.1 Milliarden US-Dollar war das Sahnehäubchen.

Wir warten ab, ob sich Disneys aktueller Chef um Theater außerhalb des MCU kümmert, und einige wichtige IPs (Lucasfilm und Avatar). Inzwischen, seit 2021, Godzilla vs. Kong, Düne, Batman, Phantastische Tierwesen 3 (obwohl kein Hit) überstiegen alle weltweit 400 Millionen US-Dollar, mit drei dieser Fortsetzungen. Sie vermarkteten ein Elvis Biopic auf rund 250 Millionen US-Dollar weltweit und könnte einen bedeutenden Anwärter auf die Oscar-Saison haben. Sie können Olivia Wildes noch drehen Mach dir keine Sorgen Liebling in die engste Annäherung (relativ gesehen), die wir hatten Vorbei Mädchen seit der Blockbuster dieses Films (366 Millionen Dollar) vor acht Jahren lief. Warner Bros. sollte ein normales Filmstudio sein dürfen, das auch DC-Comics-Filme und -Shows veröffentlicht, anstatt ein Vollzeit-Superheldenladen zu sein.

Auch während der grimmigeren DC-Zeiten, 2016 und 2017, die ersten Fantastische Tiere war ein gut rezensierter 800-Millionen-Dollar-Hit, während solche wie Central Intelligence, The Conjuring 2, Kong: Skull Island, It und Dünkirchen waren absolute Hits. Ohne WB wegen Fehlern im Zusammenhang mit DC vom Haken zu lassen (die Antwort lautet nicht immer „Batman“), sollten wir mindestens genauso viel Anerkennung zollen It 700 Millionen US-Dollar bei einem Budget von 35 Millionen US-Dollar einbrachte Gerechtigkeitsliga Mit einem Budget von 659 Millionen US-Dollar verdiente er 300 Millionen US-Dollar. Langfristig ist der Erfolg von Elvis ist weitaus wichtiger als die weiche(r) Leistung von Super-Haustiere. Wenn du ein Filmstudio willst, das nur nach seinen Superheldenfilmen beurteilt wird, bekommst du ein Filmstudio, das nur Superheldenfilme macht.