Elon Musk liebt Karl Marx – hier ist der Grund

Elon Musk, der reichster Kapitalist jemals auf der Erde zu wandeln, hat nur eine Seite aus dem Spielbuch von Karl Marx genommen.

Karl Marx? War er nicht der Schöpfer des Kommunismus und einer der größten Antikapitalisten der Welt? Ja. Hat der Kapitalismus den Kommunismus Anfang der 1990er Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer nicht besiegt? Ja, stimmt wieder. Im Allgemeinen schlägt der Kapitalismus den Kommunismus, zumindest wenn die Schaffung von wirtschaftlichem Wohlstand das Endziel ist und nicht Fairness. Aber das spielt für das, worüber wir hier sprechen, keine Rolle.

Tatsache bleibt, dass Karl Marx brillant war. Tatsächlich wird er häufiger zitiert als Einstein, Curie und Fermi zusammen, und als der angesehen meistzitierter Geschichtswissenschaftler. Das liegt zum Teil daran, dass er herausgefunden hat, was den Kapitalismus zu einem Motor der Vermögensbildung macht. Einfach ausgedrückt: Kapitalismus ist Eigentum. Kapitalisten besitzen die Dinge, die das Geld verdienen. Wie Marx bekanntlich sagte, geht es im Kapitalismus darum, das zu besitzen Mittel der Produktion — Finanzkapital, Anlagen und Ausrüstung sowie Arbeitskräfte.

Nun zurück zu Moschus. Musk versteht Marx, insbesondere die Idee, die Produktionsmittel zu besitzen. Musk war Mitbegründer von PayPalPYPL
, das die Finanzen im Internet steuert. Ihm gehören die Anlagen, die Technologie und die Batterien seiner Unternehmen. Und er investiert sehr geschickt in Arbeit. Als Student an der University of Pennsylvania entwarf er einen kombinierten Bachelor-Abschluss in Physik und Betriebswirtschaft, der später zu einer begehrten Kombination für Unternehmer und Investoren aus dem Silicon Valley wurde, die es ihnen ermöglichte, den Kapitalismus immer effektiver zu betreiben.

Wenn Musk also ein prototypischer Kapitalist ist, warum glaube ich dann, dass er Marx Tribut zollt? Ich werde dieses Argument hier vorstellen, zusammen mit der Frage, wie Musk davon profitieren wird, den globalen virtuellen Stadtplatz zu besitzen (TwitterTWTR
) und wie er dies effektiver tun könnte.

Beschlagnahme der Memes der Produktion

Ich glaube, Musk zollt Marx in seinen jüngsten Geschäftszügen Tribut, weil Musk erkennt, dass sich die Produktionsmittel geändert haben. Orange ist das neue Schwarz. Memes sind die neuen Mittel, und Musk ergreift sie im großen Stil (wie ich gleich erklären werde).

Meme sind kollektive Überzeugungen, Meinungen oder Praktiken, die sich schnell in einer Gesellschaft verbreiten und das Massenverhalten kontrollieren, von den Dingen, die wir kaufen, über die Dinge, die wir sagen, bis hin zu den Ideen, die wir verewigen. Meme hat es schon immer gegeben, aber in der Vergangenheit bewegten sie sich viel langsamer und methodischer durch eine Gesellschaft. Das Christentum zum Beispiel begann als Meme.

Heutzutage ermöglichen Social-Media-Plattformen Memes verbreitete sich fast augenblicklich weltweit – sie gehen viral. Meme können humorvoll oder inspirierend sein – niedliche Tiervideos oder unmögliche sportliche Leistungen. Aber Memes fördern auch Desinformation, Verschwörungen und Hassreden. Wissenschaftliche Studien haben herausgefunden, dass Memes im Guten wie im Bösen heute den größten Teil des mentalen Raums, der Energie und der Zeit der Öffentlichkeit einnehmen und können Mainstream-Medien monopolisieren. Hier der Kicker: Schlechte rasen wie ein Ferrari durch die soziale Landschaft, während sich die guten Memes wie zuverlässige, aber langsame Minivans bewegen, die dazu verdammt sind, ihre falschen Gegenstücke niemals einzuholen. All dies bedeutet Meme schaffen und verewigen die Vorlieben, die das Verbraucherverhalten bestimmen– und sie tun dies größtenteils über die Verbreitung auf Twitter.

Besitz des Virtual Global Town Square

Letzte Woche, Elon Musk angekündigt, Twitter zu kaufen zum ursprünglich vereinbarten Preis von 54 $ pro Aktie. Nun könnte man sagen, dass Musks gescheiterter Versuch, aus dem Geschäft auszusteigen, darauf hindeutet, dass die Übernahme ein Fehler war. Aber vergessen Sie nicht, dass Musk ein kluger Verhandlungsführer ist. Tatsächlich stimme ich zu Beobachter dass Musks Versuch, den Deal zu kündigen, zu einem besseren Deal neu verhandelt wurde. Letztendlich glaube ich, dass Musk hoch verankert war, um den Vorstand von Twitter dazu zu bringen, dem Deal fraglos zuzustimmen, und zwar bevor andere Käufer einen Bieterkrieg auslösten (das Es wurde gemunkelt, dass die Trump-Organisation an Twitter interessiert sei, beispielsweise).

Was bedeutet es also für Musk, das größte Meme der Produktion zu besitzen? Er hat mehrere Konsequenzen signalisiert. Indem er sagte, er würde Trump wieder einsetzen Als Twitter-Nutzer hat er sich im Gegenzug eindeutig einen großen „Gefallen“ sowohl von Trump-Republikanern als auch von Fox News verdient. Darüber hinaus stellt es sicher, dass Trump weiß, dass Musk etwas nehmen kann, wenn Musk etwas gibt, was den ehemaligen Präsidenten und seine Millionen von Fans ihm noch mehr verpflichtet macht.

Aus wirtschaftlicher Sicht bietet der Besitz von Twitter Musk auch eine riesige Werbetafel, um die Meinung über seine Unternehmen zu formen, und Sie können erraten, auf welcher Seite (positiv) er sich irren wird. Denken Sie daran, dass er es war von der SEC mit einer Geldstrafe belegt für die Verwendung von Twitter zur Beeinflussung seines Aktienkurses im Jahr 2018. Aber wenn er Twitter besitzt, könnte es ihm mehr Möglichkeiten geben, solche Ziele zu erreichen, ohne rechtliche Grenzen zu überschreiten.

Musk pumpt auch seine Marke und sein Ego auf, indem er den Eindruck erweckt, dass er die GROSSEN Probleme löst (obwohl ihm jegliche Qualifikation dafür fehlt). Beispiele: Obwohl er kein Demograf ist, fühlte er sich vollkommen sicher raten Japan, dass ihre niedrigen Geburtenraten zum Kollaps führen würden. (Das widerspricht übrigens der Geschichte. Japans sehr niedrige Geburtenrate nach dem Zweiten Weltkrieg führte nicht zu einem Zusammenbruch der Gesellschaft, sondern zum Gegenteil – das Land wurde zu einem wirtschaftlichen Kraftzentrum.). Vor kurzem beschloss Musk, es zu erzählen Ukraine, wie man einen Friedensvertrag aushandelt mit Russland. Seltsamerweise gab sein Rat Russland alles! Der Besitz von Twitter wird Musk eine viel größere Plattform geben, um solche Kritik zu äußern und von ihm selbst und seiner Marke zu profitieren.

Trotzdem sagt Musk, dass er Twitter um der Demokratie willen kauft – indem er den virtuellen Marktplatz der Welt besitzt und verwaltet. Aber wenn Musk nichts weiß, was sonst niemand weiß, braucht Twitter eine massive Neugestaltung, um ein wirklich demokratischer Marktplatz zu werden. Wie wird Musk beispielsweise Twitter von bösartigen Bots befreien, die Desinformationen, die große Lüge, Hassreden und Verschwörungstheorien verbreiten, die die Demokratie eher schwächen als stärken? Der gesunde Menschenverstand legt nahe, dass die Erstellung einer Schaltfläche „Bearbeiten“ (sprich: Hoppla) nicht funktioniert, die es Benutzern ermöglicht, Tweets zu bearbeiten, nachdem sie falsche oder anstößige Kommentare gepostet haben, da sie so leicht missbraucht werden kann, um Desinformationen zu verbreiten und Hassreden zu entschuldigen, ohne den Schaden rückgängig zu machen der Original-Tweet.

Ein besserer Weg zur virtuellen Demokratie

In dem Bestreben, Lösungen für diese Probleme anzubieten, hat mein Labor ein potenziell mächtiges Werkzeug identifiziert, das die freie Meinungsäußerung nicht durch irgendeine Form von Zensur durch Dritte einschränkt und gutes Benehmen fördert. Die Idee ist, Konten zu machen überprüfbare. Überprüfbare Konten identifizieren eine echte Person anhand ihres echten Namens. Wir haben festgestellt, dass verifizierbare Accounts im Vergleich zu ihren nicht verifizierten Gegenstücken im Durchschnitt relativ wenig Toxizität auf Twitter erzeugen.

Wieso den? Weil gefälschte Identitäten die Notwendigkeit beseitigen, zur Rechenschaft gezogen zu werden. Überprüfbare Accounts motivieren die Nutzer somit, ihr eigenes toxisches Verhalten zu überwachen und einzudämmen. Außerdem können Aliase immer noch von Benutzern unterdrückter Gruppen verwendet werden, um ihre Meinung auf den Marktplatz zu bringen, wenn sie weniger als ein paar Tausend Follower haben, da Konten mit so vielen Followern die Dinge nicht viral verbreiten.

Natürlich reicht eine einfache Lösung nicht aus, um Twitter wirklich zu demokratisieren. Aber durch die Kombination verifizierter Konten mit anderen intelligenten Systemen und Technologien, die das Verhalten anpassen, haben Musk und Twitter die Chance, die Dinge zu verbessern. Kurz gesagt, wenn Musk wirklich versucht, die Memes der Produktion zu nutzen, um den idealen Stadtplatz zu schaffen, muss er Twitter richtig umbauen. Ansonsten baut er nur neue Mauern, anstatt sie niederzureißen.