„Doctor Strange 2“ und „Sing 2“ beweisen, dass der Erfolg an den Kinokassen hilft, die Streaming-Einschaltquoten zu steigern

In Nielsen-Updates, Doktor Strange im Multiversum des Wahnsinns debütierte auf Disney+ mit satten 1.43 Milliarden angesehenen Minuten in der Woche vom 20. Juni. Das entspricht ungefähr 11.5 Millionen Aufrufen von Sam Raimis 126-minütiger MCU-Fortsetzung. Das ist auch die zweitgrößte „Eröffnung“ für einen Film im Jahr 2022 hinter Walt Disney Rot werden das Mitte März 1.7 Milliarden Minuten geschnappt hat. Das entspricht etwa 18 Millionen Aufrufen von Pixars 100-minütiger Coming-of-Age-Fantasie. Leichter Exkurs, aber Ryan Reynolds 'Netflix-spezifisch Das Adam-Projekt 1.33 Milliarden Minuten verdient am gleichen wochenende. Während Rot werden übersprungene Kinos (in den meisten Gebieten) zugunsten einer Disney+-Premiere, Doktor Strange im Multiversum des Wahnsinns erhielt einen 45-tägigen exklusiven Kinostart, bei dem er 411 Millionen US-Dollar im Inland und 955 Millionen US-Dollar weltweit einspielte.

Das heißt, ich erinnere Sie daran, Marvels drittgrößter „No Iron Man“- und „No Spider-Man“-MCU-Film aller Zeiten hinter sich zu lassen Schwarzer Panther (1.346 Mrd. USD) und Kapitän Marvel (1.128 Milliarden US-Dollar, davon 154 Millionen US-Dollar aus China und 20 Millionen US-Dollar aus Russland). Und jetzt hat der Benedict Cumberbatch/Elizabeth Olsen-Streifen den zweitgrößten Filmstart auf einer Streaming-Plattform (zumindest nach Nielsens Messungen) im Jahr 2022 eingefangen. Es ist zwischen einem Netflix-only-Smash-Hit (der schließlich ihr viertgrößter wurde) weltweit gesehene Filme) und einen Pixar-Film, der die Kinos komplett übersprang. Da HBO Max erst vor kurzem mit der Veröffentlichung seiner Nielsen-Daten begonnen hat, ist das möglich Der Batman debütierte ebenfalls mit ähnlichen Anfangsfiguren. Aber da der Robert Pattinson/Zoë Kravitz-Actioner zum ersten Mal 370 Millionen US-Dollar im Inland und 770 Millionen US-Dollar weltweit verdiente, würde dies den Punkt weiter vorantreiben.

Shang-Chi und die Legende der zehn Ringe verdiente 225 Millionen US-Dollar im Inland (nur an zweiter Stelle nach Spider-Man: Kein Weg nach Hause im Jahr 2021) und 435 Millionen US-Dollar weltweit (nur dahinter Gift 2 und Spider-Man 3 Version 2.0 unter den Hollywood-Biggies im letzten Jahr). Beim Start von Disney+ erzielte es dann 1.072 Milliarden Minuten. Freier Kerl verdiente letzten Sommer 126 Millionen/332 Millionen US-Dollar, enorm für ein Star-getriebenes Original mit hohem Konzept, und zog immer noch 1.025 Milliarden Minuten auf Disney+ plus alles, was es gleichzeitig auf HBO Max verdiente. Beleuchtung Singe 2 war der zweitgrößte Film in der Woche vom 20. Juni mit 1.267 Milliarden Minuten (das viertgrößte Debüt des Jahres 2022, rund 11.5 Millionen vollständige Aufrufe) auf Netflix. Dies folgt einem Kinostart im Wert von 161 Millionen US-Dollar im Inland / 405 Millionen US-Dollar weltweit, obwohl er für die meisten seiner Kinostarts gleichzeitig auf PVOD läuft.

Sogar starke Disney+ Originale mögen Chip und Dale: Ranger retten im Wesentlichen bombardiert (481 Millionen Minuten oder etwa 4.9 Millionen vollständige Aufrufe) auf der Plattform. Bisher ist noch keiner von Hulus 20th Century Studios- oder Searchlight Pictures-Filmen ausgebrochen. Wir bekommen Nielsen-Daten weiter Die Prinzessin nächste Woche, und ich erwarte die hochkarätigeren Beute (ein lebhaftes Stück Prequel zu Raubtier), um am 5. August etwas Lärm zu machen. Ich würde wetten BeuteDie Streaming-Zahlen von wären nach einer Theateraufführung mindestens genauso stark wie die der meisten anderen Raubtier Fortsetzungen (127 bis 172 Millionen US-Dollar weltweit). Gleichzeitig HBO Max's (ziemlich gut) Vater der Braut neu machen“Rekorde für einen HBO Max-exklusiven Film aufstellen“, was nicht zu Nielsens Ruhm führte. Es ist kein Wunder Magic Mikes letzter Tanz vielleicht doch noch im Kino landen.

Der Batman lief auf HBO Max so gut, nachdem er den Kassen hinterher getreten hatte, dass David Zsaslov demonstrativ wieder zu der Vorstellung überging, dass WB 20-25 Kinofilme pro Jahr veröffentlicht. In der Zwischenzeit, Top Gun: Außenseiters absurder Kinoerfolg (1.25 Milliarden US-Dollar, Tendenz steigend) hat das Original hervorgebracht Top Gun ein Streaming/VOD-Hit. Es wird zweifellos zu einer verrückten Streaming-Zuschauerzahl für Paramount+ führen, ganz zu schweigen von den Millionen DVDs und Blu-rays, die von älteren Zuschauern gekauft wurden, die dazu beigetragen haben, den Tom Cruise-Streifen zu einem Hit zu machen. Es sind nicht nur die Blockbuster. Michael Bay ist großartig Krankenwagen in den Kinos bombardiert (51 Millionen US-Dollar weltweit bei einem Budget von 40 Millionen US-Dollar), lief aber auf PVOD und schließlich auf Peacock zumindest gut genug, damit Universal einen First-Look-Deal mit Michael Bays Produktionsfirma Platinum Dunes unterzeichnen konnte.

Die Werbung für einen Kinostart, selbst für eine Kassenbombe, kann diesem Film helfen, sich im Post-Theatralischen hervorzuheben. Ob kürzere Fenster den Kinoeinnahmen schaden und das Publikum bisher die schnellere Pipeline „Kinos zum Streaming“ entweder nicht kennt oder sich nicht darum kümmert, sehen wir regelmäßig Beweise dafür, dass ein Blockbuster-Kinostart dem letztendlichen Streaming-Schicksal des Films nur hilft. Die Pflege eines Kinostarts (auch mit einem Flop wie Tod auf dem Nil) *hilft* beim Gesamtziel der Priorisierung von Streamern. Es ist keine Eins-zu-eins-Situation. Es ist viel teurer, einen Film für Kinos zu vermarkten als für Streaming. Ich kann nicht davon ausgehen, dass jeder gute Streaming-Streifen sonst ein Kinohit geworden wäre. Jedoch, sogar Netflix könnte bald verstehen dass, wenn Theater und Streaming nicht lernen, zusammenzuleben, sie beide alleine sterben werden.