'Dilbert'-Karikaturist Scott Adams ist mit rassistischem Rant erwartungsgemäß markengerecht

Scott Adams, Schöpfer des einst beliebten Dilbert-Comicstrips, baute seine Fangemeinde auf, indem er die kleinliche Tyrannei selbstgerechter Heuchler in der zielreichen Umgebung der Unternehmenskultur verspottete. Jetzt geht der Witz auf ihn. Adams machte letzte Woche Schlagzeilen, indem er ein Video auf seinem Kanal „Real Coffee with Scott Adams“ veröffentlichte, in dem er schwarze Amerikaner als „Hassgruppe“ beschrieb und Weißen wie ihm riet, „zur Hölle wegzukommen“.

Nachdem Adams' Ausbruch fast einhellige Empörung über seinen übertriebenen Rassismus hervorrief, sahen Zeitungen, Händler und Agenten „Abbruch unserer Beziehung“ mit ihm ging Adams zu Twitter, um seine Position zu verteidigen.

„Dilbert wurde von allen Zeitungen, Websites, Kalendern und Büchern gestrichen, weil ich einige Ratschläge gegeben habe, denen alle zugestimmt haben. (Mein Syndizierungspartner hat mich gekündigt.)“, Adams hat getwittert. Adams’ derzeitiger Standpunkt scheint zu sein, dass jeder, der seine Äußerungen für bare Münze genommen hat, „vergiftet“ durch die Medien, und dass „niemand widersprach dem, was ich im Zusammenhang sagte"

Hier ist der Kontext für das, was Adams gesagt hat. In seinem Video kommentierte er a kürzliche Rasmussen-Umfrage berichtet, dass eine Mehrheit der schwarzen Befragten der Aussage „Es ist in Ordnung, weiß zu sein“ nicht zustimmte. Adams meinte in seiner live gestreamten YouTube-Show, dass „wenn fast die Hälfte aller Schwarzen mit Weißen nicht einverstanden sind … das ist eine Hassgruppe. Ich will nichts mit ihnen zu tun haben. Und ich würde sagen, basierend auf dem derzeitigen Stand der Dinge ist der beste Rat, den ich Weißen geben würde, sich von Schwarzen fernzuhalten … denn es gibt keine Lösung.“

Adams erwartet anscheinend, dass die Leute glauben, dass sein Rat nicht aus persönlichem Rassismus stammt, sondern als logische Reaktion auf die in dieser Umfrage geäußerten Gefühle. Das Problem bei dem Versuch, den rassistischen Inhalt seines Video-Rants abzuspalten, indem er auf diese rhetorische Position zurückgreift, besteht darin, dass der Kontext nicht wirklich dort aufhört, wo Adams es aufhören möchte.

Es stellt sich heraus, dass „es ist in Ordnung, weiß zu sein“ nicht nur eine harmlose Wortsammlung ist, gegen die kein vernünftiger Mensch Einwände erheben könnte. Als Reaktion auf das zunehmende Bewusstsein für Probleme des strukturellen Rassismus in Institutionen wie den Strafverfolgungsbehörden nutzten geschädigte Konservative vor einigen Jahren die sozialen Medien, um diesen Satz zusammen mit anderen scheinbar unbedenklichen Gefühlen wie „Alle Leben zählen“ bekannt zu machen, um Feindseligkeit zu signalisieren in Richtung Rassengerechtigkeit, ohne so weit zu gehen, eine weiße Kapuze aufzusetzen und ein Kreuz anzuzünden. Die ADL, eine Organisation, die sich ein wenig mit den Taktiken von Hassgruppen und Faschisten auskennt, kategorisiert es als Hassreden und Trolling.

Die Chancen stehen gut, dass viele Befragte an der Umfrage teilgenommen haben und entsprechend ihrem Verständnis der Frage geantwortet haben im Zusammenhang. Und es war sicherlich eine merkwürdige Entscheidung seitens Rasmussen, einer Datenerhebungsorganisation, die eng mit rechten Anliegen verbunden und Förderer konservativer Medienerzählungen ist, überhaupt zu dieser Frage zu befragen.

Betrachtet man diese umfassendere Sichtweise, würde nur ein naiver Dummkopf alles rund um diese Umfrage in gutem Glauben annehmen, und nur jemand, der in den letzten zehn Jahren unter einem Felsen gelebt hat, würde denken, dass das zu sagen, was Adams in diesem Video gesagt hat, alles andere als eine schnelle hervorrufen würde Ansturm auf die Ausgänge für jeden, der etwas mit ihm oder seinen Produkten zu tun hat.

Adams ist vieles, aber „naiver Narr, der unter einem Felsen lebt“ gehört nicht dazu. Sowohl sein Humorstil als auch seine Karriere basieren darauf, der klügste Typ im Raum zu sein, der einzige mit dem Mut, das Doppelgeschwätz der Unternehmen als Bullshit zu bezeichnen, das nicht nur dumm, sondern auch ist unlogisch gemäß den eigenen erklärten Zielen.

Adams verwandelte diese Art von gegensätzlichem Populismus erfolgreich in eine Marke, die sich über den Comic hinaus auf Waren, Selbsthilfe- und Geschäftsbücher und eine lukrative Karriere als Redner erstreckte. Seitdem kritisiert er in seiner Arbeit die Tendenz von Menschen, sich als unterschiedliche Geschlechter oder ethnische Gruppen zu „identifizieren“, und er äußert sich auf Twitter lautstark zu seinen Ansichten zu aktuellen politischen Themen, die Menschen persönlich und direkt betreffen.

Seine Verteidigung für diese Art von Ansichten besteht darin, dass er „nur Fragen stellt“ und den Fakten und der Logik zu ihren unvermeidlichen Schlussfolgerungen folgt, auch wenn dies leider zu einigen dunklen Orten führt. Freiheit verlangt seiner Auffassung nach, dass er diese Fragen stellen und akzeptieren darf, wohin ihn seine Logik führt, ohne dass jemand seinen guten Glauben und seine Motive in Frage stellt.

Aber wenn Adams ein Recht auf seine Meinung hat, so sind es auch seine Leser und Geschäftspartner. Jetzt kommen also die Konsequenzen. „Mein Verlag für Nicht-Dilbert-Bücher hat mein bevorstehendes Buch und die gesamte Backlist storniert“, er getwittert. „Immer noch keine Meinungsverschiedenheiten über meinen Standpunkt. Mein Buchagent hat mich auch abgesagt.“

Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass Adams dies nicht kommen sah. Er scheint zu wetten, dass das Erreichen des ihm zur Verfügung stehenden Massenmarktes durch traditionelle Verlage und das kuriose Altgeschäft, tägliche Comicstrips in Zeitungen zu veröffentlichen, mit abnehmenden Erträgen einhergeht, und das wirklich große Geld besteht darin, sich den Reihen der zu Recht geschädigten Opfer anzuschließen des „erwachten Mobs“. Dieses Publikum hat eine bemerkenswerte Bereitschaft gezeigt, Geld für sympathische Märtyrer auszugeben, unabhängig davon, was sie verkaufen, und jemand in Adams' Position hält es wahrscheinlich für dumm, nicht an der Parade teilzunehmen.

Indem er in einem so spektakulären Ausbruch von nacktem Rassismus, der nicht von fadenscheinigen, böswilligen Einwänden verdeckt wird, im Mainstream aufflammt, hofft er wahrscheinlich, dass er direkt an der Spitze der Linie enden wird.