- Meta Platforms Inc. wurde von Dfinity verklagt
- Meta wurde verklagt, weil sie ein Logo entwickelt hat, das so ähnlich ist, dass es zu Verwirrung führen könnte
- Die Klage von Dfinity stützt sich auf die internationalen Klassifizierungen
Am 29. April reichte Dfinity – ein gemeinnütziger Verein, der die Internet-Computer-Konferenz fördert – in Kalifornien eine Klage gegen Meta Platforms ein und behauptete, dass das Unternehmen ein Logo verwende, das seinem eigenen sehr ähnlich sei, um Kunden für seine neue Plattform zu gewinnen Metaversum.
Laut Dfinity wird der Markenname der Organisation durch ein Limitlessness-Image angesprochen, das am 9. Oktober 2018 beim US-amerikanischen Patent- und Markenamt („USPTO“) angemeldet wurde.
Zwei Marken kämpfen um Markenbekanntheit.
Der Anspruch von Dfinity hängt von den globalen Vereinbarungen ab, denen die Organisation beigetreten ist, da diese mit denen von Meta kollidieren. Dfinity erhielt die Markenregistrierung für die Bereitstellung von Blockchain-Innovationsvorteilen und dezentralen Phasen.
Darüber hinaus stellte Dfinity fest, dass das Sortenspektrum nicht als Bestandteil des Impressums garantiert ist und sich der Besitz von Dfinity dementsprechend auf eine Vielzahl von Sorten erstreckt.
Dfinity betonte sogar, dass sein Logo seit März 2017 auf seiner Website verwendet wird, während Meta (früher bekannt als Facebook) sein Logo im März 2022 registrierte.
Meta weiß, was es tut
Wie Dfinity angibt, weiß Meta um die Ähnlichkeit zu seinem Markennamen. Meta behauptet jedoch, sein Plan sei nur ein mathematischer Plan, der aus zwei Kreisen bestehe, und entschied sich daher dafür, mit seinen Bewerbungen fortzufahren, um eine funktionierende Anmeldung wie Dfinity zu erhalten.
Infolgedessen verklagt Dfinity Meta mit der Begründung, dass sie die bereits erworbene Marke für genau die Vorteile auf den Tisch bringen, die Meta bieten muss, zum Beispiel die Planung und Weiterentwicklung von PC-Geräten und -Programmierung; Ermöglichung der Programmiernutzung durch Dritte und Ermöglichung computergestützter Inhalte im Internet. Dfinity behauptet, dass dies zu Unstimmigkeiten unter möglichen Kunden seiner Verwaltungen führen könnte.
Die Ähnlichkeiten zwischen dem Impressum von Meta und dem Impressum von Dfinity sowie die erwartete Nutzung des Impressums durch Meta in einem ähnlichen Bereich und über einen ähnlichen Kundenstamm wie Dfinity werden für Aufruhr sorgen, da Käufer fälschlicherweise akzeptieren werden, dass Meta und seine Dienstleistungen mit Partnern verbunden sind, von ihnen unterstützt werden mit Dfinity verbunden oder mit Dfinity verbunden sind oder dass Dfinity und seine Verwaltungen mit Meta verbunden sind, von Meta unterstützt werden, eine Tochtergesellschaft von Meta sind oder mit Meta verbunden sind.
Dfinity behauptet in seiner Behauptung, dass Meta absichtlich gegen das Gesetz verstoßen würde, indem es eine zuvor registrierte IP praktisch ohne Genehmigung nutzte. Die ICP-Ingenieure akzeptierten, dass ein solcher Hinweis dazu geführt hat, dass Dfinity Einnahmen verloren hat oder verlieren wird.
LESEN SIE AUCH: NFTs können die Fantasie demokratisieren, sagt VR Metaverse Sculptor Joshua Skirtich
Metas Vergangenheit könnte der Zukunft von Dfinity schaden
Ein weiteres zentrales Problem der Behauptung ist, dass Dfinity der Ansicht ist, dass Facebooks schreckliches Ansehen nichts anhaben sollte. Facebook, heute Meta, steht im Zusammenhang mit Informationsbrüchen, unbefugtem Datenaustausch und anderen Peinlichkeiten, für die es mehrere Vorwürfe gibt.
Wie von Dfinity angedeutet, würde dies zu einem echten Reputationsschaden für Infinity führen, der für das letztendliche Schicksal des Internet Computer Protocol von entscheidender Bedeutung sein könnte, insbesondere wenn man bedenkt, dass Meta auf eine einheitliche Stufe zusteuert. Meta hat keine Bemerkungen zu der Behauptung gemacht.
Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/03/dfinity-sues-meta-for-trademark-registration-of-a-logo/