Trotz all ihres Erfolgs müssen die Milwaukee Bucks den 24. Draft Pick gewinnen

Die Milwaukee Bucks haben die 24. Auswahl im NBA-Draft dieser Woche, und die Auswahl ist wichtig, was normalerweise nicht der Fall ist für Teams auf Meisterschaftsebene, die Mitte der 20er Jahre einberufen werden.

Für die Bucks ist es jedoch von hoher Priorität, einen zuverlässigen, kostenkontrollierten Vermögenswert zu finden, nachdem dem Team die Offensivtiefe fehlt konnte sie nicht voranbringen im Halbfinale der Eastern Conference.

Notwendigkeit für die Erstellung von Aufnahmen

Die meisten werden darauf hinweisen, dass Milwaukees Nachsaison-Niederlage gegen die Boston Celtics das Ergebnis des Ausfalls von Khris Middleton für die Serie ist. Das ist nicht falsch. Doch die Bucks machten bei ihrer offensiven Ausführung mit ihrem zweiten Stern nicht nur einen Schritt nach unten – sie fielen vollständig durch den Boden und schlugen mit dem Gesicht voran auf dem Kellerpflaster auf.

Grayson Allen konnte kaum einen Korb oder ein Spiel für sich selbst machen. Jrue Holiday, obwohl sie defensiv immer ein Gewinn war, kam nach Belieben an den Rand, konnte dort aber nicht konvertieren. Bobby Portis und Brook Lopez schafften es nicht, den nötigen Scoring-Punch zu liefern, und George Hill sah in seinem Alter aus.

Am Ende musste Giannis Antetokounmpo zu oft zu viel auf sich nehmen und führte das Team trotzdem zu einem unwahrscheinlichen Spiel 7, was seinen rechtmäßigen Platz in der Geschichte als eine der dominantesten Kräfte, die die NBA je gesehen hat, unterstrich.

Nächstes Jahr muss es etwas anders aussehen, damit die Bucks einen Konter haben, falls sie in einer entscheidenden Phase erneut von einem Verletzungspech getroffen werden sollten. Das soll nicht heißen, dass jeder Neuling, der hereinkommt, bereit sein sollte, in den letzten Momenten eines Playoff-Spiels entscheidende Schüsse zu landen, aber er sollte in der Lage sein, zumindest Minuten von Spielern zu absorbieren, die nichts in Gang bringen können.

Kurz gesagt, die Bucks könnten eine Wache gebrauchen. Ob reiner Point Guard, Off-Ball-Spieler oder Combo ist eigentlich gar nicht so wichtig, solange es jemanden gibt, der an seinem Dribbling festhält und konsequent von Punkt A nach Punkt B kommt.

Zum Glück für Milwaukee sollte es in ihrem Draft-Sortiment einige Spieler geben, auf die diese Beschreibung zutrifft.

Die Kandidaten

Zwei Spieler von unmittelbarem Interesse, bis sie mitten in der ersten Runde aus ihren geplanten Draft-Slots rutschen, sind TyTy Washington aus Kentucky und Ochai Agbaji aus Kansas.

An dieser Stelle könnten Sie, lieber Leser, darauf hinweisen, dass Agbaji weit mehr eine Option für Tore außerhalb des Balls als ein Torschütze ist. Das stimmt, aber das Talent von Agbaji ist so groß, besonders wenn er auf Platz 24 verfügbar ist, dass Sie es berücksichtigen müssen, wenn Sie Milwaukee sind. Er ist nicht nur 22 und reif, sein Spiel sollte auch sofort in die NBA übertragen werden, was für einen Meisterschaftskandidaten keine Kleinigkeit ist. Agbaji erzielte 18.8 Punkte und verlor 40.7 % aus der Innenstadt, wodurch er in dieser Saison ein schlagkräftiges Spiel etablierte, das ihn auf den Weg bringt, ein gesunder Torschütze zu werden. Unter der Anleitung von Middleton könnte Agbaji früher oder später Rotationsminuten bekommen.

Was Washington betrifft, so soll er bis zu dem Zeitpunkt, an dem Milwaukee sich entscheidet, ebenfalls aus dem Vorstand sein, aber nicht unbedingt so weit zurück, dass er sowieso kein mögliches Ziel ist. Es ist der Entwurf. Jedes Jahr passieren seltsame Dinge. Allen Berichten zufolge ist er bis auf weiteres als Möglichkeit im Spiel.

Washington ist ein Guard, der davon ausgeht, in die gleiche Kerbe zu schlagen wie Immanuel Quickley, der vor zwei Jahren zufälligerweise auch in Kentucky spielte. Das bedeutet, dass Washington seine eigene Rolle auswählen kann, die sich auch durch das Spiel ändern kann. Er kann moderieren (3.9 Assists), er kann seinen eigenen Schuss erzielen (12.5 Punkte), er kann ohne Ball spielen (35 % aus der Distanz) und er hat die Größe (6'4 mit einer Flügelspannweite von 6'8), um mühelos zu spielen zwischen den Positionen schwingen. Ein solches Feature wäre in Milwaukee sehr willkommen, insbesondere um Hill in Zukunft zu ersetzen.

Unter der Annahme, dass sowohl Agbaji als auch Washington nicht verfügbar sind, könnten die Bucks geben Dalen Terry und Jaden Hardy sieht aus.

Terry ist wohl der beste Utility-Spieler von allen Guards im Draft, auch wenn er nicht zu denjenigen gehört Favoriten. Sie können ihn bitten, Ihre Offensive auszuführen, Sie können ihn bitten, als Shooter den Boden zu strecken, und Sie können ihn bitten, zwischen beiden Guard-Spots und sogar bis zur Power-Forward-Position zu rutschen. Ja, Sie haben richtig gelesen.

Terry ist riesig bei fast 6'8 mit einer Flügelspannweite von fast 7'1, der eine sehr sichere Art von Basketball spielt. Er dreht den Ball nicht um, er spielt in sich hinein, und aufgrund seiner Physis gibt es erhebliche defensive Vorteile. Während er vielleicht nicht in absehbarer Zeit rausgehen und den Bucks 20 Punkte holen würde, würde er ihnen einen riesigen Wächter mit mehreren wichtigen Werkzeugen geben, darunter einen Dreipunktschuss, der für ein ziemlich großes Upgrade von der Bank sorgen würde.

Hardy hingegen ist das genaue Gegenteil. Er ist ein Typ, der nur nach Eimern sucht. Während er mit dem G-League Ignite nur 35 % seiner Schläge trifft, gibt es einen starken Schwung nach oben, wenn man ihn einzieht, aber die Bucks müssen vorher verstehen, dass diese Auswahl auch ein beträchtliches Risiko birgt. Sicher, er gibt Ihnen vielleicht hier und da ein 20-Punkte-Spiel, aber wie wird er in einer Rolle gerecht, in der er nicht einfach jede Art von Schuss aufbocken kann, die er will? Eine weitere wichtige Frage ist, ob sich seine Effizienz verbessern wird oder nicht.

Manchmal muss ein talentierter Spieler nur mit älteren Veteranen zusammen sein, die zuvor in ihrer Karriere Opfer gebracht haben, um ein effektiveres Spiel zu entdecken. Hardy könnte sehr davon profitieren, die ganze Saison über in Middleton, Antetokounmpo und Holiday zu sein. Wird er sich sofort einbringen können? Das bleibt abzuwarten.

Speziell für die Bucks scheint Terry ein Spieler zu sein, der ihnen gut tun würde. Er spielte an der Seite von Bennedict Mathurin in Arizona, daher ist er es gewohnt, talentiertere Torschützen um sich zu haben. Gleichzeitig hat er mehr in der eigenen Tasche, als er gezeigt hat (8.0 Punkte pro Spiel), und das Bucks-Team, dem eine Wächterrolle von der Bank zur Verfügung stehen sollte.

Was sich die Bucks hier nicht leisten können, ist, einen Spieler auszuwählen, der in den nächsten zwei Jahren 20 Spiele sehen wird, nur um aus heiterem Himmel gehandelt zu werden. Sie brauchen einen Mitwirkenden, auch wenn sie ein Jahr warten müssen, bis sich der Spieler entwickelt hat.

Sofern nicht anders vermerkt, alle Statistiken via NBA.com, PBPStats, Glas reinigen or Basketball-Referenz. Alle Gehaltsinformationen über Spotrac. Alle Quoten über FanDuel Sportwetten.