Verzweifelte russische Truppen haben offenbar Luftabwehrraketen auf ukrainische Landziele abgeschossen

Berichten zufolge haben russische Streitkräfte in der Ukraine S-300-Flugabwehrraketen auf ukrainische Ziele … am Boden abgefeuert.

Wenn das stimmt, ist das ein weiterer Beweis für ein sich verschärfendes Problem für die russische Armee, während der umfassendere Krieg in der Ukraine auf seinen fünften Monat zugeht. Den Russen geht die Präzisionsmunition für Fernangriffe aus.

Vitaliy Kim, der ukrainische Verwalter des Gebiets Mykolajiw in der Südukraine, meldete als Erster die S-300-Angriffe. Die Russen hätten sechs S-300 gestartet, die in einem Garten im Oblast gelandet seien, schrieb Kim am Samstag in den sozialen Medien. „Der Nikolaus beschützt uns“, sagte er schrieb. „Keine Verluste.“

Es ist nicht ungewöhnlich, dass verbrauchte Boden-Luft-Raketen in Gärten, Feldern oder Städten landen. Was nach oben geht, muss schließlich auch wieder herunterkommen. Das Südkommando der ukrainischen Streitkräfte gab jedoch an, dass die Russen die S-300 absichtlich für Landangriffe einsetzten.

Wenn das stimmt, ist das … alles andere als optimal. S-300-Batterien feuern 25-Fuß-Raketen mit kleineren 300-Pfund-Sprengköpfen und Radarzündern ab, die perfekt gegen schwache Aluminiumflugzeuge funktionieren - aber nicht so gut gegen Bodenfahrzeuge aus Stahl oder Betongebäude.

Auch die Führung ist ein Thema. Einige S-300-Batterien feuern Raketen mit „semi-aktiver“ Radarführung ab, was bedeutet, dass die Raketen den Signalen eines Radars am Boden folgen. Andere feuern Raketen mit ihrer eigenen, „aktiven“ Radarführung ab.

Kein Führungstyp würde sehr gut gegen Strukturen funktionieren. Und schon gar nicht gegen sich bewegende Bodenziele wie Fahrzeuge.

Um es klar zu sagen, es gibt SAMs mit einem effektiven Landangriffsmodus –die SM-6 der US Navy zum Beispiel– aber das Wort „Modus“ ist wirksam. Es ist eine Sache, eine Rakete mit einem Suchkopf und einem Gefechtskopf zu konstruieren, die gegen Ziele in der Luft und an der Oberfläche gleichermaßen gut funktionieren. Es ist etwas ganz anderes, eine Rakete mit einem effektiven Modus – Luft zu Luft – auf ein Ziel am Boden zu schleudern.

Es riecht nach Verzweiflung. Als ob den Russen in der Südukraine keine andere Möglichkeit fehle, Mykolajiw von innerhalb ihrer eigenen Linien zu bombardieren, etwa 50 Meilen südlich.

Es ist offensichtlich, dass den russischen Streitkräften die Langstrecken-Präzisionsmunition ausgeht. Immer häufiger sehen wir, dass die Russen für Landangriffe Raketen einsetzen, die es nicht wirklich waren gemeint zum Landangriff. Und nicht nur S-300.

Die russische Marine hat Bastion-Schiffsabwehrraketen auf ukrainische Bodentruppen abgefeuert. Die russische Luftwaffe hat kürzlich ein ukrainisches Einkaufszentrum mit einer Kh-32-Rakete angegriffen, deren beabsichtigte Aufgabe darin besteht, amerikanische Flugzeugträger zu versenken.

„Es ist … nicht optimiert, um Bodenziele genau zu treffen, insbesondere in einer städtischen Umgebung“, so das britische Verteidigungsministerium angegeben in Bezug auf die Kh-32. „Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit von Kollateralschäden beim Angriff auf bebaute Gebiete erheblich.“

US-Beamte rechneten mit dem offensichtlichen Mangel an russischen Raketen. „Wir gehen davon aus, dass sie ihre präzisionsgelenkten Raketen ziemlich schnell durchlaufen“, sagte Pentagon-Sprecher John Kirby am 10. Mai gegenüber Reportern.

Russland kann die etwa 2,000 Präzisionsraketen, die seine Streitkräfte in mehr als vier Monaten intensiver Kriegsführung auf die Ukraine abgefeuert haben, nicht einfach ersetzen. Raketen sind teuer und ihre Herstellung dauert lange. Noch beunruhigender für Russland ist, dass sie hochentwickelte Elektronik und kompakte Motoren benötigen, die Russland aufgrund des Mangels an Fachwissen und Qualitätskontrolle seiner eigenen Industrie tendenziell importiert.

Ironischerweise bezog Russland früher seine kleinen Raketenmotoren … aus der Ukraine.

Ausländische Sanktionen, die seit dem russischen Angriff auf die Ukraine Ende Februar verschärft wurden, haben den Export ganzer Klassen von Raketenkomponenten nach Russland weitgehend blockiert und die russische Produktion stark eingeschränkt. „Insgesamt kann Russland nicht mehr als 225 Marschflugkörper und taktische ballistische Flugkörper pro Jahr herstellen“, schrieb Pavel Luzin, ein unabhängiger Experte für das russische Militär.

Bei dieser Rate müsste Russland die Produktion für ein Jahrzehnt maximieren –und aufhören, zusätzliche Raketen abzufeuern – um sein Arsenal aufzufüllen.

Die Alternative besteht natürlich darin, Munition und Ziele weiterhin falsch zusammenzufügen. Schiffsabwehrraketen auf Panzer schießen. Luftabwehrraketen auf Gebäude. Sicher, sie werden wahrscheinlich verfehlen. Ja, es besteht ein größeres Risiko für Zivilisten in der Gegend.

Es ist nicht klar, dass sich der Kreml allzu große Sorgen über die Ungenauigkeit macht.