Versäumnisurteil gegen Ooki DAO: CFTC fordert es

• Ooki DAO wurde wegen Verstoßes gegen das Bundesgesetz über Rohstoffe angeklagt. 
• DAO wurde letztes Jahr von der CFTC wegen zweier Konten verklagt und reagierte am 10. Januar 2023 nicht. 
• Der Fall läuft seit vergangenem Jahr.

Es gibt aus verschiedenen Gründen einen ständigen Kampf zwischen den Behörden und der Kryptoindustrie, zuletzt der von Ooki DAO. Ein Bundesrichter wurde von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) der Vereinigten Staaten gebeten, zu entscheiden, dass diese DAO das Bundesgesetz über Rohstoffe nicht eingehalten und verletzt hat, da sie nicht auf laufende Klagen reagiert hat. 

Ooki DAO wurde letztes Jahr von der CFTC verklagt, weil sie beschuldigt wurde, eine nicht registrierte Krypto-Futures-Handelsanlage betrieben und keine ordnungsgemäße KYC durchgeführt zu haben. In Bezug auf den laufenden Fall sollte die DAO am 10. Januar 2023 antworten; Andernfalls hatte die CFTC argumentiert, dass das Gericht ein Versäumnisurteil gegen die Gruppe erlassen sollte. 

Das sagt die Akte weiter 

„Am 20. Dezember 2022 erachtete das Gericht die Zustellung der Beschwerde und Vorladung in dieser Klage an das Ooki DAO zum Datum als abgeschlossen. 

Gemäß Regel 12(a)(1)(A)(i) war die Antwort von Ooki DAO oder ein anderer Antwortschriftsatz auf die Beschwerde am oder vor dem 10. Januar 2023 fällig.“

Sie hatten es versäumt, ihre Gründe vor Gericht zu beantworten oder zu verteidigen, was zu einer Vorladung führen würde. 

Ooki DAI ist ein Nachfolger von bZerox und erlaubte angeblich US-Bürgern, mit illegitimen Kryptoderivatprodukten zu handeln. Die CFTC hatte die Anklage mit dem Vorgänger bZerox und seinen Gründern Kyle Kistner und Tom Bean bereits im September 2022 beigelegt; Die Behörde versuchte auch, die gesamte DAO gleichzeitig zu verklagen. 

Aber verschiedene Anwaltsgruppen argumentieren dagegen, dass DAO nicht als Person behandelt werden kann und dass die CFTC die Token-Inhaber identifizieren müsste. 

Richter Willian Orrick vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien wollte ursprünglich, dass die CFTC gemäß dem Urteil vom 20. Dezember 2023 mindestens einem Token-Inhaber dient. Seinerzeit standen seine Gründer zur Verfügung, die die Situation klären. Obwohl frühere CFTC-Vergleiche und ihre Anwaltserklärung argumentierten, dass sie beide keine Rolle bei DAO spielten. 

Richter Orrick schrieb weiter, dass

„In diesem Fall ist die Aufforderung an die CFTC, einige einzelne bekannte Token-Inhaber zu bedienen, auch nachdem die DAO eine tatsächliche Benachrichtigung erhalten hat, ein Gürtel-und-Hosenträger-Verfahren, um sicherzustellen, dass die Anforderungen des ordnungsgemäßen Verfahrens erfüllt werden.“ 

Alle Informationen zu dem Fall, die der CFTC zur Verfügung standen, wurden gut genutzt, um zu verdeutlichen, dass Ooki DAO eine tatsächliche Benachrichtigung hat. Während ihre Dienstleistungen ordnungsgemäß waren, sollten sie mit ordnungsgemäßen Prozessanforderungen zusammengestellt werden.

Der Richter wies daraufhin darauf hin „Nationale Medienberichterstattung“ und dass vier Schriftsätze von Freunden des Gerichts als Beweismittel angesehen wurden. Und das alles, während Ooki DAO sich der Klage gegen sie bewusst ist. 

Nancy J. Allen ist eine Krypto-Enthusiastin und glaubt, dass Kryptowährungen die Menschen dazu inspirieren, ihre eigene Bank zu sein und sich von traditionellen Geldumtauschsystemen zu lösen. Sie ist auch fasziniert von der Blockchain-Technologie und ihrer Funktionsweise.

Neueste Beiträge von Nancy J. Allen (schauen Sie sich alle)