Dezimalpunktfehler, der von Coinbase-Benutzern in Georgien ausgenutzt wird

• Coinbase bewertete den georgischen Lari mit 290 $ 
• 1000 Nutzer nutzten die Gelegenheit und das Unternehmen verlor nur einen geringen Betrag
• Nur 1 Bank hat alle Konten der Benutzer gesperrt 

In der Kaukasusnation Georgien veranlasste ein Fehler einige Kunden, ihre kryptografischen Geldformen mit einem 100-fachen Vorteil zu handeln. Ist der Handel mit digitalen Währungen für dieses Geld qualifiziert? Oder ist dies andererseits ein einfacher Fall von Kunden, die das Beste aus dem Austausch an einer offenen Tür machen? In Krypto sollte der Austausch schlüssig sein.

Der Fehler war einfach, Coinbase bewertete den georgischen Lari am Mittwoch sieben Stunden lang mit 290 $ statt 2.90 $. 

Wie aus dem Handel hervorgeht, machten etwa 1000 Kunden das Beste aus der offenen Tür, und die Organisation verlor nur eine angebliche Summe. Coinbase braucht es jedoch zurück. Darüber hinaus machen sie einen Schritt in Bezug auf diese Situation.

Was hat Coinbase zu dem Problem zu sagen?

Wie von Twitter-Kunde Levan Ilashvili angegeben, hat irgendwo in der Nähe eine Bank die gesamten Aufzeichnungen der Kunden bis zu einer weiteren Benachrichtigung behindert. 

Im Moment spreche Coinbase nicht mit seinen Kunden und gleichzeitig könnten Einzelpersonen ihr eigenes Geld nicht aus ihren eigenen Büchern ziehen, twitterte er. Und wenn man bedenkt, dass Coinbase nach dem Verständnis seines Kunden alle Befugnis beansprucht, falsche Börsen zu wechseln, ist die Wahrheit, dass ALLE Vermögenswerte des Kunden wegen seines Fehltritts eingefroren wurden.

Während die wahren Kanäle von Coinbase in Bezug auf dieses fragliche Problem keine Bemerkungen machten, wandte sich ein Vertreter der Organisation an Blockworks. Offensichtlich hat die Organisation alles auf ein spezielles Problem eines Außenseiters geheftet und das Handtuch geworfen.

Ende August wurden die Kosten für Kryptos, die in der öffentlichen Kasse Georgiens aufgeführt sind, auf 290 GEL statt auf 2.90 GEL geschätzt. 

Die fehlende Dezimalstelle war für eine „externe Spezialausgabe“ erwartet worden. Eine winzige Anzahl von Kunden hatte die Möglichkeit, ein kleines immaterielles Maß an Vermögenswerten falsch auszutauschen und herauszuziehen. 

Nach der Identifizierung haben sie das Problem behoben und unternehmen Schritte, um die unangemessen entfernten Reserven zurückzugewinnen.

LESEN SIE AUCH: Ripples Plan zur Tokenisierung kolumbianischer Landstände

Ist Coinbase schuld? 

Für den Fall, dass dies ein Problem für einen Außenseiter war, wer ist zuverlässig? Haben die Kunden unter diesen Umständen etwas falsch gemacht? 

Könnte man sagen, dass sie übermäßig unersättlich waren oder haben sie einfach einen unrealistischen Austausch ausgenutzt? Ist nicht die Organisation mitverantwortlich für den Fehltritt? Behält sich eine amerikanische Organisation das Privileg vor, bei georgischen Banken das Einfrieren von Konten zu verlangen? Ist das nicht etwas zu tragisch?

Die Zukunft ist der Vergangenheit sehr ähnlich, nur düsterer und obskurer. Die Prinzipien des Spiels werden in diesem Moment komponiert. Dies ist ein kurzer Blick darauf, was sich für Personen, die zusammengebrachte Trades verwalten, am Horizont abzeichnet.

Andrew ist ein Blockchain-Entwickler, der sein Interesse an Kryptowährungen während seines Studiums entwickelt hat. Er ist ein scharfer Beobachter von Details und teilt seine Leidenschaft für das Schreiben mit seiner Tätigkeit als Entwickler. Sein Backend-Wissen über Blockchain hilft ihm, seinem Schreiben eine einzigartige Perspektive zu geben

Neueste Beiträge von Andrew Smith (schauen Sie sich alle)