De Santis und Abbot bringen Migranten nach Norden, um ein Zeichen zu setzen

In einem kürzlichen dreisten Schritt schickte der Gouverneur von Florida, Ron De Santis, zwei Flugzeuge mit undokumentierten Migranten nach Martha's Vineyard, Massachusetts, was zu einer rasenden Reaktion führte, die humanitäre Hilfe von Anwohnern und Unterstützung von Beamten aus Massachusetts erforderte. Mit der gleichen Strategie schickte der Gouverneur von Texas, Greg Abbot, zwei Busse mit Migranten zur Residenz von Vizepräsidentin Kamala Harris in der Hauptstadt des Landes. Mehr Busse voller Migranten fahren nach Norden, angeblich um die Last der irregulären Einwanderung zu teilen. Aufrufe zur Diskussion dieses Problems aus dem Weißen Haus und von Führern der nördlichen Bundesstaaten blieben unbeantwortet. Ein Ende dieses Showdowns ist nicht in Sicht. Das Migrationsproblem über die Südgrenze ist nicht einfach zu lösen und verdient angesichts dieser Entwicklungen besondere Beachtung.

Absorptionskapazität für Immigranten

Kein Land kann eine unbegrenzte Zahl von Einwanderern aufnehmen. Anders gesagt, kein Land, nicht einmal die Vereinigten Staaten, hat die Kapazität, das zu absorbieren 100 Millionen Menschen die heute vertrieben sind und einen Platz zum Leben suchen. Unabhängig vom Ausmaß des Leidens, das diese Menschen ertragen, ist die Fähigkeit der Vereinigten Staaten oder jedes anderen Landes, mit ihrer Not umzugehen, begrenzt. Jedes Land hat eine so genannte „Absorptionskapazität“. Dies ist eine harte Lektion, die viele nur schwer akzeptieren können.

Einwanderung ist kein Recht

Es ist daher selbstverständlich, dass jeder Nationalstaat das Recht hat, zu entscheiden, wem er erlaubt wird, ihn zu betreten, und unter welchen Bedingungen. Die Einwanderung in die Vereinigten Staaten ist ein Privileg und kein Recht, und die Annahme einer bestimmten Person liegt im Ermessen der Visa-Beamten, die sich an den US-Einwanderungsgesetzen orientieren. Jedes Land, einschließlich der Vereinigten Staaten, muss selbst bestimmen, welche Anzahl von Einwanderern angesichts seines institutionellen Rahmens und der Kapazität des Landes, die Einwanderer aufzunehmen, für es geeignet ist. Kurz gesagt, die Vereinigten Staaten haben das Recht, die Einwanderung zu regulieren, einschließlich des Schutzes der Gesellschaft vor unerwünschten Eindringlingen wie Terroristen, Kriminellen und Einwanderern mit Gesundheitsproblemen wie ansteckenden Krankheiten, und tun dies im nationalen Interesse.

Wie viele Einwanderer sind genug?

Gemäß dieser Richtlinie entscheidet der Kongress jedes Jahr wie viele Einwanderern soll erlaubt werden, ständige Einwohner der USA zu werden. Diese Zahl lag bei etwa 1 Million pro Jahr und reichte von einem Tiefstwert von 700,000 bis zu 1.25 Millionen in der Vergangenheit. Die Zahl wird dann in die verschiedenen Programme unterteilt, die die United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) verwalten, wie Familienpatenschaften, Wirtschaftsmigration und Flüchtlinge. Darüber hinaus ist die Anzahl der Visa so aufgeteilt, dass kein Land mehr als 7 Prozent der weltweiten Anzahl pro Jahr erhalten darf.

Internationale Asylabkommen der USA

Trotz dieser Einschränkungen haben die Vereinigten Staaten eine Reihe internationaler Abkommen unterzeichnet, die die Rechte von Flüchtlingen schützen, die vor Verfolgung fliehen, die das Land dazu verpflichten, Personen aufzunehmen, die vor Verfolgung fliehen und auf der Grundlage bestimmter anerkannter Gründe wie Rasse, Religion, politische Meinung usw. Zuflucht suchen wie. Dies sind edle Verpflichtungen und verdienen es, geehrt zu werden. Nach diesen Gesetzen ist es nicht illegal, in die Vereinigten Staaten einzureisen, um Asyl zu suchen. Bisher haben große und kleine amerikanische Gemeinden ihre Bereitschaft gezeigt, Flüchtlinge und Menschen, die humanitäre Hilfe benötigen, willkommen zu heißen. Migranten bei der Wohnungssuche zu helfen und kurzfristige Dienstleistungen anzubieten, damit sie sich an ihre neue Umgebung anpassen und die amerikanischen Gesetze und Vorschriften einhalten können, ist nicht nur richtig, sondern auch kostengünstig, effizient und menschlich. Und der sich entwickelnde Showdown hat deutlich gemacht, dass die Bundesregierung in die Infrastruktur investieren muss, die erforderlich ist, um solchen Menschen, die Schutz suchen, besser zu dienen, da ihre Zahl dramatisch zunimmt.

Neue Migrantenpolitik erforderlich

Es ist klar, dass eine neue Politik erforderlich ist, um mit der sich entwickelnden Krise fertig zu werden. Bis dahin gibt es kein glückliches Ende, wenn man Menschen durch die Vereinigten Staaten pendelt. Das Versenden Ihres Problems in den Staat oder die Haustür eines anderen wird nichts für Sie oder für sie lösen. Was hindert einen Gouverneur aus einem nördlichen Bundesstaat wie New York, der gängigen Logik folgend, daran, obdachlose Menschen in Bussen nach Süden zum Beispiel nach Miami zu schicken? Was hindert Führer in DC daran, die Armen zu sammeln und sie nach Texas zu schicken? In der Tat, was hindert Bürgermeister armer Städte daran, ihre Sozialhilfeempfänger in reiche Gemeinden in der Nähe zu schicken, damit sie die Migranten unterstützen? Das Pendeln von Menschen muss zum Wohle des ganzen Landes aufhören.

Temporäre Richtlinienkorrekturen

Amerikas Aufnahmekapazität wird an der Südgrenze herausgefordert. Neue Migranten auf der Suche nach einem besseren Leben sind aus fernen Ländern nach Mittelamerika geflogen, um sich einheimischen Migranten anzuschließen, die nach Norden ziehen, um Amerikas Bereitschaft zu testen, sich an seine Flüchtlingsverpflichtungen zu halten. Bisher hat Amerika auf Maßnahmen wie Titel 42 zurückgegriffen, der Asylanträge aufgrund der Pandemie blockierte, Asylbewerber nach Mexiko zurückschickte, um Entscheidungen abzuwarten, und diejenigen abzuschieben, die aus Amerika abgeschoben werden konnten. Aber diese Maßnahmen waren nur vorübergehende Lösungen.

Notfallplanung ist ebenfalls erforderlich

Aufgrund des Klimawandels, der Nahrungsmittelknappheit, des steigenden Wasserspiegels und der Naturkatastrophen könnte Amerika in Zukunft mit weitaus größeren Massen von Migranten konfrontiert werden, die an der südlichen Grenze einreisen wollen. In der Rechtswissenschaft gibt es den Begriff der Notwendigkeit, der es rechtfertigen kann, dass jemand in den Garten eines Nachbarn eindringt, um einer Bedrohung wie der Verfolgung durch einen Tiger zu entgehen. Auf dieses Konzept könnte künftig massenhaft zurückgegriffen werden, wenn infolge einer Katastrophe hunderttausende Migranten an der US-Grenze auftauchen. In solchen Fällen wird Amerika mit einem massiven Eindringen fertig werden müssen, sogar mit einem, das Amerikas Absorptionskapazität überwältigt. Für solche Möglichkeiten ist eine Notfallplanung erforderlich. In der Zwischenzeit eine sorgfältiger durchdachte Plan muss entwickelt werden, um mit den eskalierenden Ereignissen an der südlichen Grenze fertig zu werden.