Cushman & Wakefield legt Berufung gegen Vorladungsverfügung ein

Kommerzielle Immobiliendienstleistungen Giant Cushman & Wakefield hat am Mittwoch Berufung gegen die Anordnung eines Richters eingelegt, den Vorladungen der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft Folge zu leisten, die Dokumente im Zusammenhang mit der Bewertung von Immobilien des ehemaligen Präsidenten verlangen Donald Trump's Unternehmen.

Cushman & Wakefield argumentierte, dass die Einhaltung der Vorladung für Zehntausende Seiten Dokumente die vertraulichen Informationen von fast 1,000 seiner Mandanten gefährden würde, die keine Verbindung zur Trump Organization haben, oder die Immobilien, die von Generalstaatsanwältin Letitia James in ihrem Zivilprozess überwacht werden Untersuchung von Trump.

Cushman legte vor Gericht auch eine eidesstattliche Erklärung eines unabhängigen Bewertungsberaters vor, der schrieb, dass die von James‘ Büro angeforderten Dokumente „keine verlässliche Grundlage für die Bewertung oder Kritik von Schätzungen“ von Trump-Immobilien bieten werden, die sich bereits im Besitz der AG befinden.

„Während wir diese Berufung aus der Verpflichtung einreichen, die Privatsphäre unserer Mandanten zu schützen und die Integrität unserer Mandantenbeziehungen zu wahren, möchten wir weiterhin mit der Generalstaatsanwaltschaft zusammenarbeiten und hoffen auf einen schnellen und erfolgreichen Abschluss der Ermittlungen.“ “, sagte das Unternehmen in einer Erklärung.

Und das Unternehmen sagte: „Die Gutachter von Cushman haben nichts falsch gemacht, und Cushman steht hinter seinen Gutachtern und ihren Gutachten.“

James ermittelt gegen die Trump Organization wegen Behauptungen, dass das Unternehmen die angegebenen Bewertungen von Immobilienvermögen illegal manipuliert habe, um günstigere finanzielle Konditionen für Kredite, Versicherungspolicen und Steuern im Zusammenhang mit diesen Immobilien zu erhalten.

Letzten Monat teilte das Büro der AG mit, dass Cushman sich geweigert habe, Vorladungen nachzukommen, um Informationen im Zusammenhang mit der Bewertung von drei Trump-eigenen Immobilien – Seven Springs Estate, Trump National Golf Club, Los Angeles und 40 Wall Street – sowie Informationen über Cushman's zu erhalten größere Geschäftsbeziehung mit der Trump Organization.“

Das Büro von James sagte, dass Beweise darauf hindeuten, dass die Trump Organization „betrügerische oder irreführende Informationsbewertungen von Naturschutzdienstbarkeiten an den Internal Revenue Service“ im Zusammenhang mit den ersten beiden dieser Grundstücke übermittelt hat.

Und das Büro sagte, dass Cushman der Capital One Bank drei Gutachten im Zusammenhang mit 40 Wall Street in Manhattan vorgelegt habe, in denen der Wert dieser Immobilie zwischen 200 und 220 zwischen 2010 und 2012 Millionen US-Dollar lag, bevor er 2015 ein Gutachten an Ladder Capital Finance LLC herausgab, in dem der Wert angegeben wurde das gleiche Gebäude für 550 Millionen US-Dollar.

Dieses letzte Gutachten wurde von der Trump Organization genutzt, um sich einen Kredit von Ladder Capital zu sichern, bei dem der Sohn von Allen Weisselberg, dem Finanzvorstand des Trump-Unternehmens, beschäftigt ist.

Am 25. April befahl der Richter des Obersten Gerichtshofs von Manhattan, Arthur Engoron, Cushman, den Vorladungen von James Folge zu leisten, und gab ihnen bis Ende Mai Zeit, die Dokumente auszuhändigen.

Die Anordnung kam Stunden, nachdem Engoron Trump persönlich wegen Missachtung des Gerichts festgenommen hatte, weil er einer weiteren Vorladung von James wegen Geschäftsdokumenten, von denen sie glaubte, dass sie sich in seinem Besitz befanden, nicht nachgekommen war.

Engoron hob diese Missachtungsfeststellung am Mittwoch unter der Bedingung auf, dass Trump James eine Geldstrafe von 110,000 US-Dollar zahlt und zusätzliche Informationen über die Suche nach den Dokumenten liefert Trumpf aus aller Welt er hat nicht.

Cushman forderte Engoron am Mittwoch auf, seine Entscheidung, die gegen das Unternehmen gerichteten Vorladungen aufrechtzuerhalten, noch einmal zu überdenken. Engoron lehnte diesen Antrag schnell mit der Begründung ab, er sei „unbegründet“ und „einfach eine Wiederholung von Sachverhalten, die von diesem Gericht ordnungsgemäß in einer vorherigen Stellungnahme entschieden wurden“.

Cushman sagte in Gerichtsakten im Zusammenhang mit seiner Berufung am Mittwoch, dass sich seine Anwälte im vergangenen September virtuell mit Beamten aus James‘ Büro getroffen hätten, um vom Unternehmen erstellte Gutachten für die Trump Organization in Seven Springs, Trump National Golf Club-Los Angeles und 40 Wall Street anzubieten. Im Januar stimmte Cushman einer „Konferenz“ mit James‘ Büro zu, „um die von [dem Team des Generalstaatsanwalts] während der September-Sitzung aufgeworfenen Fragen zu erörtern“.

Cushman sagte auch, dass die Generalstaatsanwaltschaft schriftlich bestätigt habe, dass Cushmans Präsentation der Trump-bezogenen Materialien „vertrauliche Vergleichsgespräche darstellten“.

Das Unternehmen sagte, dass James‘ Büro „ihre Versprechen gegenüber Cushma gebrochen hatN," als es Engoron aufforderte, die an Cushman ergangenen Vorladungen für andere Dokumente aufrechtzuerhalten und die von Cushman in der Januar-Sitzung erhaltenen Informationen einzubeziehen.

„Cushman wurde versprochen und erwartet“, dass das Material vertraulich behandelt werde, hieß es in einer Erklärung des Unternehmens.

Ein Sprecher von James sagte in einer Erklärung gegenüber CNBC: „Das Gericht hat klar entschieden, dass Cushman & Wakefield unseren Vorladungen Folge leisten und Informationen herausgeben muss, die für unsere Ermittlungen gegen Donald Trump und die Trump Organization relevant sind, und hat diese Vorladungen kurzerhand zurückgewiesen.“ Versuchen Sie heute, eine erneute Prüfung dieser Urteile zu beantragen.“

„Während sie das Recht haben, Berufung einzulegen, haben wir das Recht, diese Untersuchung fortzusetzen und nach Antworten zu suchen“, sagte der Sprecher.