Kettenübergreifende Lösungen zur Lösung des Interoperabilitätsdilemmas

Derzeit gibt es mehrere Smart-Contract-Blockchain-Netzwerke, von denen die meisten in Silos betrieben wurden. DeFi-Eingeborene konnten bis vor kurzem kaum Vermögenswerte über verschiedene Ketten hinweg verschieben; Das Debüt von Cross-Chain-Lösungen/Bridges verändert jedoch allmählich die Landschaft. Von Natur aus kettenübergreifend Brücken wurden entwickelt, um unabhängige Blockchain-Ökosysteme zu verbinden und einen nahtlosen Kommunikationsfluss und Werttransfer zu ermöglichen.

Beispielsweise kann ein DeFi-Benutzer, der Bitcoin besitzt und mit DeFi interagieren möchte, seine BTC über die WBTC-Brücke in die Ethereum-Blockchain verschieben. Dabei werden sie einer ganzen Reihe von dezentralen Anwendungen (DApps) ausgesetzt, die auf Ethereum gehostet werden. Noch wichtiger ist, dass es auch möglich ist, WBTC wieder in BTC umzuwandeln.

Während Cross-Chain-Lösungen wie die WBTC-Brücke erst seit kurzem existieren, ist anzumerken, dass verschiedene Arten von Architekturen entstanden sind. Einige dieser Innovationen haben einen breiteren Fokusbereich (verbinden mehr Blockchains) als andere. Die große Frage ist jedoch, welche Chain-übergreifenden Infrastrukturmodelle am sinnvollsten sind.

Im nächsten Abschnitt dieses Artikels werden wir drei Haupttypen von Cross-Chain-Lösungen hervorheben, die sich als würdiger Versuch bei der Integration des Krypto-Ökosystems erweisen. 

Parachain-Modell 

Parachains sind die einzigartigen Layer-1-Blockchains, die parallel zu den Polkadot- und Kusama-Netzwerken entwickelt wurden. Im Gegensatz zu den meisten Smart-Contract-Ökosystemen ist die Polkadot-Blockchain als Layer-0-Multi-Chain-Netzwerk aufgebaut, das von einer Relay-Kette angetrieben wird. Idealerweise bietet diese Relaiskette die grundlegenden Funktionen, die für die Entwicklung eines Blockchain-Netzwerks erforderlich sind; Sicherheit, Interoperabilität und Skalierbarkeit.

Also, wie genau funktioniert das Fallschirm Modell Werttransfer ermöglichen? Als Layer-0-Netzwerk hat Polkadot es Layer-1-Netzwerken ermöglicht, parallele Ketten zu entwerfen, solange sie nachweisen können, dass jede Blockvalidierung mit der Relay-Kette konsistent ist. Dies bedeutet nicht, dass parallele Ketten einer ähnlichen Infrastruktur wie die Polkadot-Blockchain folgen müssen; Jede Parachain hat die Flexibilität in Bezug auf Design, Tokenomics und Governance.

Auf der anderen Seite ist das Parachain-Ökosystem von Polkadot auf 100 Slots begrenzt, und Projekte, die einen Slot erhalten möchten, müssen an den Parachain-Slot-Auktionen teilnehmen. Außerdem können die Slots nur für 3 Monate oder maximal XNUMX Jahre angemietet werden. Zu den bemerkenswerten Kryptoprojekten, die bisher einen Slot gewonnen haben, gehören Moonbeam, Acala, Parallel Finance und Astar. 

Open-Source-Registrierung für intelligente Verträge 

Smart Contract Hosting ist eine weitere Methode, die Krypto-Innovatoren jetzt anwenden, um die Interoperabilitätslücke zu schließen. Wie in der Einleitung erwähnt, arbeiten DeFi-Plattformen meist isoliert; Was wäre, wenn es ein universelles Repository gäbe, um intelligente Vertragscodes zu hosten? Für Entwickler wäre es viel einfacher, ihre DApps zu integrieren und auf andere Smart Contracts zuzugreifen, ohne sich mit technischen Nuancen herumschlagen zu müssen.

Das t3rn Smart Contract Registry ist eines der Ökosysteme, das im Kern ein Open-Source-Smart-Contract-Modell übernommen hat. Diese Plattform bietet eine innovative Lösung für die Interoperabilität, indem sie eine Multi-Ausführungsumgebung und integrierte ausfallsichere Mechanismen bietet. Vor allem gibt t3rn Entwicklern die Möglichkeit, ihre Codes zu monetarisieren, wenn sie von jemand anderem innerhalb des Ökosystems bereitgestellt werden.

Basierend auf der zusammensetzbaren Natur dieser Smart-Contract-Hosting-Plattform können DeFi-Innovatoren die t3rn-Plug-in-Gateways und -Schaltungen nutzen, um sie in mehrere Blockchain-Netzwerke zu integrieren, darunter Ethereum, Polkadot und Kusama. Allerdings muss der Open-Source-Ansatz für intelligente Vertragsregistrierungen noch eine ähnliche Aufmerksamkeit auf sich ziehen wie das Parachain-Modell. 

Inter-Blockchain-Kommunikationsprotokoll (IBC). 

IBC, auch als TCP/IP für Blockchains bezeichnet, ist ein Open-Source-Protokoll, das vom Cosmos-Ökosystem verwendet wird, um Blockchain-Interoperabilität zu ermöglichen. Die meisten der bestehenden Cross-Chain-Lösungen erfordern oft ein erhebliches Maß an Standardisierung auf der Basisebene, um eine Wertübertragung zu ermöglichen. Nun, das ist nicht der Fall mit IBC; Dieses Protokoll trennt die Transport- und Netzwerkschicht von der Anwendungsschicht.  

Praktischerweise benötigen Blockchain-Netzwerke, die mit dem IBC verbunden sind, keinen direkten Kommunikationskanal; Stattdessen werden die Daten (Assets) über dedizierte Informationspakete übertragen, die auf Smart-Contract-Technologie basieren. Neben IBC bietet das Cosmos-Ökosystem weitere Tools wie das Software Development Kit (SDK) und Tendermint, um einen verteilten Zustand der Endgültigkeit auf seiner Basisschicht bereitzustellen. 

Einpacken 

Angesichts des Potenzials des DeFi-Ökosystems ist es nur vernünftig, dass die Interessengruppen danach streben, einen interoperablen Markt einzuführen. Schließlich ist es die Norm im traditionellen Finanzwesen; Spieler können problemlos auf mehrere Märkte zugreifen, darunter Anleihen, Aktien und risikoreiche Anlagen wie Private Equity. Ebenso sollten die Möglichkeiten bei DeFi unter einem Dach sein; Blockchain-Netzwerke sind keine Silos, sondern die Säule der Finanzökosysteme von morgen. Es ist zwar offensichtlich, dass es eine Reihe von kettenübergreifenden Lösungen gibt, aber die Idee ist kein Wettbewerb, sondern eine Zusammenarbeit.