Die Wahl der stellvertretenden Vorstandsmitglieder von Cricket wird intensiviert, während Indien den IStGH-Vorsitzenden ins Visier nimmt

Einflussreiche Persönlichkeiten werden die bevorstehende Wahl der Associate Member Directors bestreiten, während sie sich um drei begehrte Positionen im allmächtigen Vorstand des International Cricket Council (ICC) streiten, was durch den erwarteten Lauf des mächtigen Indiens um den Vorsitz im Laufe des Jahres noch verstärkt wird.

Der heiß umkämpfte Kampf steht auf dem Spiel und könnte das Machtgleichgewicht unter den Machthabern des Sports kippen, da die mit Spannung erwartete Wahl des Vorsitzenden für November angesetzt ist, wenn die zweijährige Amtszeit des derzeitigen Vorsitzenden Greg Barclay endet.

Barclay, ein pragmatischer Neuseeländer, der war streitig gewählt Ende 2020 mit Indiens einflussreicher Unterstützung, hatte eine schwierige Zeit auf dem heißen Stuhl des notorisch gespaltenen Vorstands, der durch die getrübt wurde umstrittene Entlassung des Vorstandsvorsitzenden Manu Sawhney im vergangenen Jahr.

Die Meinungen über seine Führung von denen im und um den Vorstand waren gemischt und er erhielt kürzlich Flak danach schlecht aufgenommene Aussagen auf Frauen- und Testcricket, wo er eher defätistisch rüberkam.

Laut Medien in Indien, Barclay wird wahrscheinlich beiseite treten, da Indien eine Rückkehr auf den Stuhl anvisiert, um mit der Cricket-Power zusammenzufallen, die 2023 den Vorzeige-ODI-Weltcup ausrichtet.

Sourav Ganguly und Jay Shah, die Chefs des indischen Leitungsgremiums, von denen spekuliert wurde, dass sie im Glanz der erstaunlichen Ergebnisse der indischen Premier League für den ICC-Vorsitz kandidieren werden Glücksfall der Medienrechte, erkundigte sich laut Quellen bei einem Treffen während des jüngsten IPL bei Vorstandskollegen. Es gab keine Bestätigung für einen Lauf, aber eher ein starkes Interesse an den bevorstehenden Permutationen, einschließlich bei der Associate-Wahl.

Der erwartete Vorstoß aus Indien hat den Kampf um die Macht im Vorstand verschärft, während sein Schatten vor den Associate-Wahlen im Hintergrund schwebt. Die Bewerbungsfrist endet am 23. Juni, und die Ergebnisse werden während der Jahreshauptversammlung des ICC im nächsten Monat in Birmingham bekannt gegeben.

Die drei Amtsinhaber, stellvertretender Vorsitzender und stellvertretender Vorsitzender des IStGH, Imran Khwaja, Mahinda Vallipuram und Neil Speight, werden erneut antreten. Aber sie werden in einen harten Kampf mit den hochkarätigen Pankaj Khimji (Oman) und Mark Stafford (Vanuatu) verwickelt sein, die mir bestätigen, dass sie laufen werden.

Der aufstrebende Administrator Mubashshir Usmani, der die VAE leitetUAE
gut betuchte T20-Liga, wird wahrscheinlich antreten und wird hoch bewertet, wobei einige glauben, dass er dazu bestimmt ist, eines Tages ein Associate Chair oder sogar höhere Auszeichnungen zu werden.

Quellen zufolge wird es wahrscheinlich ein paar andere Kandidaten geben, die die Stimmen „verdünnen“, um das Achterfeld bei den Wahlen 2020 fast nachzuahmen, bei denen Khimji nur um eine Stimme zurückblieb und Stafford eine Stimme weiter dahinter.

Usmani und Khimji, deren wohlhabende und einflussreiche Familie begann Grillen im Oman, könnte durchaus von der überaus wichtigen Unterstützung Indiens mit starken Beziehungen profitieren, die durch die VAE und den Oman unterstrichen werden, die während der letztjährigen T20-Weltmeisterschaft als Gastgeber für Indien fungierten.

„Man muss auf der gleichen Wellenlänge sein wie die großen Jungs, die Top 12 (Vollmitglieder), anstatt auf Kriegsfuß zu stehen“, sagte Khimji zu mir. „Eine bestehende Denkweise anzunehmen, wird die Dinge nur noch schlimmer machen.“

„Ich bin mir bewusst, dass es einen indischen Vorstoß geben wird, was nicht überraschend ist, aber das beunruhigt mich nicht“, sagte Stafford, der zuvor Mitglied des einflussreichen Chief Executives' Committee (CEC) war. „Solange derjenige, der auf dem Stuhl sitzt, offen ist und von oben nach unten arbeiten kann.“

Es gab anhaltende Narben innerhalb der Associates über a "Machtgriff" letztes Jahr von leistungsstärksten assoziierten Nationen, die wollten, dass „ihre Stimme im ICC gehört wird“ und im Vorstand und im CEC „angemessen vertreten“ wird.

Es kam nicht zustande, taucht aber als Wahlkampfthema auf. „Wir wollen keine unverhältnismäßige Vertretung. Derzeit haben Sie drei Associate-Vertreter im ICC-Vorstand und keiner von ihnen kommt aus den Hochleistungsländern“, sagte Khimji, dessen Oman zu den Top 10 der Associate-Nationen gehört.

Gegen starke Herausforderer liegt der Druck auf dem Trio der Amtsinhaber, obwohl die Spitzenreiter der Veteran Khwaja bleiben, der weiterhin starke Unterstützung bei den Associates hat, und Vallipuram, der Ex-Malaysia-Chef, der neben Shah beim verjüngten Asian Cricket Council Eindruck macht.

Speight (Bermuda), der zuvor im Vorstand und im CEC war, scheint in Form eines engen Wettbewerbs am anfälligsten zu sein.

Sumod Damodar (Botswana), der Mitglied des CEC ist, bestätigte mir, dass er nicht kandidieren wird, nachdem er kürzlich die Zügel der Africa Cricket Association übernommen hatte, wo er zur Wiederbelebung der Cricket Association beiträgt Afro-Asien-Cup.

Nachdem Ravi Sehgal (Thailand) kürzlich erfolgreich dafür gekämpft hatte, dass seine Frauenmannschaft den begehrten ODI-Status erhielt, entschied er sich, einer Überlegung nicht nachzulaufen.

Wenn Usmani sich durchsetzt, würde ein Platz im CEC frei werden, der als Sprungbrett angesehen wird, um in den ICC-Vorstand zu gelangen, wo die wahre Macht im globalen Cricket liegt.

Gemäß den ICC-Regeln müssen Kandidaten ein Vertreter eines assoziierten Mitglieds oder ein aktueller/ehemaliger ICC-Direktor sein. Der Wettbewerb wird über ein „gewichtetes“ geheimes Abstimmungssystem abgehalten, bei dem die Wähler von 40 assoziierten Mitgliedern und fünf Regionalvertretern (Amerika, Asien, Europa, Ostasien-Pazifik und Afrika) jeweils drei Kandidaten in der Reihenfolge ihrer Präferenz auswählen.

Neu gewählte Direktoren erhalten eine Amtszeit von zwei Jahren.

Nach der Wahl, möglicherweise mit einem neu gestalteten IStGH-Vorstand, wird die Politik für einen langwierigen Wahlkampf um den Vorsitz auf Hochtouren laufen.