Gerichtsurteil öffnet Tür für EB-5-Immigranten ausländischer Investoren

Der jüngste Rechtsstreit bezüglich des US-amerikanischen EB-5 Regional Center Investor Immigration Program hatte einige Erfolge. Der US-Bezirksrichter für den nördlichen Bezirk von Kalifornien, Vince Chhabria, entschied, dass die Maßnahmen der US-amerikanischen Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörde (USCIS) im Zusammenhang mit bereits bestehenden EB-5-Regionalzentren willkürlich und willkürlich seien. Er gab einem Antrag des Behring Regional Center auf eine landesweite einstweilige Verfügung statt, die die USCIS daran hindert, „die zuvor benannten Regionalzentren als nicht autorisiert zu behandeln“, und verlangt, dass diese Zentren nach den Regeln der neuen EB-5-Reform und -Integrität arbeiten dürfen Gesetz, das „die Bearbeitung neuer Formular-I-526-Anträge von Einwanderern umfasst, die über zuvor autorisierte Regionalzentren investieren.“

Was bedeutet der Fall für ausländische Investoren?

Es kann hilfreich sein, klarer darzulegen, was dies alles für ausländische Investoren bedeutet, die daran interessiert sind, in die Vereinigten Staaten zu kommen, indem sie eine Investition von 800,000 US-Dollar in ein EB-5 Regional Center-Projekt tätigen.

Um es noch einmal zu wiederholen: Alle bestehenden vorab genehmigten Regionalzentren, die vor der Verabschiedung des EB-5-Reform- und Integritätsgesetzes von 2022 im Geschäft waren, werden weiterhin in der Lage sein, ausländische EB-5-Investoren bei Anträgen auf Green Cards zu unterstützen. Bevor das Urteil fiel, herrschte unter den EB-5-Rechtsanwälten Verzweiflung darüber, dass die Verfahren, die die USCIS anwendete, um den Anforderungen des neuen Gesetzes zu entsprechen, den gesamten Prozess undurchführbar machen könnten. Durch das Urteil wurde die Wahrscheinlichkeit wieder erhöht, dass die Bearbeitung von Anträgen wieder angemessen sein wird. Tatsächlich prognostizierte Bernard Wolfsdorf, ein in Los Angeles ansässiger Einwanderungsanwalt und ehemaliger Präsident der American Immigration Lawyers Association, seine Reaktion auf die gerichtliche Entwicklung: „Bei all dem aufgestauten Bedarf wird es eine Flut von Einreichungen geben.“

Gleichzeitige Einreichung eines Statusanpassungsantrags möglich

Was unter der neuen Gesetzgebung besonders attraktiv ist, besteht darin, dass ausländische Investoren, die sich derzeit in den Vereinigten Staaten aufhalten, einen Antrag auf Formular I-485 zur Änderung des Status in einen dauerhaften Wohnsitz, einen Antrag auf Formular I-765 für eine Arbeitserlaubnis und eine Reisegenehmigung auf Formular I-131 einreichen können. alle gleichzeitig mit ihrer EB-5 I-526-Petition, damit sie in den USA leben, reisen und arbeiten und ihre Kinder zur Schule schicken können. Das Urteil bedeutet auch, dass diejenigen Investoren, die in diese alten, vorab genehmigten Regionalzentren investieren, auch von diesen neuen Entwicklungen profitieren können.

Ältere Regionalzentren sind in Ordnung

Die I-956-Formulare, die früher von Regionalzentren verlangt wurden und theoretisch dazu dienten, alte vorab genehmigte Regionalzentren zu „aktualisieren“, angeblich um der USCIS-Ansicht der Modernisierungsgesetzgebung zu entsprechen, werden nicht mehr benötigt. Stattdessen können diejenigen Regionalzentren mit USCIS I-924-Mustergenehmigungen und der Verfügbarkeit neuer Investoren neue EB-5-Investoren-Petitionen gemäß I-526 unterstützen. Es wird spekuliert, dass die Entscheidung es sogar ermöglichen wird, dass auch Regionalzentren, die nicht über Mustergenehmigungen verfügen, in eine ähnliche Richtung vorgehen können.

Warum es Zeit ist, sich zu bewerben

Aus diesen Gründen macht es für ausländische Investoren aus Einwanderungssicht wenig Sinn, zu zögern, da ihnen die Tür offen steht. Derzeit sind fast alle Kategorien des Visa Bulletins aktuell. Dies ist besonders relevant für Investoren aus Ländern wie China und Indien, wo die aufgestaute Nachfrage bald zu langen Warteschlangen für solche Bewerber führen dürfte. Es könnte zwar immer noch neue Probleme geben, wenn die USCIS das erneuerte EB-5-Programm eröffnet, aber wir hoffen, dass diese im Zuge der Bearbeitung der Fälle gelöst werden.

Letzte Schritte – Zusammenfassung

Allerdings ist es wichtig hinzuzufügen, dass die Behring-Entscheidung in dieser Angelegenheit noch nicht das letzte Wort ist. Es kann durchaus sein, dass die USCIS Berufung einlegt. Ab dem Datum, an dem die Entscheidung ergangen ist, haben sie 30 Tage Zeit, den Antrag einzureichen. Bis eine solche Berufung eingelegt wird, bleibt den Anlegern jedoch die Möglichkeit offen, Greencards zu beantragen. Darüber hinaus werden die Anwälte des Behring Regional Center in diesem Fall wahrscheinlich einen Antrag auf ein summarisches Urteil stellen. Ein zusammenfassendes Urteil wird dazu beitragen, die Verwirrung über die Erneuerung des Regionalcenter-Programms und die Frage, ob ältere vorab genehmigte Regionalzentren sich erneut registrieren müssen, weiter zu klären. Darüber hinaus wird eine solche Entscheidung dem Programm ein gewisses Maß an Sicherheit verleihen und auch jegliche Berufung gegen die USCIS hinfällig machen. Wenn der Wortlaut von Richter Chhabria im Behring-Fall ein Hinweis ist, wird die Entscheidung über den Antrag auf ein summarisches Urteil wahrscheinlich dieselbe sein wie die über eine einstweilige Verfügung, und die USCIS muss das Programm weiterführen, da sie verschiedene Wege zur Durchsetzung der Integrität findet und andere im neuen Gesetz enthaltene Maßnahmen.