Gericht lässt Klage gegen OANN voranschreiten – So stehen die Verleumdungsklagen von Dominion und Smartmatic jetzt

OANN (Herrschaft): Der US-Bezirksrichter Carl Nichols entschied am 8. November, dass die Klage von Dominion gegen OANN fortgesetzt werden kann, und stellte fest, dass Dominion nach dem Stimmrechtsunternehmen für die Klage zuständig ist verklagt One America News Network (OANN) im August 2021, in dem behauptet wurde, das rechtsextreme Netzwerk habe Betrugsvorwürfe gefördert, obwohl es wusste, dass sie falsch waren, und „dabei geholfen, eine alternative Realität zu schaffen und zu kultivieren, in der … Dominion in einen kolossalen Betrug verwickelt war“.

OANN (Smartmatic): Smartmatic separat verklagt OANN vor einem Bundesgericht im November 2021 mit der Behauptung, das Netzwerk habe „eine Lüge gemeldet“ und Betrugsvorwürfe über das Unternehmen verbreitet – dessen Maschinen nur 2020 in Kalifornien eingesetzt wurden – in dem Wissen, dass sie falsch waren; Nichols ähnlich ausgeschlossen dieser Fall kann im Juni voranschreiten.

Mike Lindell (Smartmatic): US-Bezirksrichterin Wilhelmina Wright verweigert Antrag von MyPillow-CEO Mike Lindell, Smartmatics Klage gegen ihn im September nach Smartmatic abzuweisen verklagt MyPillow und Lindell im Januar wegen Verleumdung und irreführender Handelspraktiken, in denen behauptet wurde, der CEO habe „Lügen“ über das Unternehmen verbreitet und „vorsätzlich das Feuer der Fremdenfeindlichkeit und der Parteispaltung geschürt, um seine Kissen zu verkaufen“.

Mike Lindell (Herrschaft): Das in Denver ansässige Dominion verklagte Lindell und MyPillow separat wegen Verleumdung vor einem Bundesgericht, das ein Richter ist erlaubt um im August 2021 voranzukommen, wobei Dominion behauptet, der CEO „verkaufe die Lüge“ über die Wahlgeräte des Unternehmens, „weil die Lüge Kissen verkauft“.

Sidney Powell (Herrschaft): Dominion reichte im Januar 2021 seine erste Klage gegen einen rechtsextremen Anwalt ein Powell, der die prominenteste Person war, die Betrugsvorwürfe im Zusammenhang mit den Wahlgeräten der Unternehmen verbreitete und Schadensersatz in Höhe von 1.3 Milliarden US-Dollar forderte, und den US-Bezirksrichter Carl Nichols verweigert Powells Antrag auf Abweisung des Falls im August 2021.

Sidney Powell (Smartmatic): Smartmatic nannte Powell als Angeklagten in einem Klage im April 2021 vor einem staatlichen Gericht und als Richter ausgeschlossen Dieser Fall konnte nicht gegen sie vorgebracht werden, das Unternehmen hat sie separat vor einem Bundesgericht verklagt, was bleibt schwebend.

Rudy Giuliani (Herrschaft): Ein Bundesrichter hat erlaubt Dominions Fall gegen Giuliani, um voranzukommen, und lehnte es ab, die Verleumdungsklage aus technischen Verfahrensgründen abzulehnen, da Giuliani nach der Wahlmaschinenfirma gefragt hatte verklagt ihn im Januar 2021 und behauptete, er „bereichere[d] sich selbst, indem er fälschlicherweise behauptete, Dominion habe die Wahl manipuliert“.

Rudy Giuliani (Smartmatic): Smartmatic nannte Giuliani im ersten Fall als Angeklagten Klage es wurde im April 2021 eingereicht; ein Richter des Staates New York hat erlaubt Einige seiner Behauptungen, gegen ihn vorzugehen, andere nicht, und Giuliani hat es getan entgegengesetzt Smartmatic, um seine Anwaltskosten in dem Fall zurückzufordern.

Fox News (Herrschaft): Herrschaft verklagt Fox News im März 2021, in dem behauptet wurde, das Netzwerk habe wissentlich falsche Nachrichten über seine Maschinen verbreitet, um fehlgeschlagene Bewertungen zu verbessern, und der Richter des Bundesstaates Delaware, Eric M. Davis verweigert Fox' Antrag auf Abweisung des Falls im Dezember.

Fox News (Smartmatic): smartmatic verklagt Fox News und seine Moderatoren Lou Dobbs und Maria Bartiromo im Februar 2021, die behaupteten, sie seien „an einer Verschwörung beteiligt, um Desinformationen über Smartmatic zu verbreiten“, und David B. Cohen, Richter am Obersten Gerichtshof von New York ausgeschlossen im März, dass die 2.7-Milliarden-Dollar-Klage gegen diese Angeklagten vorgebracht werden kann – aber nicht gegen Anker Jeanine Pirro, die ebenfalls in der Klage genannt wurde.

Fox Corporation (Herrschaft): Herrschaft getrennt verklagt Fox Corporation – einschließlich der Führungskräfte Rupert und Lachlan Murdoch – im November, die behaupteten, die Murdochs seien für die falschen Betrugsvorwürfe von Fox News in Bezug auf Dominion-Maschinen verantwortlich; ein Richter hat erlaubt diesen Fall voranzutreiben, obwohl er Vorwürfe gegen die Fox Broadcasting Company wegen Betrugsansprüchen auf Fox.com zurückwies.

Newsmax (Herrschaft): Dominion verklagt Newsmax vor dem Staatsgericht von Delaware im August 2021 und Davis verweigert einen Antrag auf Abweisung der Klage im Juni, wobei festgestellt wurde, dass das Nachrichtennetzwerk wahrscheinlich wusste, dass seine Anschuldigungen gegen Dominion „wahrscheinlich falsch“ waren, und seine Berichterstattung möglicherweise absichtlich Beweise ausgelassen hat, die zeigen, dass Dominion nicht in Wahlbetrug verwickelt war.

Newsmax (Smartmatic): smartmatic verklagt Newsmax im November vor dem Staatsgericht von Delaware mit dem Vorwurf, es habe falsche Behauptungen gegen das stimmberechtigte Unternehmen verbreitet, und Newsmax hat dies getan entgegengesetzt Smartmatic, weil es behauptet, dass das Unternehmen versucht, die durch den ersten Verfassungszusatz geschützte Rede des Netzwerks zu zensieren.

Patrick Byrne (Herrschaft): Dominion verklagte den ehemaligen CEO von Overstock Byrne im August 2021, in dem behauptet wurde, der Geschäftsmann habe „gefälschte Beweise hergestellt und gefördert, um die Welt davon zu überzeugen, dass die Wahlen von 2020 gestohlen wurden“, indem er Dominion-Wahlmaschinen verwendete, und der US-Bezirksrichter Carl Nichols lehnte Byrnes Antrag auf Abweisung des Falls im April ab. Urteil „Eine vernünftige Jury könnte feststellen, dass Byrne mit tatsächlicher Bosheit gehandelt hat“, indem er nachweislich falsche Behauptungen über Dominion verbreitete.