Die Sorge um den Steinadler veranlasst teilweise die Neugestaltung des Windparks

Pläne für einen Onshore-Windpark in Schottland wurden nach einer Reihe von Bedenken überarbeitet, darunter solche, die sich darauf bezogen, wie sich das Projekt auf Steinadler auswirken könnte.

Wenn er gebaut wird, wird der Scoop Hill Community Wind Farm 60 Turbinen statt der ursprünglich vorgeschlagenen 75 haben.

Die Spitzenhöhe von vier Turbinen in der Entwicklung in Dumfries and Galloway wird ebenfalls abgesenkt.

In einer Projektaktualisierung letzte Woche sagte die Firma hinter dem Scoop Hill Community Wind Farm, dass Überarbeitungen der Entwicklung nach „umfangreichen und iterativen Diskussionen“ sowohl mit der örtlichen Gemeinde als auch mit Beratern vorgenommen worden seien.

„Während des Konsultationszeitraums wurden Kommentare von Konsultationsteilnehmern und Anwohnern vorgebracht, die sich hauptsächlich auf Landschaft und visuelle Auswirkungen, Wohnannehmlichkeiten, kulturelles Erbe, dunklen Himmel und Steinadler bezogen“, sagte Community Windpower.

Das Unternehmen sagte, es werde nun im Frühjahr zusätzliche Unterlagen bei der Energy Consents Unit der schottischen Regierung einreichen.

„Wir haben die Kommentare von Beratern und der örtlichen Gemeinde berücksichtigt und bedeutende, positive Änderungen am vorgeschlagenen Layout vorgenommen“, sagte Rebecca Elliott, Senior Project Manager für die Anlage in Scoop Hill.

Elliott fügte hinzu, dass sie sich darauf freue, „den aktualisierten Vorschlag in den kommenden Monaten mit der Community zu diskutieren“.

Sorgen um den Steinadler

Die Entscheidung, die Anzahl der Turbinen für Scoop Hill zu reduzieren, folgt einer Konsultationsphase für das Projekt.

Zu den Antworten auf die Konsultation gehörte RSPB Scotland, eine Wohltätigkeitsorganisation, die sich auf Naturschutz konzentriert. In einem Schreiben an die Energy Consents Unit im Januar 2021 sprach sie sich gegen die Pläne aus.

Unter anderem drückte der Brief Unbehagen über die möglichen Auswirkungen der Anlage auf den Steinadler aus, einen Raubvogel, der durch das britische Wildlife and Countryside Act 1981 geschützt ist.   

„Wir haben erhebliche Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen, die dieser Vorschlag auf Steinadler durch Kollisionsrisiko, Lebensraumverlust, die Möglichkeit der vollständigen Aufgabe eines Territoriums und Auswirkungen auf Schlafplätze haben wird“, heißt es in dem Schreiben der Organisation.

„Darüber hinaus glauben wir, dass die Bewertung solcher Auswirkungen sowohl durch den Bau als auch durch den Betrieb unvollständig ist, und lehnen daher diesen Antrag ab“, fügte sie hinzu. „Wir haben auch Bedenken in Bezug auf Fischadler und Birkhühner.“

Balanceakt

Die Entscheidung, die Größe des Scoop Hill-Projekts zu reduzieren, ist das jüngste Beispiel dafür, wie Bedenken hinsichtlich der Wechselwirkung zwischen Windparks und der natürlichen Welt Hürden für Unternehmen schaffen können, die den Bau von Projekten für erneuerbare Energien planen.  

Im Dezember 2022 wurden beispielsweise Pläne für einen großen neuen Windpark in Australien unter der Bedingung genehmigt, dass seine Turbinen fünf Monate im Jahr vom Netz gehen zum Schutz einer Papageienart.

Das teilt der in Brüssel ansässige Branchenverband WindEurope mit Auswirkungen von Projekten können verhindert werden „durch adäquate Planung, Standortwahl und Gestaltung von Windparks.“

„Die Auswirkungen von Windparks auf Vögel und Fledermäuse sind im Vergleich zu den Auswirkungen des Klimawandels und anderer menschlicher Aktivitäten äußerst gering“, fügt sie hinzu.

In einer an CNBC gesendeten Erklärung sagte ein Sprecher von RSPB Scotland, es habe „keine direkte Kommunikation mit Community Windpower über Steinadler gehabt, sondern nur durch Einreichung unserer Antwort auf den Windparkantrag im Januar 2021“.

„Der Antragsteller hat sich im November 2022 gemeldet, um ein Update zu geben, dass weitere Arbeiten durchgeführt wurden, einschließlich vorgeschlagener Änderungen am Design und Layout des Windparks“, fügten sie hinzu.

„Nähere Angaben zu den Details wurden damals allerdings noch nicht gemacht, sodass wir die Änderungen noch nicht vollständig berücksichtigen konnten.“

„Uns ist bewusst, dass die vollständigen Einzelheiten der überarbeiteten Vorschläge noch nicht veröffentlicht wurden, sodass wir noch nicht wissen, ob diese Überarbeitung unsere Bedenken ausräumen könnte“, fuhr der Sprecher fort. „Wir werden den geänderten Vorschlag sorgfältig prüfen, insbesondere in Bezug auf Steinadler.“

Der Sprecher fügte hinzu, dass RSPB Scotland zwar die Erzeugung erneuerbarer Energien unterstütze, Windparks jedoch „sorgfältig platziert und entworfen werden müssen, um inakzeptable Auswirkungen auf Arten mit dem höchsten Schutzbedürfnis zu vermeiden“.

„Es gibt einige Untersuchungen, die darauf hindeuten, dass Steinadler Gebiete meiden, in denen Windparks gebaut wurden, und dann aus dem Gebiet vertrieben werden“, fügten sie hinzu.

Der Organisation waren mindestens drei Kollisionen bekannt, an denen Steinadler und Windparks in Schottland beteiligt waren, stellte jedoch fest, dass es „keine systematische Aufzeichnung von Kollisionen gab, sodass diese Zahl für Steinadler und andere Arten höher sein könnte“.

„Ein Hauptanliegen in Bezug auf Scoop Hill ist wahrscheinlich der Verlust des verfügbaren Landes, zu dem Steinadler Zugang haben würden, wo sie Nahrung suchen und finden können, was dazu führen könnte, dass das bestehende Territorium aufgegeben wird“, sagte der Sprecher.

Community Wind Power antwortete nicht auf die Bitte von CNBC um einen Kommentar zu den Bemerkungen des RSPB vor der Veröffentlichung dieser Geschichte.