Steuerrevisionen für Wettbewerbsbilanzen könnten Arbeitsverhandlungen in der Major League Baseball auslösen

Die Major League Baseball Players Association (MLBPA) plant, der Major League Baseball am 24. Januar ein persönliches Gegenangebot zu unterbreiten^th. Seit dem 2. Dezember^nd Trotz der Ankündigung der Aussperrung durch Kommissar Manfred in einem Brief an die Baseball-Fans auf MLB.com mangelte es den Verhandlungen seltsamerweise an der Dringlichkeit, was durch eine 42-tägige Lücke zwischen den Gesprächen über wichtige Wirtschaftsfragen deutlich wurde. Die jüngste Verhandlungssitzung am 13. Januar^th Die über Zoom abgehaltene Veranstaltung erwies sich als erfolglos, da mehrere Angelegenheiten noch ungelöst sind und das Frühjahrstraining in weniger als einem Monat beginnen soll.

Die MLBPA hat berechtigte Bedenken hinsichtlich der Manipulation von Dienstzeiten, der Wettbewerbsintegrität, der freien Handlungsfreiheit, der Gehaltsschiedsgerichtsbarkeit und der Umsatzbeteiligung. Vergessen wir auch nicht die belastende Competitive Balance Tax und ihre abschreckende Wirkung auf Ballvereine, indem sie de facto als Gehaltsobergrenze dient. Die Major League Baseball ist mit den aktuellen Strukturen der freien Agentur und der Umsatzbeteiligung sehr zufrieden. Glücklicherweise scheint es eine Möglichkeit zu geben, Gespräche darüber zu führen, wie Ballspieler, die innerhalb des zwei- bis dreijährigen Dienstzeitfensters liegen, effektiv entschädigt werden können, sowie über eine Erhöhung des Mindestgehalts.     

Die vorherrschende Frage ist, ob die MLBPA Zugeständnisse machen wird, um die Verhandlungen voranzutreiben, oder inwieweit sie bereit ist, die Major League Baseball herauszufordern. Einige glauben, dass die Major League Baseball bereits Zugeständnisse gemacht hat, was den universellen Schlagmann und Ideen zur Erhöhung der Gehälter für jüngere Ballspieler betrifft. Das Konzept einer Lotterie, um zu verhindern, dass Ballvereine absichtlich verlieren, um sich höhere Draft-Picks zu sichern, ist ebenso verlockend wie die Überarbeitung des Qualifizierungsangebotssystems und deren negative Auswirkungen auf die freie Hand.  

Es ist wahrscheinlich, dass die MLBPA der Major League Baseball weiterhin klar machen wird, wie wichtig Kreativität und Innovation sind, wenn es darum geht, Vergütung und Leistung in Einklang zu bringen. Auch wenn die Forderung wahrscheinlich auf taube Ohren stoßen wird, ist davon auszugehen, dass die MLBPA energisch für einen beschleunigten Weg hin zu freier Entscheidungsfreiheit und anreizbasierten Initiativen für Schlichtung und Dienstzeit kämpfen wird. Sie werden sich auch nachdrücklich für Überarbeitungen der Competitive Balance Tax einsetzen, beginnend mit einer deutlichen Anhebung des Grundsteuerschwellenwerts. Es sollte ein System sein, das Ballvereine dazu ermutigt, nach gerechten Richtlinien aktiv in Talente zu investieren, anstatt mit harten Strafen als Ausgabenhindernis zu fungieren.

Die Major League Baseball hat bereits ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, den Grundsteuerschwellenwert der Competitive Balance Tax anzuheben. Dies könnte für beide Parteien eine echte Chance sein, endlich ernsthafte Verhandlungen über wichtige Wirtschaftsfragen aufzunehmen. Laut dem kürzlich ausgelaufenen Tarifvertrag lag die Grundsteuerschwelle für die Saison 2021 bei 210 Millionen US-Dollar. Die Major League Baseball hat für die Saison 214 eine magere Erhöhung auf 2022 Millionen US-Dollar vorgeschlagen, mit dem Ziel, bis zur letzten Saison des nächsten Tarifvertrags 220 Millionen US-Dollar zu erreichen. Die MLBPA möchte, dass die Grundsteuerschwelle bei 245 Millionen US-Dollar beginnt, um die Ausgaben der Ballclubs anzuregen.

Nach Angaben von Forbes Maury Brown und Associated Press zufolge hatten sieben Ballclubs in der vergangenen Saison Lohnsummen in Höhe von mindestens 200 Millionen US-Dollar durch Competitive Balance Tax. Insgesamt hatten 15 Ballclubs die 165-Millionen-Dollar-Marke überschritten. Von den 10 Ballclubs, die sich für die Nachsaison 2021 qualifiziert hatten, übertrafen nur zwei nicht die Competitive Balance Tax-Gehaltssumme von 165 Millionen US-Dollar: Milwaukee Brewers (131,990,136 US-Dollar) und Tampa Bay Rays (89,833,652 US-Dollar). Die Lohn- und Gehaltsabrechnungen der Competitive Balance Tax werden anhand der durchschnittlichen jährlichen Vertragswerte der Ballspieler im 40-Mann-Kader sowie zusätzlicher 15.5 Millionen US-Dollar für Sozialleistungen berechnet.

Lediglich die Los Angeles Dodgers und die San Diego Padres waren für Strafzahlungen verantwortlich, während die verbleibenden fünf Ballclubs mit mindestens 200 Millionen US-Dollar Competitive Balance Tax-Gehaltssumme innerhalb von 3.4 Millionen US-Dollar des Grundsteuerschwellenwerts von 210 Millionen US-Dollar lagen. Offensichtlich hat die Competitive Balance Tax einen großen Einfluss auf den Entscheidungsprozess von Ballvereinen, ob es sich um die Übernahme eines Free Agents handelt oder um die Möglichkeit, während der Saison Talente durch einen Handel zu gewinnen. Obwohl die Boston Red Sox, die Los Angeles Dodgers und die New York Yankees zum Synonym für die Competitive Balance Tax geworden sind, haben laut Browns Berechnung insgesamt neun Ballvereine in den letzten 19 Spielzeiten Strafen in Höhe von insgesamt 553 Millionen US-Dollar gezahlt. Sechs der Ballvereine haben in der aktuellen Ära der Competitive Balance Tax (11–2003) insgesamt 2021 Weltmeisterschaften gewonnen.  

Wenn jemand jemals eine Frage hatte, warum die Competitive Balance Tax ein wichtiges Thema für die MLBPA ist, müssen Sie sich die Dodgers ansehen und wie sie kürzlich für ihre Investitionen in Ballspieler bestraft wurden. Als Kronjuwel des Franchise-Unternehmens ist der Erfolg fest verankert. Die Lohnsumme für die Competitive Balance Tax 2021 belief sich auf erstaunliche 285,599,944 US-Dollar. Die Dodgers hatten die Grundsteuerschwelle von 210 Millionen US-Dollar sowie die erste Zuschlagsschwelle von 230 Millionen US-Dollar und die zweite Zuschlagsschwelle von 250 Millionen US-Dollar überschritten. Da sie in der vergangenen Saison die Grundsteuerschwelle nicht überschritten hatten, wurden die Dodgers zum ersten Mal als Competitive Balance Tax-Zahler eingestuft, mussten aber dennoch eine hohe Steuer für die Zusammenstellung eines hochwertigen Ballclubs zahlen, der drei Nationalsiege errungen hat Ligawimpel und eine Weltmeisterschaft in den letzten fünf Saisons.

Die Dodgers mussten Geldstrafen in drei Stufen zahlen. Die erste war eine 20-prozentige Steuer auf die Differenz von 20 Millionen US-Dollar zwischen der Grundsteuerschwelle von 210 Millionen US-Dollar und der ersten Zuschlagsschwelle von 230 Millionen US-Dollar. Als nächstes mussten sie eine 32-prozentige Steuer auf die Differenz von 20 Millionen US-Dollar zwischen der ersten Zuschlagsschwelle von 230 Millionen US-Dollar und der zweiten Zuschlagsschwelle von 250 Millionen US-Dollar zahlen. Schließlich zahlten sie eine Steuer von 62.5 Prozent auf die restlichen 35,599,944 US-Dollar. Insgesamt zahlten die Dodgers eine Competitive Balance Tax-Rechnung in Höhe von 32,649,965 US-Dollar, nachdem sie 106 Ballspiele gewonnen und die National League Championship Series erreicht hatten. Aufgrund des Überschreitens der zweiten Zuschlagsschwelle wurde den Dodgers auch eine zusätzliche Strafe auferlegt, indem ihr erster Pick im Draft 2022 um zehn Plätze auf 40 zurückversetzt wurde^th insgesamt.

Wohin das Geld fließt und wer von der Competitive Balance Tax profitiert, bleibt normalerweise unbemerkt. Nehmen wir als Beispiel die letzte Saison: Die Dodgers und Padres zahlten gemeinsam eine Strafe in Höhe von 33,943,443 US-Dollar, wobei die ersten 13 Millionen US-Dollar zur Finanzierung von Spielervorteilen verwendet wurden. Von den verbleibenden 20,943,443 US-Dollar flossen 50 Prozent in die Finanzierung individueller Rentenkonten. Die endgültigen 10,471,722 US-Dollar wurden zu gleichen Teilen unter den 28 Ballvereinen aufgeteilt, die die Grundsteuerschwelle nicht überschritten und jeweils 373,990 US-Dollar erhielten.

Das Gegenangebot der Major League Baseball Players Association zur Major League Baseball muss mutig sein und einen direkten Schwerpunkt auf die Wirtschaftlichkeit legen. Sie müssen jedoch einen Bereich identifizieren, in dem sie Dynamik aufbauen und einen positiven Ton für sinnvolle Verhandlungen vorgeben können. Beide sind bereit, Änderungen an der Competitive Balance Tax zu prüfen und wären ein guter Ausgangspunkt. Während seismische Änderungen der Steuersätze für Erst-, Zweit- oder Drittzahler der Competitive Balance Tax unwahrscheinlich sind, müssen beide Parteien ernsthaft über beträchtliche Erhöhungen der drei Steuerschwellen und die Abschaffung nichtfinanzieller Strafen bei Draft-Picks nachdenken. Es besteht die Möglichkeit, die Kultur rund um die Competitive Balance Tax zu verändern, indem Ballvereine dazu ermutigt werden, in Talente zu investieren, aber sie beginnt mit der Bereitschaft, aufmerksam zuzuhören und anders zu denken.