Comedians wägen die Auswirkungen von Will Smiths Oscar-Slap ab

Einige haben vielleicht einen komödiantischen Tweet rund um die scherzhafte Ohrfeige verfasst, die während der Fernsehübertragung der Oscars stattfand, aber nur wenige oder gar keine Comedians rufen an Will Smiths Aggression gegenüber Chris Rock eine lachende Angelegenheit. Die 94. Oscar-Verleihung im Dolby Theater zog 16.6 Millionen Zuschauer an mit geschätzten 17.4 Millionen Zuschauern, die während Smiths Leinwandzeit anwesend waren. Das ist eine beträchtliche Reichweite und nicht die Offenlegung, die sich irgendjemand wünscht, wenn es um schlechtes Benehmen geht.

Vor der Dankesrede des Schauspielers für den Oscar als Bester Hauptdarsteller für seine Leistung in König Richard, Smith betrat die Bühne und schlug Rock als Reaktion auf einen Witz, den der Komiker erzählte und der sich auf Smiths Frau Jada Pinkett Smith konzentrierte. Rocks Witz bezog sich auf Pinkett Smiths kurzgeschnittene Haare. Pinkett Smith hat Alopezie.

„Gewalt in all ihren Formen ist giftig und zerstörerisch. „Mein Verhalten bei der Oscar-Verleihung gestern Abend war inakzeptabel und unentschuldbar“, sagte Smith in einer längeren Entschuldigung, die am Montag auf Instagram gepostet wurde.

Doch die Comedy-bedingte Aggression sorgt bei vielen Comedy-Profis für Gesprächsstoff. „Als Rock getroffen wurde, wurde auch ich getroffen. „Wir Komiker haben den Schmerz gespürt“, sagte George Wallace in einem Interview mit Das Wall Street Journal Adressierung Komikerreaktion auf den Vorfall.

Erste Gedanken

„Warum konnte er nicht einfach Zwischenrufe machen?“ witzelte Brian Kiley. Der Komiker und langjährige Conan Comedy-Autor, jetzt Autor für Die Ellen Degeneres Show hat eingefangen, was so viele dachten, als sie versuchten, das Geschehene zu verarbeiten.

Während Tiffany Haddish in einem Interview mit Smith ihre Aktion unterstützte Personen Im Anschluss an die Zeremonie sagten sie: „…vielleicht gefällt es der Welt nicht, wie es gelaufen ist, aber für mich war es das Schönste, was ich je gesehen habe, weil es mich glauben ließ, dass es immer noch Männer da draußen gibt, die ihre Frauen, ihre Ehefrauen, lieben und sich um sie kümmern“, betonten andere schnell, dass körperliche Übergriffe als Reaktion auf Worte nicht zu rechtfertigen seien.

„Als ich den Vorfall zum ersten Mal sah, war es verletzend, Will und Chris in dieser Situation zu sehen. Eines der Dinge, die mir auffielen, war, dass wir in der Vergangenheit Frauen nicht ausreichend geschützt haben – und insofern war es bewundernswert, aber ich wünschte, dies wäre nicht physisch und öffentlich angesprochen worden“, sagte der Komiker und Schauspieler Terry Jones.

Die bahnbrechende Komikerin Judy Gold reagierte aus dem Bauch heraus, als sie sah, wie Smith Rock schlug. „Ich habe Bauchschmerzen. Komiker sind nackt da draußen. Es gibt keine Band, keinen Song, hinter dem man sich verstecken kann. Es ist so schockierend, wenn man einen Witz erzählt und sein einziges Ziel darin besteht, das Publikum zum Lachen zu bringen, und dann wird man angegriffen. Und zu beobachten, wie Chris sich nicht erholen kann. Wie erholen Sie sich davon?“

Der mit dem Emmy Award ausgezeichnete Autor und Autor von Ja, das kann ich sagen: Wenn sie wegen der Comedians kommen, sind wir alle in Schwierigkeiten ist Experte für die Auswirkungen von Publikumsreaktionen und Zensur auf Comedy-Inhalte. „Wenn das Publikum entscheidet, dass die Art und Weise, wie es den Witz auffasst, die einzige ist, auch wenn es nicht das ist, was der Komiker beabsichtigt hat, dann stirbt die Komödie“, erklärte Gold.

Smiths Verhalten bei der Oscar-Nacht machte auch deutlich, wie gefährlich es für Witzeerzähler werden kann.

„Ich war fassungslos“, sagte die Emmy-preisgekrönte Comedy-Autorin und Komikerin Monica Piper. Und dann erstarrte alles, sodass man nicht sehen konnte, wie es weiterging. Einerseits verstand ich, dass er seine Frau verteidigte, andererseits dachte ich: Was? Das sind Worte. Das ist Komödie. Es gibt keine Entschuldigung dafür, jemanden wegen Worten zu schlagen oder zu schlagen. Wegen eines Witzes.“

Zuschauerverhalten

Ob in der Komödie oder in der realen Welt, es scheint, als ob negatives impulsives Verhalten zugenommen hat. Der Komiker und Schauspieler Orny Adams sagt: „Es passiert auf und hinter der Bühne. Das passiert überall. Und alle reagieren so schnell – früher haben wir uns die Zeit genommen, zu überlegen und dann zu handeln. Wir sind eine Tantrum-Nation geworden.“

Und es sind nicht nur Leute in Comedy-Clubs. „Wir lesen den Raum nicht mehr. Wir werden sehr schnell wütend“, sagt der Komiker und Podcaster Leighann Lord über menschliches Verhalten im Allgemeinen.

In Comics sind Vergeltungsmaßnahmen gegen das Publikum kein Unbekannter, auch wenn einige von ihnen mehr als andere miterlebt haben und die meisten zugeben werden, dass sie normalerweise unvorhersehbar sind.

„Ich wurde ein paar Mal auf der Bühne angegriffen. Ich wurde mit einer entkernten Olive beworfen. In Kanada kam eine Frau auf die Bühne und schubste mich, nachdem ich einen Witz über jemanden an ihrem Tisch gemacht hatte – alle anderen am Tisch lachten. Ich glaube jedoch nicht, dass es einen Unterschied machen wird, wenn man Aggression auf einer größeren Bühne sieht, wie beim Oscar-Vorfall. Komiker haben schon lange mit dieser Art von aggressivem Verhalten zu kämpfen“, sagte Jones.

„Ich würde hoffen, dass dies nicht diesen Effekt hat“, sagte Lord, als er gefragt wurde, ob Smiths Verhalten andere dazu veranlassen könnte, gegen Komiker vorzugehen, die auf etwas abzielen, das sie als beleidigend empfinden. „Ich würde gerne glauben, dass es mehr gute Menschen als schlechte gibt. Und wenn jemand mit böser Absicht auf die Bühne kommt, würden die guten Leute Fürsprache einlegen. Und wenn nicht, habe ich einen Mikrofonständer und einen Hocker und werde mich entsprechend schützen. Aber ich habe mich nicht für diesen Job angemeldet, um das tun zu müssen. Vielleicht ist es das, was mich zurück ins Fitnessstudio bringt und meinen schwarzen Gürtel abstaubt“, scherzte Lord, dessen Komödie in der aktuellen Sondersendung von Showtime zu sehen ist Noch mehr lustige Frauen in einem bestimmten Alter.

Aber Gold und Piper sind sich nicht so sicher, ob andere verärgerte Zuschauer sich nicht an Smiths Drehbuch orientieren würden. Auch NBA-Legende Kareem Abdul-Jabar äußerte Bedenken hinsichtlich der Folgen von Smiths Gewalt in einem auf seinem Blog posten.

Gold sagte: „Wie oft sehen wir Nachahmerverbrechen? Sie sprechen auch von einem geliebten, respektierten und versierten Mann, der sich so verhält. Wie viele Leute werden sagen: „Nun, Will Smith hat es geschafft.“ Es passiert bereits. Muss ich jetzt auf der Bühne ein Fechtkostüm tragen?“

„Ich dachte: ‚Diese eine unverantwortliche, impulsive Aktion hat nur einigen Betrunkenen im Publikum des Comedy-Clubs Kraft gegeben, die das Gefühl haben, sie müssten sich selbst oder jemand anderen gegen den ‚großen Bösewicht‘, den wehrlosen Komiker, verteidigen“, erklärte Piper. „Als Komiker geht es im Großen und Ganzen darum, dass jemand einen Komiker wegen eines Witzes geschlagen hat. Und es ist inakzeptabel. Es ist offene Saison für freie Meinungsäußerung.“

Redefreiheit versus Sensibilität

Worte können weh tun. Und Comedy trifft nicht immer den richtigen Ton. Aber was passiert, wenn die Gesellschaft den Comics vorschreibt, was sie sagen dürfen und was nicht?

„Man muss sensibel auf die Menschen im Publikum reagieren. Und wenn jemand im Publikum zu nah an einem bestimmten Thema ist, wird er es nicht lustig finden. Aber was durchscheinen muss, ist Ihre Absicht“, bemerkt Lord.

Adams, der seit fast drei Jahrzehnten auftritt, sagt, er habe einen Wandel in der Comedy-Toleranz gespürt. „Die meiste Zeit herrschte eine komödiantische Umgebung. Es könnte passieren, dass man auf der Bühne Dinge sagt, die man außerhalb der Bühne nicht sagen darf. Aber in letzter Zeit gibt es ein Kopfgeld auf Komiker. Und ob es Ihnen gefällt oder nicht, Komiker sind ein wichtiger Teil der Diskussionen, die den Fortschritt vorantreiben … Was gerade passiert, ist die Unterdrückung von Komikern, die Dinge sagen, gefährlich. Wenn es hier beginnt, wird es in andere Formen der freien Meinungsäußerung übergehen.“

„Wenn man die Absicht, den Kontext und die Nuancen herausnimmt, bleibt keine Komödie mehr übrig“, sagt Gold.

Gold führte dieses Beispiel über die Behandlung von Komikern lange vor der Oscar-Ohrfeige an: „Wenn Sie jemanden ermorden und wegen Mordes vor Gericht stehen, hängt Ihre Strafe von Ihrer Absicht ab. Was hast du dir dabei gedacht? War es vorsätzlich? Darauf basiert Ihr Satz. Und doch wird einem Komiker nicht die gleiche Beachtung geschenkt.“

Rückzüge

„Ich habe mich mit Comedy beschäftigt, weil ich die großen Themen vermeiden wollte. Ich spreche über Ziploc-Beutel und die Dinge, die uns jeden Tag verrückt machen“, sagte Adams. „Ich möchte darauf hinweisen, dass Menschen eher ähnlich als unähnlich sind.“

Aber Adams ist auch davon überzeugt, dass Komikern, wie allen anderen auch, die Möglichkeit gegeben werden sollte, ihre Fehltritte zu korrigieren. „Es ist in Ordnung, etwas Falsches zu sagen, es später zu erkennen und zu korrigieren. Aber die Menschen in der Öffentlichkeit haben keine Zeit mehr, etwas zu korrigieren. Ich würde gerne in einer Welt leben, in der ich, wenn ich etwas unbeabsichtigt Beleidigendes sage, die Möglichkeit hätte, mich zu entschuldigen und mich selbst zu korrigieren.“

positive Effekte

Gibt es einen positiven Effekt, den dieser Oscar-Vorfall für die Zukunft haben könnte? Menschen toleranter machen? Empfindlichere? Lord sagt: „Ich schaue auf das Gesamtbild. Ich hoffe, dass wir alle eine Vorstellung davon haben, wie wir miteinander umgehen. Wie wir unsere Worte verwenden. Und wie wir körperlich miteinander interagieren. Ich bin traurig, dass das passiert ist. Ich möchte niemanden verurteilen, ohne die Situation zu kennen. Die letzten Jahre haben ihren Tribut gefordert. Ich bin mir nicht sicher, ob irgendjemand hier auf der Welt in Bestform ist.“