CoinDesk hat sich formell dem Gerichtsverfahren zwischen Tether und dem New Yorker Generalstaatsanwalt in einem Fall angeschlossen, in dem es um die Veröffentlichung von Unternehmensdokumenten an die Nachrichtenagentur geht.
Der Konflikt geht auf den Juni letzten Jahres zurück, als CoinDesk in New York einen Antrag zum Informationsfreiheitsgesetz (FOIL) einreichte und Dokumente mit einer detaillierten Aufschlüsselung der Tether-Reserven anforderte, die der Stablecoin-Emittent und seine Muttergesellschaft iFinex der NYAG im Rahmen einer Vergleichsvereinbarung im Februar vorgelegt hatten. Das New Yorker Informationsfreiheitsgesetz ermöglicht es Mitgliedern der Öffentlichkeit, Anträge auf Zugang zu Regierungsunterlagen, einschließlich Gerichtsdokumenten, zu stellen.
Der NYAG FOIL-Beamte lehnte die Anfrage nach einem Drängen von Tethers Anwälten ab. CoinDesk erhielt jedoch aufgrund einer Berufung Zugang.
Tether versuchte daraufhin, den Zugriff von CoinDesk auf die angeforderten Dokumente zu blockieren, indem es ein New Yorker Gericht aufforderte, den Generalstaatsanwalt zu zwingen, den Antrag mit der Begründung abzulehnen, dass die Informationen seinen Wettbewerbsvorteil gefährden würden.
Die Intervention
Während der Kampf um die Offenlegungen weitergeht, hat sich CoinDesk nun offiziell dem Gerichtsverfahren angeschlossen und plädiert für die Ablehnung des Antrags von Tether, den Zugang zu den Dokumenten zu sperren. Parteien können in einen Fall „intervenieren“, wenn sie ursprünglich nicht benannt wurden, aber am Ausgang des Falles beteiligt sind. Es ermöglicht ihnen, ihre eigenen Argumente im Fall vorzutragen.
Im Memorandum von CoinDesk behauptete die Nachrichtenagentur, dass die Petition von Tether abgelehnt werden sollte, erstens, weil das Unternehmen seiner Pflicht, eine Ausnahmegenehmigung zu beantragen, nicht nachgekommen sei, und, was noch wichtiger ist, weil das öffentliche Interesse jedes Wettbewerbsinteresse, das Tether möglicherweise geltend macht, überwiegt.
„Die Petenten haben sich gegenüber der OAG und der Öffentlichkeit ausdrücklich verpflichtet, transparent zu sein, inwieweit Tether durch Reserven und die Zusammensetzung solcher Reserven gedeckt ist, bei denen sie eine dokumentierte Vorgeschichte der Irreführung der Öffentlichkeit haben“, heißt es in der Einreichung.
Es fuhr fort: „Dennoch behandeln die Petenten die Öffentlichkeit weiterhin mit Verachtung, und dies wird jetzt auf CoinDesk, die OAG und dieses Verfahren ausgedehnt, da einer der Top-Manager von TOL kürzlich ein grobes, jugendliches Mem getwittert hat, das sich über CoinDesks Anfrage lustig macht. Die Umgehung der öffentlichen Rechenschaftspflicht durch die Petenten muss beendet werden.“
Der Block hatte FOIL-Anfragen ähnlich denen von CoinDesk eingereicht, auf die ein FOIL-Beamter antwortete, dass die Anfragen aufgrund eines Gesetzes, das es einer Behörde erlaubt, den Zugang zu Informationen zu verweigern, die einer Behörde offengelegt werden, von den Offenlegungserlaubnissen ausgenommen werden könnten, wenn diese Informationen "Handel" enthalten Geheimnisse.“ Tether behauptet, dass die angeforderten Informationen seine Anlagestrategie gefährden würden, die es als Geschäftsgeheimnis betrachtet. Darüber hinaus wird behauptet, dass Informationen in den Dokumenten die Partnerbeziehungen beeinträchtigen könnten.
CoinDesk hat seinerseits erklärt, dass es nur an den Dokumenten interessiert ist, die die Aufschlüsselung der Reserven von Tether detailliert beschreiben, was die Geschäftsgeheimnisse oder Beziehungen, auf die Tether verweist, nicht gefährden würde. Darüber hinaus hat sich Tether bereits verpflichtet, die Aufschlüsselung der Reserven zu veröffentlichen, argumentiert CoinDesk.
Die Antwort
Als Antwort auf die Intervention von CoinDesk wies Tether darauf hin, dass der FOIL-Beamte zunächst seiner Bitte, die Veröffentlichung zu blockieren, zugestimmt habe, und argumentierte, dass die Berufung zur Aufhebung dieser Entscheidung „ohne sinnvolle Erklärung“ erfolgt sei.
Es wies auch darauf hin, dass CoinDesk einen Investor, die Digital Currency Group, mit dem Emittenten der USDC-Stablecoin Circle teilt. Tether behauptet, dass Circle ein Konkurrent von Tether ist und dass die Berichterstattung von CoinDesk den Lesern die Investitionen von DCG nicht offenbart.
„Die Medien zu bewaffnen, tut dem Ökosystem keinen Gefallen“, sagte Tether in einer Erklärung. „Tether begrüßt einen gesunden Wettbewerb im Raum, aber nicht, wenn andere dies ohne Wahrheit, Ehre und Respekt tun.“
Heute hat CoinDesk seinen Artikel vom 4. Januar über sein Eingreifen in den Rechtsfall mit einer „automatischen Offenlegung“ der Investition von DCG aktualisiert.
© 2021 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.
Quelle: https://www.theblockcrypto.com/post/129602/coindesk-formally-joins-tether-freedom-of-information-case-in-new-york-tether-responds?utm_source=rss&utm_medium=rss