Chinas Solarenergie wurde von neuem Kongress wieder ins Visier genommen

Chinesische Hersteller von Solarmodulen in Südostasien wurden am Donnerstag mit einer Einführungsgesetzgebung, die sie von einem Sonderprivileg befreien könnte, das Präsident Biden ihnen letztes Jahr gewährt hatte, erneut in Kenntnis gesetzt.

Demokrat Dan Kildee (MI-8) und Der Republikaner Bill Posey (FL-8) sagte heute, sie würden Gesetze einführen, die ein zweijähriges Moratorium für Antidumping- und Ausgleichszölle gegen chinesische multinationale Unternehmen aufheben würden, das Biden im Juni gewährt hatte.

Biden griff letztes Jahr in eine Untersuchung des Handelsministeriums ein, die vom kalifornischen Solarunternehmen Auxin Solar eingeleitet wurde. Der Handel untersuchte, ob chinesische Firmen zuvor auferlegte Zölle umgingen, indem sie Produktionsstätten in Vietnam, Thailand, Malaysia und Kambodscha nutzten.

Im Juni 6, der Das Weiße Haus gab einen Notruf heraus Erklärung, dass der Krieg in der Ukraine Auswirkungen auf die amerikanischen Stromlieferketten haben könnte. Und da die USA auf Solarenergie umsteigen, wären Hindernisse für Solarimporte problematisch. Biden hielt einseitig alle neuen Zölle auf chinesische Solaranlagen fest, die in diesen vier südostasiatischen Ländern hergestellt wurden.

Das hinderte Commerce nicht daran, die Beschwerde von Auxin Solar zu untersuchen. Aber wenn der Handel feststellte, dass chinesische Unternehmen gegen Zollregeln verstoßen, würden sie dank der Notstandserklärung von Biden nicht innerhalb dieses 24-Monats-Fensters bestraft.

Letzten Monat Der Handel veröffentlichte seine vorläufigen Ergebnisse und zitierte vier chinesische Solarunternehmen für die Umgehung von Zöllen, die China auferlegt wurden, wie Auxins Behauptung nahelegte, dass sie es taten.

Commerce sagte, dass BYD Hongkong, Trina Solar, Vina Solar (eine Tochtergesellschaft von LONGi) und Canadian Solar, das nur dem Namen nach kanadisch ist und vollständig in Asien hergestellt wird, bestehende Zölle umgingen.

Die Aktien von Canadian Solar fielen in den späten Nachmittagsstunden aufgrund der Nachrichten um über 2.5 %.

Insgesamt wurden acht Unternehmen untersucht. Unternehmen umgingen angeblich US-Zölle, indem sie geringfügige Verarbeitungen in Südostasien durchführten, bevor sie in die USA, ihren Hauptmarkt, exportierten, sagte Commerce.

Eine endgültige Entscheidung durch Commerce wird für den 1. Mai erwartet. Wenn sie jedoch für schuldig befunden werden, würde die Biden-Erklärung sie von der Zollstrafe befreien.

Das war, bevor der Umzug der Abgeordneten Kildee und Posey am Donnerstag bekannt gegeben wurde.

„Wir können nicht zulassen, dass ausländische Solarhersteller gegen Handelsgesetze verstoßen, insbesondere wenn dies auf Kosten amerikanischer Arbeitnehmer und Unternehmen geht“, sagte Kildee heute in einer Erklärung. „Die Biden-Regierung hat in ihrer eigenen Untersuchung festgestellt, dass China die US-Zölle auf Solarimporte umgeht, aber die Maßnahmen in dieser Angelegenheit ausgesetzt hat, was inakzeptabel ist“, sagte er und fügte hinzu, dass das Gesetz, wenn es verabschiedet wird, Bidens zweijährigen Verzicht aufheben wird .

Unter dem Gesetz zur Überprüfung des KongressesDer Kongress kann von der Exekutive erlassene Regeln aufheben.

Reuters berichtet, dass die Aufhebung der Biden-Erklärung „ein Schlag für US-Solarprojektentwickler wäre, die argumentiert haben, dass Zölle auf Importe aus Südostasien ihre Kosten erhöhen und die Entwicklung sauberer Energieprojekte einfrieren würden“.

Solarimporteure haben lange beklagt Der Kostenfaktor im Zusammenhang mit der Bestrafung chinesischer Unternehmen für das Dumping von Produkten in die USA. Im Laufe der Zeit und seit der Einführung von Antidumpingzöllen auf das chinesische Festland und der Einführung von Solarzöllen durch die Trump-Administration sind die Preise sowohl für private als auch für gewerbliche Solarmodule gestiegen zurückgegangen, laut dem National Renewable Energy Laboratory.

Die Solarpanel-Hardware macht nur etwa 25 % der Kosten für die Installation eines Solarpanelsystems aus. Preisschwankungen beim Solarmodul selbst wirken sich geringfügig auf die Kosten der Solarinstallation aus.

Die US-Vertreter Bill Pascrell (D-NJ-9), Garret Graves (R-LA-16), Terri Sewell (D-AL-07) und Bob Latta (R-OH-5) schlossen sich Posey und Kildee bei der Einführung der Gesetzgebung an.

Solarunternehmen haben in den letzten Jahren in den USA investiert, hauptsächlich dank der von Trump auferlegten und von Biden verlängerten Solarschutzzölle gemäß Abschnitt 201. Und der jüngste Rückenwind durch das im vergangenen Jahr unterzeichnete Gesetz zur Inflationsbekämpfung.

Im November in Ohio ansässig Das gab First Solar bekannt eine Investition von 1.1 Milliarden US-Dollar in eine neue Solarfabrik in Alabama. Und im Januar, China multinational Sagte JA Solar Es würde 60 Millionen US-Dollar in eine Produktionsstätte für Solarmodule in Arizona investieren. Das Unternehmen gehörte nicht zu den 8 Unternehmen, die von Commerce untersucht wurden.

Wenn das Gesetz verabschiedet wird, wird es dem Kongress den Tisch bereiten, um den Präsidenten andere Erklärungen zu entziehen, die ihm nicht gefallen. Angesichts der Tatsache, dass beide Parteien an Bord sind und das Inflationsbekämpfungsgesetz darauf ausgerichtet ist, einheimischen Solarproduzenten zu helfen, werden sowohl das Repräsentantenhaus als auch der Senat die Notstandserklärung wahrscheinlich aufheben. Und damit endet die zweijährige Verschnaufpause, die südostasiatischen Solarexporteuren gewährt wurde, wenn die Commerce-Untersuchung nicht ihren Weg geht. Diesen vier Unternehmen würden Zölle auferlegt, wahrscheinlich um die 30 % oder mehr.

Kildee sagte heute in seiner Pressemitteilung, dass chinesische Hersteller von Solarmodulen nachweislich gegen US-Handelsgesetze verstoßen haben, indem sie unlautere Handelspraktiken, staatliche Subventionen und Zwangsarbeit einsetzten, um US-Solarhersteller zu unterbieten.

Die USA sind darauf angewiesen, zumindest ausländische Lieferketten zu erfüllen 80% seiner Solarnachfrage, hauptsächlich aus Asien, angeführt von China.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2023/01/26/china-solar-energy-put-back-on-notice-by-new-congress/