Chinas Kredite bringen die ärmsten Länder der Welt an den Rand des Zusammenbruchs

Ein Dutzend arme Länder sind mit wirtschaftlicher Instabilität konfrontiert und brechen sogar unter der Last von Hunderten Milliarden Dollar an Auslandskrediten zusammen, viele davon vom größten und unbarmherzigsten staatlichen Kreditgeber der Welt, China.

Eine Analyse von Associated Press zu einem Dutzend Ländern mit den höchsten Schulden gegenüber China – darunter Pakistan, Kenia, Sambia, Laos und die Mongolei – ergab, dass die Rückzahlung dieser Schulden einen immer größeren Teil der Steuereinnahmen verschlingt, die erforderlich sind, um Schulen offen zu halten, Strom bereitzustellen und zu bezahlen für Nahrung und Treibstoff. Und es erschöpft die Devisenreserven, die diese Länder zur Zahlung der Zinsen für diese Kredite verwenden, sodass einige nur wenige Monate Zeit haben, bevor das Geld aufgebraucht ist.

Hinter den Kulissen verbirgt sich Chinas Widerwillen, Schulden zu erlassen, und seine extreme Geheimhaltung darüber, wie viel Geld es geliehen hat und zu welchen Konditionen, was andere große Kreditgeber davon abgehalten hat, einzugreifen und zu helfen. Hinzu kommt die jüngste Entdeckung, dass Kreditnehmer gezwungen wurden, Bargeld auf versteckte Treuhandkonten zu deponieren, was China an die Spitze der Gläubigerliste drängt, die es zu bezahlen gilt.

Die Länder in der AP-Analyse erhielten bis zu 50 % ihrer Auslandskredite aus China und die meisten verwendeten mehr als ein Drittel ihrer Staatseinnahmen für die Tilgung von Auslandsschulden. Zwei von ihnen, Sambia und Sri Lanka, sind bereits in Zahlungsverzug geraten und nicht einmal in der Lage, Zinszahlungen für Kredite zu leisten, die den Bau von Häfen, Minen und Kraftwerken finanzieren.

In Pakistan wurden Millionen Textilarbeiter entlassen, weil das Land zu hohe Auslandsschulden hat und es sich nicht leisten kann, Strom und Maschinen am Laufen zu halten.

In Kenia hat die Regierung die Gehaltsschecks Tausender Beamter zurückgehalten, um Bargeld für die Bezahlung von Auslandskrediten zu sparen. Der Chefwirtschaftsberater des Präsidenten twitterte letzten Monat: „Gehälter oder Zahlungsausfall? Treffen Sie Ihre Wahl."

Seit Sri Lanka vor einem Jahr zahlungsunfähig geworden ist, sind eine halbe Million Industriearbeitsplätze verschwunden, die Inflation ist auf 50 % gestiegen und in vielen Teilen des Landes ist mehr als die Hälfte der Bevölkerung in die Armut abgestürzt.

Die Geschichte geht weiter

Experten gehen davon aus, dass es zu einer Welle weiterer Zahlungsausfälle und politischer Unruhen kommen könnte, wenn China nicht anfängt, seine Haltung gegenüber seinen Krediten an arme Länder zu lockern.

„In weiten Teilen der Welt hat die Uhr Mitternacht erreicht“, sagte der Harvard-Ökonom Ken Rogoff. „China ist eingetreten und hat diese geopolitische Instabilität hinter sich gelassen, die langfristige Auswirkungen haben könnte.“

WIE ES LÄUFT

Eine Fallstudie darüber, wie es sich abgespielt hat, ist Sambia, ein Binnenstaat mit 20 Millionen Einwohnern im südlichen Afrika, der in den letzten zwei Jahrzehnten Milliarden von Dollar von chinesischen Staatsbanken geliehen hat, um Dämme, Eisenbahnen und Straßen zu bauen.

Die Kredite kurbelten die Wirtschaft Sambias an, erhöhten aber auch die ausländischen Zinszahlungen so stark, dass der Regierung nur noch wenig übrig blieb, was sie dazu zwang, die Ausgaben für Gesundheitsfürsorge, soziale Dienste und Subventionen für Landwirte für Saatgut und Düngemittel zu kürzen.

In der Vergangenheit haben unter solchen Umständen große staatliche Kreditgeber wie die USA, Japan und Frankreich Vereinbarungen getroffen, um einen Teil ihrer Schulden zu erlassen, wobei jeder Kreditgeber klar offenlegte, was ihm geschuldet wurde und zu welchen Bedingungen, damit sich niemand betrogen fühlte.

Aber China hat sich nicht an diese Regeln gehalten. Zunächst weigerte es sich, sich überhaupt an multinationalen Gesprächen zu beteiligen, verhandelte separat mit Sambia und bestand auf Vertraulichkeit, die es dem Land untersagte, nicht-chinesischen Kreditgebern die Konditionen der Kredite mitzuteilen und zu klären, ob China einen Weg gefunden hatte, sich an die Spitze der Rückzahlungslinie zu drängen .

Inmitten dieser Verwirrung im Jahr 2020 lehnte eine Gruppe nichtchinesischer Kreditgeber verzweifelte Bitten Sambias ab, die Zinszahlungen auszusetzen, auch nur für einige Monate. Diese Weigerung verschlimmerte noch zusätzlich die Devisenreserven Sambias, die hauptsächlich aus US-Dollar bestehen und mit denen das Land Zinsen für Kredite zahlte und wichtige Rohstoffe wie Öl kaufte. Im November 2020, als nur noch wenige Reserven übrig waren, stellte Sambia die Zahlung der Zinsen ein und geriet in Zahlungsverzug, was das Land von künftigen Kreditaufnahmen ausschloss und einen Teufelskreis aus Ausgabenkürzungen und zunehmender Armut in Gang setzte.

Seitdem ist die Inflation in Sambia um 50 % gestiegen, die Arbeitslosigkeit hat den höchsten Stand seit 17 Jahren erreicht und die Landeswährung, die Kwacha, hat in nur sieben Monaten 30 % ihres Wertes verloren. Einer Schätzung der Vereinten Nationen zufolge hat sich die Zahl der Sambier, die nicht genug Nahrung bekommen, in diesem Jahr bisher fast verdreifacht, nämlich auf 3.5 Millionen.

„Ich sitze einfach im Haus und denke darüber nach, was ich essen werde, weil ich kein Geld habe, um Lebensmittel zu kaufen“, sagte Marvis Kunda, eine blinde 70-jährige Witwe in der Provinz Luapula in Sambia, deren Sozialleistungen kürzlich gekürzt wurden. „Manchmal esse ich einmal am Tag und wenn niemand daran denkt, mir mit Essen aus der Nachbarschaft zu helfen, dann verhungere ich einfach.“

Einige Monate nach dem Zahlungsausfall Sambias stellten Forscher fest, dass das Land 6.6 Milliarden US-Dollar bei chinesischen Staatsbanken schuldete, doppelt so viel wie damals viele dachten und etwa ein Drittel der Gesamtschulden des Landes ausmachten.

„Wir fliegen im Blindflug“, sagte Brad Parks, Geschäftsführer von AidData, einem Forschungslabor am College of William & Mary, das Tausende geheimer chinesischer Kredite aufgedeckt und die AP bei ihrer Analyse unterstützt hat. „Wenn man unter die Kissen der Couch schaut, wird einem plötzlich klar: ‚Oh, da ist eine Menge Zeug, das wir übersehen haben.‘ Und eigentlich ist es noch viel schlimmer.‘“

Schulden und Umbruch

Chinas mangelnde Bereitschaft, große Verluste auf die Hunderten von Milliarden US-Dollar hinzunehmen, die ihm geschuldet werden, wie der Internationale Währungsfonds und die Weltbank gefordert haben, hat dazu geführt, dass viele Länder in der Tretmühle der Zinsrückzahlung zurückbleiben, was das Wirtschaftswachstum erstickt, das ihnen beim Bezahlen helfen würde die Schulden loswerden.

Die Devisenreserven sind in zehn der Dutzend Länder in der Analyse von AP gesunken, und zwar um durchschnittlich 10 % in nur einem Jahr. In Pakistan und der Republik Kongo sind sie um mehr als 25 % zurückgegangen. Ohne Rettungspakete verfügen mehrere Länder nur noch Monate über ausländisches Geld, um Lebensmittel, Treibstoff und andere lebenswichtige Importe zu bezahlen. Die Mongolei hat noch acht Monate Zeit. Pakistan und Äthiopien etwa zwei.

„Sobald die Finanzierungshähne zugedreht werden, erfolgt die Anpassung sofort“, sagte Patrick Curran, leitender Ökonom bei Research Tellimer. „Die Wirtschaft schrumpft, die Inflation steigt, Lebensmittel und Treibstoff werden unerschwinglich.“

Mohammad Tahir, der vor sechs Monaten von seinem Job in einer Textilfabrik in der pakistanischen Stadt Multan entlassen wurde, sagt, er habe über Selbstmord nachgedacht, weil er es nicht länger ertragen könne, seine vierköpfige Familie Abend für Abend ohne Abendessen zu Bett gehen zu sehen.

„Ich war mit der schlimmsten Art von Armut konfrontiert“, sagte Tahir, dem kürzlich mitgeteilt wurde, dass Pakistans Devisenreserven so stark aufgebraucht seien, dass das Land nun nicht mehr in der Lage sei, Rohstoffe für seine Fabrik zu importieren. „Ich habe keine Ahnung, wann wir unsere Jobs zurückbekommen würden.“

Arme Länder waren schon früher von Devisenknappheit, hoher Inflation, einem Anstieg der Arbeitslosigkeit und weit verbreitetem Hunger betroffen, aber selten wie im vergangenen Jahr.

Zu der üblichen Mischung aus Misswirtschaft und Korruption der Regierung kommen zwei unerwartete und verheerende Ereignisse hinzu: der Krieg in der Ukraine, der die Getreide- und Ölpreise in die Höhe getrieben hat, und die Entscheidung der US-Notenbank, die Zinsen zuletzt zehnmal in Folge anzuheben diesen Monat. Dadurch sind Kredite mit variablem Zinssatz an Länder plötzlich viel teurer geworden.

All das bringt die Innenpolitik in Aufruhr und bringt strategische Allianzen auf den Kopf.

Im März berief sich das hoch verschuldete Honduras bei seiner Entscheidung, formelle diplomatische Beziehungen zu China aufzunehmen und die Beziehungen zu Taiwan abzubrechen, auf „finanziellen Druck“.

Letzten Monat war Pakistan so verzweifelt daran interessiert, weitere Stromausfälle zu verhindern, dass es einen Deal abschloss, um vergünstigtes Öl von Russland zu kaufen, und sich damit von den von den USA angeführten Bemühungen löste, die Gelder von Wladimir Putin abzusperren.

In Sri Lanka strömten im vergangenen Juli Randalierer auf die Straße, steckten die Häuser von Regierungsministern in Brand und stürmten den Präsidentenpalast, wodurch der Anführer, der an belastenden Geschäften mit China beteiligt war, aus dem Land floh.

CHINAS ANTWORT

Das chinesische Außenministerium bestritt in einer Erklärung gegenüber der AP die Vorstellung, dass China ein gnadenloser Kreditgeber sei, und wiederholte frühere Aussagen, in denen die Schuld der Federal Reserve zugeschoben wurde. Wenn das Land den Forderungen des IWF und der Weltbank nachkomme, einen Teil seiner Kredite zu erlassen, würden dies auch die multilateralen Kreditgeber tun, die es als Stellvertreter der USA betrachtet.

„Wir fordern diese Institutionen auf, sich aktiv an relevanten Maßnahmen gemäß dem Grundsatz ‚Gemeinsames Handeln, gerechte Belastung‘ zu beteiligen und größere Beiträge zu leisten, um den Entwicklungsländern bei der Überwindung der Schwierigkeiten zu helfen“, heißt es in der Erklärung des Ministeriums.

China argumentiert, dass es Erleichterungen in Form von verlängerten Kreditlaufzeiten und Notkrediten angeboten habe und der größte Beitragszahler eines Programms zur vorübergehenden Aussetzung von Zinszahlungen während der Coronavirus-Pandemie sei. Es heißt auch, dass es afrikanischen Ländern 23 zinslose Kredite erlassen habe, obwohl Parks von AidData sagte, dass diese Kredite größtenteils aus der Zeit vor zwei Jahrzehnten stammten und weniger als 5 % der gesamten Kredite ausmachten.

Bei hochrangigen Gesprächen in Washington im vergangenen Monat erwog China laut verschiedenen Nachrichtenberichten, seine Forderung an den IWF und die Weltbank fallen zu lassen, Kredite zu erlassen, wenn die beiden Kreditgeber sich verpflichten würden, in Schwierigkeiten geratenen Ländern Zuschüsse und andere Hilfe anzubieten. Aber in den Wochen seitdem gab es keine Ankündigung und beide Kreditgeber haben ihre Frustration über Peking zum Ausdruck gebracht.

„Meiner Ansicht nach müssen wir sie mitreißen – vielleicht ist das ein unhöfliches Wort – wir müssen gemeinsam vorangehen“, sagte IWF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva Anfang des Monats. „Denn wenn wir es nicht tun, wird es für viele, viele Länder eine Katastrophe geben.“

Der IWF und die Weltbank sagen, dass Verluste aus ihren Krediten das traditionelle Schema der Bewältigung von Staatskrisen zerstören würden, das ihnen eine Sonderbehandlung einräumt, da sie im Gegensatz zu chinesischen Banken bereits zu niedrigen Zinssätzen finanzieren, um in Not geratenen Ländern wieder auf die Beine zu helfen. Das chinesische Außenministerium stellte jedoch fest, dass die beiden multilateralen Kreditgeber in der Vergangenheit eine Ausnahme von den Regeln gemacht haben, indem sie vielen Ländern Mitte der 1990er Jahre Kredite erließen, um sie vor dem Zusammenbruch zu bewahren.

Da die Zeit knapp wird, drängen einige Beamte auf Zugeständnisse.

Ashfaq Hassan, ein ehemaliger Schuldenbeamter im pakistanischen Finanzministerium, sagte, die Schuldenlast seines Landes sei zu hoch und die Zeit zu kurz, als dass der IWF und die Weltbank durchhalten könnten. Er forderte auch Zugeständnisse von privaten Investmentfonds, die seinem Land durch den Kauf von Anleihen Kredite gewährten.

„Jeder Stakeholder muss einen Schuldenschnitt hinnehmen“, sagte Hassan.

China hat auch die in der Trump-Regierung populär gewordene Idee zurückgewiesen, dass es eine „Schuldenfallendiplomatie“ betreibt und Länder mit Krediten belastet, die sie sich nicht leisten können, damit es Häfen, Minen und andere strategische Vermögenswerte beschlagnahmen kann.

In diesem Punkt haben sich Experten, die sich eingehend mit dem Thema befasst haben, auf die Seite Pekings gestellt. Chinesische Kredite stammen von Dutzenden Banken auf dem Festland und sind viel zu willkürlich und nachlässig, als dass sie von oben koordiniert werden könnten. Wenn überhaupt, sagen sie, nehmen die chinesischen Banken keine Verluste hin, weil der Zeitpunkt schlecht sei, da ihnen die rücksichtslose Immobilienkreditvergabe in ihrem eigenen Land und eine sich dramatisch verlangsamende Wirtschaft schwere Verluste bescheren würden.

Doch die Experten weisen schnell darauf hin, dass eine weniger düstere Rolle Chinas nicht weniger beängstigend ist.

„Es gibt keine einzelne Person, die dafür verantwortlich ist“, sagte Teal Emery, ein ehemaliger Analyst für Staatsanleihen, der jetzt die Beratungsgruppe Teal Insights leitet.

AidData's Parks über Peking fügt hinzu: „Sie erfinden es im Laufe der Zeit. Es gibt keinen Masterplan.“

Darlehensdetektiv

Ein großer Teil des Verdienstes, Chinas versteckte Schulden ans Licht zu bringen, gebührt Parks, der im letzten Jahrzehnt mit allen möglichen Hindernissen, Verschleierungen und Unwahrheiten seitens der autoritären Regierung zu kämpfen hatte.

Die Jagd begann im Jahr 2011, als ein Spitzenökonom der Weltbank Parks bat, die Prüfung chinesischer Kredite zu übernehmen. Innerhalb weniger Monate begannen Parks und einige Forscher mithilfe von Online-Data-Mining-Techniken, Hunderte von Krediten aufzudecken, von denen die Weltbank nichts wusste.

China steigerte damals die Kreditvergabe, die bald Teil seiner 1 Billion US-Dollar schweren „Belt and Road Initiative“ werden sollte, um die Versorgung mit wichtigen Mineralien sicherzustellen, Verbündete im Ausland zu gewinnen und mit seinen US-Dollar-Beständen mehr Geld zu verdienen. Viele Entwicklungsländer waren auf US-Dollar angewiesen, um Kraftwerke, Straßen und Häfen zu bauen und den Bergbau auszuweiten.

Aber nach ein paar Jahren unkomplizierter chinesischer Staatskredite waren diese Länder hoch verschuldet, und die Optik war schrecklich. Sie befürchteten, dass die Anhäufung weiterer Kredite auf alte Kredite sie gegenüber Ratingagenturen als rücksichtslos erscheinen lassen und die Aufnahme von Krediten in der Zukunft verteuern würde.

Deshalb begann China, für einige Infrastrukturprojekte Offshore-Mantelfirmen zu gründen und gewährte ihnen stattdessen Kredite, was es hochverschuldeten Ländern ermöglichte, die Aufnahme neuer Schulden in ihre Bücher zu vermeiden. Selbst wenn die Kredite von der Regierung abgesichert wären, wäre niemand klüger.

In Sambia beispielsweise erschien ein 1.5-Milliarden-Dollar-Kredit zweier chinesischer Banken an eine Briefkastenfirma für den Bau eines riesigen Wasserkraftwerks jahrelang nicht in den Büchern des Landes.

Auch in Indonesien wurde ein chinesischer Kredit in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar zum Bau einer Eisenbahn nie auf den Konten der öffentlichen Hand ausgewiesen. Das änderte sich Jahre später, als die indonesische Regierung aufgrund eines Budgetüberschusses von 1.5 Milliarden US-Dollar gezwungen war, die Eisenbahn zweimal zu retten.

„Wenn diese Projekte scheitern, wird das, was als Privatschuld beworben wurde, zu einer Staatsschuld“, sagte Parks. „Solche Projekte gibt es auf der ganzen Welt.“

Im Jahr 2021, ein Jahrzehnt nachdem Parks und sein Team mit der Jagd begonnen hatten, hatten sie genug Informationen für eine bahnbrechende Entdeckung gesammelt: Chinas versteckte Kredite beliefen sich auf mindestens 385 Milliarden US-Dollar in 88 Ländern, und vielen dieser Länder ging es weitaus schlechter, als irgendjemand wusste .

Zu den Enthüllungen gehörte, dass Laos einen chinesischen Kredit in Höhe von 3.5 Milliarden US-Dollar für den Bau eines Eisenbahnsystems aufnehmen wollte, dessen Rückzahlung fast ein Viertel der Jahresproduktion des Landes erfordern würde.

Etwa zur gleichen Zeit deutete ein anderer AidData-Bericht darauf hin, dass viele chinesische Kredite an Projekte in Gebieten von Ländern gehen, die von mächtigen Politikern bevorzugt werden, und zwar häufig kurz vor wichtigen Wahlen. Einige der gebauten Dinge waren wirtschaftlich wenig sinnvoll und voller Probleme.

In Sri Lanka wird ein von China finanzierter Flughafen, der in der Heimatstadt des Präsidenten, abseits der meisten Bevölkerung des Landes, gebaut wurde, so wenig genutzt, dass auf dem Rollfeld Elefanten gesichtet wurden.

In Wasserkraftwerken in Uganda und Ecuador treten Risse auf, wo die Regierung im März die gerichtliche Genehmigung für Korruptionsvorwürfe im Zusammenhang mit dem Projekt gegen einen ehemaligen Präsidenten erhielt, der sich jetzt im Exil befindet.

In Pakistan musste ein Kraftwerk aus Angst vor dem Zusammenbruch abgeschaltet werden. In Kenia wurden die letzten wichtigen Meilen einer Eisenbahn aufgrund schlechter Planung und fehlender Mittel nie gebaut.

AN DIE VORDERSEITE DER LINIE SPRINGEN

Als Parks sich mit den Einzelheiten der Kredite befasste, stieß er auf etwas Besorgniserregendes: Klauseln, die vorschreiben, dass kreditnehmende Länder US-Dollar oder andere Fremdwährungen auf geheimen Treuhandkonten hinterlegen, die Peking plündern könnte, wenn diese Länder keine Zinsen mehr für ihre Kredite zahlen würden.

Tatsächlich war China an die erste Reihe gesprungen, um Zahlungen zu erhalten, ohne dass andere Kreditgeber davon wussten.

In Uganda gab Parks bekannt, dass ein Darlehen zur Erweiterung des Hauptflughafens ein Treuhandkonto beinhaltete, auf dem mehr als 15 Millionen US-Dollar gehalten werden konnten. Eine gesetzgeberische Untersuchung verurteilte den Finanzminister, weil er solchen Bedingungen zugestimmt hatte, und der leitende Ermittler sagte, er sollte strafrechtlich verfolgt und inhaftiert werden.

Parks ist sich nicht sicher, wie viele solcher Konten eingerichtet wurden, aber Regierungen, die auf irgendeiner Art von Sicherheit bestehen, geschweige denn auf Sicherheiten in Form von Bargeld, kommen bei der Kreditvergabe von Staaten selten vor. Und ihre bloße Existenz hat nichtchinesische Banken, Anleiheinvestoren und andere Kreditgeber verunsichert und dazu geführt, dass sie nicht bereit sind, weniger zu akzeptieren, als ihnen geschuldet wird.

„Die anderen Gläubiger sagen: ‚Wir werden nichts anbieten, wenn China tatsächlich an der Spitze der Rückzahlungslinie steht‘“, sagte Parks. „Es führt zu Lähmungen. Jeder schätzt den anderen ab und fragt sich: ‚Werde ich hier ein Trottel sein?‘“

Kredite als „Währungsbörsen“

In der Zwischenzeit hat Peking eine neue Art der verdeckten Kreditvergabe übernommen, die die Verwirrung und das Misstrauen noch verstärkt hat. Parks und andere stellten fest, dass die chinesische Zentralbank tatsächlich Dutzende Milliarden Dollar über scheinbar gewöhnliche Devisenbörsen geliehen hat.

Der Austausch ausländischer Währungen, sogenannte Swaps, ermöglicht es den Ländern im Wesentlichen, weit verbreitete Währungen wie den US-Dollar zu leihen, um vorübergehende Engpässe bei den Devisenreserven auszugleichen. Sie dienen der Liquidität, nicht dem Aufbau und haben eine Laufzeit von nur wenigen Monaten.

Aber Chinas Swaps ahmen Kredite nach, indem sie jahrelang laufen und höhere als normale Zinssätze verlangen. Und was noch wichtiger ist: Sie erscheinen in den Büchern nicht als Kredite, die die Gesamtverschuldung eines Landes erhöhen würden.

Die Mongolei hat solche Swaps in Höhe von 5.4 Milliarden US-Dollar abgeschlossen, was 14 % ihrer Gesamtschulden entspricht. Pakistan hat in drei Jahren fast 11 Milliarden US-Dollar aufgenommen und Laos hat 600 Millionen US-Dollar geliehen.

Die Swaps können dazu beitragen, Zahlungsausfälle abzuwenden, indem sie die Währungsreserven auffüllen, aber sie häufen noch mehr Kredite auf die alten an und können einen Zusammenbruch noch viel schlimmer machen, ähnlich wie im Vorfeld der Finanzkrise 2009, als US-Banken immer höhere Hypotheken anboten an Hausbesitzer, die sich das erste nicht leisten konnten.

Einige arme Länder, die mit der Rückzahlung an China zu kämpfen haben, stecken nun in einer Art Kreditschwebezustand fest: China wird sich nicht rühren und Verluste hinnehmen, und der IWF wird keine zinsgünstigen Kredite anbieten, wenn das Geld nur dazu dient, Zinsen für chinesische Schulden zu zahlen .

Für den Tschad und Äthiopien ist es mehr als ein Jahr her, dass die Rettungspakete des IWF in sogenannten Personalvereinbarungen genehmigt wurden, aber fast das gesamte Geld wurde zurückgehalten, da sich die Verhandlungen zwischen den Gläubigern hinziehen.

„Es gibt eine wachsende Zahl von Ländern, die sich in einer schlimmen finanziellen Notlage befinden“, sagte Parks und führte dies größtenteils auf Chinas erstaunlichen Aufstieg in nur einer Generation vom Nettoempfänger ausländischer Hilfe zum größten Gläubiger der Welt zurück.

„Irgendwie haben sie es geschafft, das alles vor den Augen der Öffentlichkeit zu machen“, sagte er. „Wenn die Menschen also nicht verstehen, wie China Kredite vergibt und wie seine Kreditvergabepraktiken funktionieren, werden wir diese Krisen nie lösen.“

___

Condon berichtete aus New York und Washington. Die AP-Autoren Munir Ahmed in Islamabad und Noel Sichalwe in Lusaka, Sambia, haben zu diesem Bericht beigetragen.

___

Kontaktieren Sie das globale Ermittlungsteam von AP unter [E-Mail geschützt] .