Chelsea-Transfer-Spree entgleist die Saison für Potter und Boehly

Der Transfermarkt wird oft als schnelle Lösung angesehen. Eine Möglichkeit, ein Team sofort zu stärken, um die Saisonziele zu erreichen, sei es, den Abstieg zu vermeiden, sich für Europa zu qualifizieren oder eine Titelherausforderung anzunehmen.

Das Transfergeschäft von Chelsea im Januar 2023 war der Neid vieler Fans der Klubs. Unter dem neuen Besitzer Todd Boehly hat der Klub aus West-London acht Neuverpflichtungen für die erste Mannschaft sowie die Hinzufügung einiger vielversprechender Spieler für sein Jugendsystem vorgenommen.

Transfer listet Chelseas Gesamtausgaben für das Transferfenster im Winter auf über 350 Millionen US-Dollar auf und ist damit nicht nur mit Abstand das ausgabestärkste in der Premier League, sondern hat auch mehr ausgegeben als alle Teams in den fünf besten Ligen Europas zusammen.

In gewisser Weise war es für Chelsea-Fans beruhigend, nachdem die Eigentumszukunft des Clubs ungewiss schien. Roman Abramovich wurde nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine vom Besitz eines Premier-League-Klubs ausgeschlossen und in Großbritannien wurden daraufhin Sanktionen gegen ihn verhängt.

Boehly kam mit vielen Ideen und anscheinend viel Geld herein und machte sich sofort an die Arbeit, ein neues Team zusammenzustellen. Er ersetzte auch Manager Thomas Tuchel durch den beliebten, viel gepriesenen Brighton & Hove Albion-Manager Graham Potter, was wie ein Versuch schien, sich zu replizieren Brightons relativer Erfolg auf höherem Niveau.

Chelsea verpflichtete so viele Spieler, dass es sie nicht alle für den Rest des Turniers 2022/23 für seinen Champions-League-Kader registrieren konnte. Pierre-Emerick Aubameyang, der erst im September 2022 am Ende des Sommer-Transferfensters von Barcelona verpflichtet wurde, wurde vollständig aus dem Kader der Champions League entfernt, um Platz für die Neuverpflichtungen Enzo Fernández, João Félix und Mykhailo Mudryk zu machen.

Die Januar-Neuverpflichtungen Benoît Badiashile, Andrey Santos, Noni Madueke und David Datro Fofana wurden ebenfalls alle aus dem Kader der Champions League gestrichen. Wenn diese Spieler sich mit Ambitionen anschließen, im europäischen Wettbewerb zu spielen, müssen sie mindestens bis zur nächsten Saison warten. Angesichts der aktuellen Ligaposition von Chelsea weit außerhalb der europäischen Qualifikationsplätze müssen sie möglicherweise noch ein paar Saisons warten.

Wenn Transfers im Januar als schnelle Lösung betrachtet werden sollen – eine Möglichkeit, einen Kader für einen zusätzlichen Schub zu stärken, um die Saisonziele zu erreichen, dann hat es bei Chelsea bisher den gegenteiligen Effekt gehabt.

Der Manager hat jetzt einen großen Kader zu verwalten und wird es unmöglich finden, alle Spieler bei Laune zu halten – wie die Probleme bei der Registrierung des Champions League-Kaders zeigen. Darüber hinaus wird es schwierig sein, eine so große Gruppe motiviert und zusammenzuhalten. Es könnte dazu führen, dass Spieler in Gruppen aufgeteilt werden, anstatt als eine Einheit zu gelten.

Selbst ein oder zwei Spieler, die Mitte der Saison hinzukommen, können ein Team aus dem Gleichgewicht bringen und die Gruppendynamik beeinflussen. Neuverpflichtungen müssen sorgfältig überlegt werden, wie die Übernahme von Jorginho und Leandro Trossard durch Arsenal (ironischerweise jeweils von Chelsea und Brighton) und die Hinzufügung von Wout Weghorst zu Manchester United.

Chelsea geht seinen Geschäften nach, als wäre es ein Erweiterungsteam der Major League Soccer, das einen Kader von Grund auf neu zusammenstellt.

Trotz dieses plötzlichen Zustroms neuer Spieler haben Boehly und die Chelsea-Hierarchie immer mehr über langfristige Planung als über kurzfristige Lösungen gesprochen. Die Vorschläge waren, dass Potter Zeit bekommen würde und dass der Engländer ihren langfristigen Plan teilte, während Tuchel vielleicht keine Zeit hatte.

„Wir waren uns nicht sicher, ob Thomas [Tuchel] es genauso sieht wie wir“, sagte Boehly sagte auf einer Konferenz letztes Jahr. „Niemand hat Recht oder Unrecht, wir hatten einfach keine gemeinsame Vision für die Zukunft.“

Viele dieser neuen Spieler haben auch lange Verträge erhalten – in einigen Fällen Achtjahresverträge, was im Fußball meist unbekannt ist. Dies könnte zwar auch als Hinweis auf eine langfristige Planung gewertet werden, ist aber in erster Linie eine Umgehung der Regeln des finanziellen Fairplays, da Ablösesummen über die Vertragsdauer eines Spielers amortisiert werden können. Je länger der Vertrag, desto geringer ist der jährlich verbuchte Ausgangsbetrag.

Da die Wahrnehmung von Erfolg im Fußball zunehmend mit dem Transfermarkt verbunden ist, einschließlich der Idee, das Transferfenster zu gewinnen, hat Chelsea gezeigt, dass das Hinzufügen neuer Spieler dem Erreichen von Sortierzielen eher schaden als nützen kann, unabhängig davon, wie gut einige sind dieser Spieler sind.

Neue Spieler zu kaufen ist nicht immer eine Lösung, besonders mitten in der Saison. Es geht mehr darum, die richtigen Spieler zu kaufen.

Das soll nicht heißen, dass die Neuverpflichtungen von Chelsea in Zukunft keinen großen Einfluss auf den Verein haben werden, wie Boehlys langfristiger Plan hofft, aber kurzfristig hat sich das Transfergeschäft im Januar negativ auf das Team ausgewirkt in der laufenden Saison. Dies hat sich bis zu dem Punkt getan, an dem sie jetzt weniger nach einer Qualifikation für den europäischen Wettbewerb aussehen als vor der Ankunft dieser neuen Spieler. Sie haben derzeit genauso viele Punkte Vorsprung auf den Abstiegsplatz wie auf einen Platz in der Europa-League-Qualifikation.

Es wird das Vertrauen des Clubs in Potter auf die Probe stellen, und selbst wenn er entlassen wird, war das Versagen nicht unbedingt seins. Es rührt von der unmöglichen Managementaufgabe her, die ihm übertragen wurde, als Chelsea mit dem Mythos aufräumte, dass alle Probleme eines Vereins auf dem Transfermarkt gelöst werden können.