CFTC-Vorsitzender: „Märkten für digitale Vermögenswerte fehlt der grundlegende Schutz“

Nach dem Zusammenbruch der FTX fordert die Gerichtsbarkeit der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) den Kongress auf, schnell auf die Krypto-Regulierung zu reagieren.

Auf der offiziellen CFTC-Website heißt es: „Im Gegensatz zu anderen föderalen Finanzaufsichtsbehörden fehlt der CFTC die notwendige und direkte Autorität, um Regeln zu schreiben und diesen Markt zu beaufsichtigen. Die CFTC hat keine direkte gesetzliche Befugnis zur umfassenden Regulierung der digitalen Warenmärkte für Barzahlungen; Stattdessen liegt die Zuständigkeit der Kommission bei ihrer begrenzteren Durchsetzungsbehörde für Betrug und Manipulation.“

Bemerkenswerterweise hat die CFTC mehr als 60 Vollstreckungsverfahren in die Wege geleitet Digitales asset Raum seit 2014, mit Gesamtstrafen von etwas mehr als 820 Millionen US-Dollar. Im Geschäftsjahr 2022 betrafen mehr als 20 % der 82 Durchsetzungsmaßnahmen der CFTC digitale Vermögenswerte.

Erklärung des CFTC-Vorsitzenden

Die CFTC ist eine unabhängige Bundesregulierungsbehörde, die mit der Überwachung der US-Derivatemärkte beauftragt ist. Am 01. Dezember 2022 argumentierte der Vorsitzende der CFTC, Rostin Behnam, dass der Zusammenbruch von FTX möglicherweise nicht eingetreten wäre, wenn die Krypto-Börse unter der Aufsicht der Commodity Futures Trading Commission gestanden hätte.

Der Vorsitzende der CFTC, Rostin Behnam, sagte vor dem Landwirtschaftsausschuss des Senats bei der ersten von mehreren Kongressanhörungen, die zu FTX erwartet werden, aus, dass die CFTC den Zusammenbruch nicht hätte verhindern können, da FTX keine von der CFTC regulierte Einheit war.

Mr. Behnam bat den Gesetzgeber um eine breitere Autorität, die Spot-Kassamarktbörsen direkt beobachten und leiten wird, da die Börsen derzeit von keiner Bundesbehörde reguliert werden. Es muss jedoch beachtet werden, dass die als Wertpapiere geltenden Token von der Securities and Exchange Commission oder SEC überwacht werden.

Darüber hinaus schienen die meisten Senatoren verwirrt, da sie keinen großen Unterschied zwischen FTX US, dem in den USA tätigen Unternehmen, und FTX.com, der globalen Börse mit Sitz auf den Bahamas, machten.

Während FTX.com mit umfassenderen Problemen konfrontiert ist, einschließlich der offensichtlichen Überweisung von Kunden- und Unternehmensgeldern an Alameda Research, einem mit FTX verbundenen Handelsunternehmen.

Herr Behnam bemerkt, dass der Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA) die Vermischung von Kunden- und Unternehmensgeldern verboten hätte und auch eine bessere Unternehmensführung und tatsächliche Buchführung erfordert. Solche Aktivitäten wären verboten worden, wenn der DCCPA, der von den Ausschussvorsitzenden Senatoren Debbie Stabenow (D-Mich.) und John Boozman (R-Ark.) gesponserte Gesetzentwurf, in Kraft gewesen wäre.

Herr Behnam riet, den Gesetzentwurf erneut zu prüfen, um sicherzustellen, dass er mögliches Fehlverhalten anspricht, das bei anderen Unternehmen auftreten kann.

Darüber hinaus änderte Herr Behnam gemäß dem jüngsten Update seine Haltung und sagte bei einer Krypto-Veranstaltung an der Princeton University, dass nur Bitcoin eine Ware sei, nicht Ethereum.

Nancy J. Allen
Neueste Beiträge von Nancy J. Allen (schauen Sie sich alle)

Quelle: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/02/cftc-chair-digital-asset-markets-lack-the-basic-protections/