CEOs über Gas, erneuerbare Energien und die Energiekrise

Von der Covid-19-Pandemie und Schocks in der Lieferkette bis hin zur steigenden Inflation und der russischen Invasion in der Ukraine versuchen Regierungen und Unternehmen auf der ganzen Welt, große Krisen – viele davon miteinander verbunden – an mehreren Fronten zu bewältigen und zu lösen.

Vor diesem herausfordernden Hintergrund wurden die Energiemärkte erschüttert Gas und Öl Die steigenden Preise und die Sorge um die Versorgungssicherheit – Russland ist ein wichtiger Exporteur von Kohlenwasserstoffen – nahmen nach dem Krieg in der Ukraine zu.

All dies findet zu einer Zeit statt, in der große Volkswirtschaften und große Unternehmen Pläne formulieren, um von fossilen Brennstoffen zu emissionsarmen und emissionsfreien Alternativen überzugehen.

Die Ereignisse in Europa in den letzten Monaten haben die Fragilität dieser geplanten Energiewende deutlich gemacht. Rede auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos Letzte Woche sagte Fatih Birol, der Exekutivdirektor der Internationalen Energieagentur, er glaube, wir seien „mitten in der ersten globalen Energiekrise“.

Während einer separaten Diskussion in Davos, die von Steve Sedgwick von CNBC moderiert wurde, befasste sich eine Gruppe von Experten und Wirtschaftsführern damit, wie die Welt am besten einen Ausweg aus der turbulenten Situation finden könnte, mit der sie jetzt konfrontiert ist.  

„Wir stehen an einem Scheideweg“, sagte María Mendiluce, CEO der We Mean Business Coalition. „Man könnte denken, dass es wegen der Energiekrise sinnvoll ist, in fossile Brennstoffe zu investieren, aber es ist eher das Gegenteil“, sagte sie.

Gas sei jetzt teurer als Solar- oder Windenergie, argumentierte Mendiluce. Das Ziel, die globale Erwärmung auf 1.5 Grad über dem vorindustriellen Niveau zu halten – ein wichtiger Teil des Pariser Abkommens – sei, sagte sie, „so gut wie tot, wenn wir den Übergang nicht beschleunigen“.

Saubere Energie, sagte Mendiluce, biete Energiesicherheit, Arbeitsplätze, eine gesunde Umwelt und sei kostengünstig. „Also heißt es jetzt oder nie … wenn Sie investieren wollen, investieren Sie lieber in erneuerbare Energien als … in einen Vermögenswert, der bald gestrandet sein könnte.“

Patrick Allman-Ward ist CEO von Dana Gas, einem in Abu Dhabi notierten Erdgasunternehmen. Allman-Ward, der neben María Mendiluce im Panel von CNBC auftrat, plädierte, angesichts seiner Position vielleicht nicht überraschend, für die weitere Verwendung von Gas in den kommenden Jahren.

„Wie Sie sich vorstellen können, glaube ich fest an Gas als Übergangsbrennstoff und die Kombination, insbesondere von Gas zusammen mit erneuerbarer Energie, um das Problem der Unterbrechungen zu lösen“, sagte er.

„Denn ja, wir müssen so schnell wie möglich auf erneuerbare Energien setzen, um unsere Netto-Null-Ziele zu erreichen. Aber … Wind weht nicht die ganze Zeit, und die Sonne scheint nicht die ganze Zeit. Also müssen wir dieses Intermittenzproblem lösen.“

Die Idee, Gas als „Übergangs“-Brennstoff zu nutzen, der die Kluft zwischen einer Welt, die von fossilen Brennstoffen dominiert wird, und einer Welt, in der erneuerbare Energien in der Mehrheit sind, überbrücken würde, ist nicht neu und ist seit einiger Zeit Anlass für hitzige Debatten.

Kritiker der Idee sind Organisationen wie das Climate Action Network mit Hauptsitz in Deutschland, dem über 1,500 zivilgesellschaftliche Organisationen aus mehr als 130 Ländern angehören.

Im Mai 2021 legte CAN seine Position in dieser Angelegenheit dar. „Die Rolle von fossilem Gas beim Übergang zu 100 % erneuerbarer Energie ist begrenzt“, hieß es, „und rechtfertigt weder eine Steigerung der Produktion oder des Verbrauchs fossiler Gase noch Investitionen in eine neue Infrastruktur für fossile Gase.“

Zurück in Davos dachte Mendiluce über die Argumente nach, die für die Verwendung von Gas vorgebracht wurden. „Ich verstehe Ihren Standpunkt, wissen Sie, dass der Markt jetzt vielleicht mehr Gas verlangen wird“, sagte sie.

„Aber wenn ich mit Unternehmen spreche, die jetzt abhängig sind und ein hohes Gasrisiko haben, suchen sie nach Möglichkeiten, es zu ändern. Vielleicht schaffen sie es kurzfristig nicht, aber sie wissen, dass sie es mittelfristig schaffen werden.“

Erneuerbare Energien, fuhr sie fort, seien eine „wettbewerbsfähige Energiequelle“, und fügte hinzu, dass die Geschwindigkeit des Einsatzes jetzt entscheidend sei. „Wenn ich also investieren müsste … würde ich sehr darauf achten, nicht in Infrastruktur zu investieren, die gestrandet wäre.“