CBDC-Hersteller in Europa kämpfen mit Sicherheitsbedenken

• „Wir haben in anderen Jurisdiktionen gesehen, dass ein Souverän, der diese Art von Macht konsolidiert, möglicherweise keinen harmlosen Zweck verfolgt“, sagte Niforos, ein Krypto-Tech-Spezialist, der zuvor mit dem EU Blockchain Observatory an der Gestaltung des digitalen Euro gearbeitet hat.

• Bei einem Treffen nächste Woche werden auch die Finanzminister der Währungszone ihre Meinung äußern, und es ist unwahrscheinlich, dass sie neue Formen des Finanzgeheimnisses wollen, um die Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu untergraben.

• In einer Konsultation der Europäischen Zentralbank im vergangenen Jahr wurde die Sicherstellung, dass ein digitaler Euro die Privatsphäre schützt, zur obersten Priorität. Dies ist verständlich, da Daten über Ausgabegewohnheiten persönliche Informationen wie den Lebensstil, den Geschmack und die politischen Überzeugungen einer Person preisgeben könnten.

Der Datenschutz scheint für diejenigen, die an einem neuen digitalen Euro arbeiten, auf der Prioritätenliste nach unten zu rutschen, wobei Experten warnen, dass die getroffenen Designentscheidungen die Verwirklichung des Datenschutzes erschweren könnten. Es gab keine expliziten politischen Entscheidungen darüber, ob der Euro in einem neuen, digitalen Format ausgegeben werden könnte, aber die Idee gewinnt definitiv an Zugkraft. Die Euro-Finanzminister werden am Montag zusammenkommen, um sich mit der Angelegenheit zu befassen, und die Europäische Kommission wird voraussichtlich bald eine Umfrage starten, die den Weg für neue Gesetze ebnet.

Bedenken hinsichtlich der Sicherheit

In einer Konsultation der Europäischen Zentralbank im vergangenen Jahr wurde die Sicherstellung, dass ein digitaler Euro die Privatsphäre schützt, zur obersten Priorität. Dies ist verständlich, da Daten über Ausgabegewohnheiten persönliche Informationen wie den Lebensstil, den Geschmack und die politischen Überzeugungen einer Person preisgeben könnten.

Allerdings scheinen Datenschutzprobleme keine heilige Kuh mehr zu sein. Jüngste Untersuchungen der EZB, die auf Interaktionen mit Panels von EU-Bürgern basieren, betonen andere, konkurrierende Bedenken, die Einzelpersonen möglicherweise haben, wie etwa Sicherheit und allgemeine Akzeptanz, und EZB-Vorstandsmitglied Fabio Panetta spricht nun von einem Kompromiss zwischen diesen Zielen. Bei einem Treffen nächste Woche werden auch die Finanzminister der Währungszone ihre Meinung äußern, und es ist unwahrscheinlich, dass sie neue Formen des Finanzgeheimnisses wollen, um die Vorschriften zur Bekämpfung von Geldwäsche und Steuerhinterziehung zu untergraben.

Laut dem internen Grundsatzpapier, das die Grundlage ihrer Diskussion bildete und von CoinDesk eingesehen wurde, würde vollständig anonymes digitales Geld schwerwiegende Probleme aufwerfen. Trotz der Proteste der Unternehmen gegen die Beeinträchtigung der Privatsphäre waren die nationalen Regierungen – und seit Donnerstag auch das Europäische Parlament – ​​bestrebt, Kundenidentitätsprüfungen auch für kleinere Bitcoin-Zahlungen an traditionellen Kryptowährungsbörsen einzuführen.

Dem Strategiepapier zufolge hätte die EZB Zugriff auf Transaktionsdaten in dem Umfang, der zur Erfüllung ihrer Aufgaben wie der Abwicklung von Zahlungen und der Durchführung der Finanzüberwachung erforderlich ist. Der Bestand an Zahlungsdaten wäre jedoch für keine zentrale Organisation vollständig sichtbar. Panetta wies Bedenken hinsichtlich staatlicher Spionage zurück und teilte dem Wirtschafts- und Währungsausschuss des Europäischen Parlaments am Mittwoch mit, dass die EZB kein kommerzielles Interesse an der Verwendung dieser Daten habe und die Datenschutzgesetze bis zum letzten Komma respektieren werde – im Gegensatz zu gewinnorientierten Unternehmen, schlug er vor.

Verwaltung von einem einzigen Standort aus

Er argumentierte auch, dass die Einzelheiten darüber, wie viel Privatsphäre gewährleistet werden soll – etwa ob Ausnahmeregelungen vorgesehen werden sollen, die es ermöglichen, dass kleine Zahlungen geheim und offline bleiben – von Regierungen und Gesetzgebern und nicht von Zentralbankern entschieden werden sollten, und behauptete, dass Privatsphäre … kein Problem sei Technische Schwierigkeit; Das ist eine politische Angelegenheit. Experten hingegen stellten seine Einschätzung in Frage und warnten, dass zu zentralisierte Systeme die Verwirklichung echter Privatsphäre erheblich erschweren könnten.

Marina Niforos, außerordentliche Professorin an der HEC Paris, sagte gegenüber CoinDesk, dass sie mit Panettas Behauptung nicht einverstanden sei, dass Datenschutzprobleme ausschließlich mit der gewinnorientierten, kommerziellen Nutzung von Daten zusammenhängen und dass die Menschen zu Recht besorgt sind, dass Regierungen eine solche Macht über Daten erlangen. „Wir haben in anderen Jurisdiktionen gesehen, dass ein Souverän, der diese Art von Macht konsolidiert, möglicherweise keinen harmlosen Zweck verfolgt“, sagte Niforos, ein Krypto-Tech-Spezialist, der zuvor mit dem EU Blockchain Observatory an der Gestaltung des digitalen Euro gearbeitet hat.

LESEN SIE AUCH: Neue Regeln zur Unterbindung illegaler Ströme in der EU über Cryptoassets

Steve Anderson ist ein australischer Krypto-Enthusiast. Er ist seit über 5 Jahren Spezialist für Management und Handel. Steve hat als Kryptohändler gearbeitet, er liebt es, etwas über Dezentralisierung zu lernen und das wahre Potenzial der Blockchain zu verstehen.

Neueste Beiträge von Steve Anderson (schauen Sie sich alle)