Casey Anthony meldet sich endlich in einer neuen Peacock-Dokumentation zu Wort

Die meisten Menschen haben eine vorgefasste Meinung Casey Anthony, die junge Mutter, die beschuldigt wird, ihre Tochter in einem Fall ermordet zu haben, der 2008 für anzügliche Schlagzeilen sorgte. Sie glauben entweder, dass sie mit Mord davongekommen ist, oder sie glauben, dass Polizisten und Kriminalreporter ihr einen schlechten Deal gemacht haben.

Was auch immer ihre Meinung ist, es wird schwer sein, sie zu ändern. Und Pfau neue Doku, Casey Anthony: Wo die Wahrheit liegt, wird wahrscheinlich niemanden dazu bringen, zu überdenken, wo er steht.

Das neue Dokument, das heute im Streaming-Dienst debütiert, wird als Anthonys erstes Interview vor der Kamera seit dem Freispruch des Mordes an ihrer Tochter im Jahr 2011 in Rechnung gestellt. Es enthält einige kleinere Enthüllungen oder wirklich Ausarbeitungen zu zuvor diskutierten oder angedeuteten Behauptungen, hat es aber keine rauchende Waffe.

Wenn Sie sich für das psychologische Profil einer jungen Mutter interessieren, die am wenigsten beunruhigt und am mörderischsten war, dann werden Sie die raffinierte Produktion genießen. Wenn Sie eine endgültige Antwort darauf haben wollen, wer Caylee Anthony getötet hat, die bei ihrem Verschwinden noch ein Kleinkind war, dann gibt es nichts Wesentliches für Sie.

Der Fall hat Casey immer mit ihren Eltern in Konflikt gebracht, wobei Mutter Cindy Anthony das Kleinkind 2008 zum ersten Mal als vermisst gemeldet hatte. Zu diesem Zeitpunkt war Caylee seit mehr als einem Monat nicht mehr gesehen worden, und Casey hatte nie die Polizei kontaktiert .

Offensichtlich war etwas mit Casey nicht in Ordnung, und sie verbringt einen guten Teil der ersten Folge damit, zu argumentieren, dass frühere Traumata ihre schlechte Entscheidungsfindung beeinflusst haben. Sie gibt zu, die Polizei angelogen zu haben und sagt, dass es dafür keine Rechtfertigung gab; dann fährt sie fort, ihre Rechtfertigung darzulegen.

Anthony wiederholt ihre vorherige Behauptung, dass sie von Familienmitgliedern sexuell missbraucht wurde und dass Caylee das Produkt einer Vergewaltigung war. Ihr Schluchzen zu beobachten, während sie über jahrelange Therapie spricht, ihre Fassung zu verlieren, wenn sie sich Bilder ihrer Tochter ansieht, und über ihre verkorkste Familie zu sprechen, berührt sie. Aber manchmal scheinen ihre Antworten auch darauf angelegt, Sympathie hervorzurufen. Man muss sich fragen, warum sie sich nach mehr als einem Jahrzehnt des Schweigens öffnet. Und es ist schwer, ihre vergangenen Lügen von dieser Motivation zu trennen, so schrecklich (und es ist schrecklich) ihre Vergangenheit auch sein mag.

„Ich bin dafür verantwortlich, alle Fragen der Welt über sie und das, was passiert ist, zu beantworten“, sagt Anthony an einer Stelle.

Diejenigen, die der noch jungen Frau nicht glauben, werden viel finden, um ihren Verdacht zu untermauern, einschließlich Detectives, die sagen, dass sie glauben, dass sie ihre Tochter getötet hat und nicht reden wollte. Aber Anthonys Unterstützer werden genauso viel sehen, um ihren Fall zu unterstützen, indem sie auf ihre Entlastung und institutionalisierte Frauenfeindlichkeit hinweisen, die für einen Teil ihres scheinbar kontraintuitiven Verhaltens gegenüber der Polizei während der Ermittlungen verantwortlich sein könnten.

Anthony zuzusehen, wie sie sich ein Video ihrer Eltern ansieht, die darüber streiten, warum sie so reagiert hat, als Caylee vermisst wurde, und darüber debattiert, was ihre Tochter dazu veranlasst hat, schlechte Entscheidungen zu treffen, ist besonders erschütternd. Aber es kann immer noch schwierig sein, Empathie für Anthony aufzubringen, für jeden, der den Fall verfolgt hat und sich daran erinnert, dass Cindy Anthony einem 911-Mitarbeiter gesagt hat: „Da stimmt etwas nicht. Ich habe heute das Auto meiner Tochter gefunden, und es riecht, als wäre in dem verdammten Auto eine Leiche gewesen.“

Der Dokumentarfilm ergreift keine Partei und gibt auch den Staatsanwälten und Anthonys Eltern Zeit. Aber es schwelgt darin, die Plattform zu sein, für die sich Anthony entschieden hat. An einem Punkt bereitet sie das Frühstück für sich und den Interviewer vor und stellt fest, dass es Jahre her ist, seit sie das Essen für jemand anderen außer sich selbst zubereitet hat – ein klarer Rückfall, sollten wir denken, als sie für ihre Tochter gekocht hat. Momente wie dieser fühlen sich manipulativ an und nehmen der Wirkung des Dokuments ab.

Letztendlich werden diejenigen, die den Fall Anthony verfolgt haben, eine der frühen Tragödien wahrer Kriminalität, die von sozialen Medien angetrieben wurde, die Dokumentation trotz des Mangels an Substanz faszinierend finden. Und das macht immer noch eine beträchtliche Anzahl von Menschen aus.