Kalifornien geht mit Waffenkontrollgesetz voran, das die Struktur des Abtreibungsverbots in Texas nachahmt

Obersten Zeile

Am Freitag setzten sich kalifornische Beamte mit Nachdruck für ein Gesetz ein, das es Privatpersonen ermöglichen würde, Feuerwaffenhersteller und -händler zu verklagen, wenn sie gegen das staatliche Verbot von Angriffswaffen oder andere Waffenkontrollmaßnahmen verstoßen – der erste staatliche Versuch, die Struktur des nahezu vollständigen Abtreibungsverbots in Texas nachzuahmen für ein anderes politisches Thema.

Key Facts

Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta (D) kündigte am Freitag den Assembly Bill 1594 (AB 1594) an, und Gouverneur Gavin Newsom (D) sprach sich auf einer Pressekonferenz dafür aus und befürwortete das Gesetz, nachdem der Gouverneur es im Dezember erstmals vorgeschlagen hatte, und die Gesetzgeber des Bundesstaates stellte es im Januar vor.

Der Gesetzentwurf würde es jedem, auch Privatpersonen, ermöglichen, Zivilklagen gegen „Mitglieder der Waffenindustrie“ einzureichen, deren Verstöße gegen Bundes-, Landes- oder lokale Waffenkontrollgesetze „[cause]“

Verletzung oder Tod“ oder die sich an „unlauteren Geschäftspraktiken“ beteiligt haben.

Die Associated Press stellt fest, dass der Gesetzentwurf es Menschen ermöglichen würde, wegen Verstößen gegen das kalifornische Angriffswaffenverbot zu klagen oder wenn Waffenhändler wissentlich Schusswaffen an Personen verkaufen, die sie nicht legal besitzen dürfen.

Newsom wies am Freitag darauf hin, dass der Gesetzentwurf Menschen auch dabei helfen könnte, wegen „Geisterwaffen“ zu klagen – unauffindbare Schusswaffensätze, die Menschen ohne Hintergrundüberprüfung kaufen und zu Hause zusammenbauen können –, die in Kalifornien zu einem wachsenden Problem geworden sind und bereits zu mehreren örtlichen Verboten und Klagen geführt haben betrügerische Handelspraktiken.

Die Bestimmung des Gesetzentwurfs, die Klagen zulässt, kopiert den Gesetzentwurf 8 (SB 8) des texanischen Senats, der fast alle Abtreibungen im Bundesstaat nach sechs Wochen nach Beginn einer Schwangerschaft verbietet und durch Privatklagen gegen jeden durchgesetzt wird, der eine Abtreibung „unterstützt oder begünstigt“.

Newsom sagte am Freitag, er sei zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof der USA, der sich wiederholt geweigert habe, SB 8 abzulehnen, AB 1594 nicht aufheben könne, weil „es im wahrsten Sinne des Wortes dem Gesetz nachempfunden ist, das sie gerade in Texas bestätigt haben.“

Entscheidendes Zitat

„Wenn Texas ein Gesetz nutzen kann, um das Wahlrecht einer Frau zu verbieten und ihre Gesundheit zu gefährden, werden wir dasselbe Gesetz nutzen, um Leben zu retten und die Gesundheit und Sicherheit der Menschen im Bundesstaat Kalifornien zu verbessern“, sagte Newsom am Freitag .

Chefkritiker

Befürworter von Waffen im Bundesstaat haben sich strikt gegen AB 1594 ausgesprochen. „[Newsom] kann Waffen nicht verbieten, aber er wird versuchen, legale Unternehmen im Zusammenhang mit Schusswaffen in den Bankrott zu treiben“, sagte Sam Paredes, Geschäftsführer von Gun Owners of California, gegenüber der AP Januar.

Key Hintergrund

Waffenhersteller und -händler sind durch das Gesetz zum Schutz des rechtmäßigen Waffenhandels (Protection of Lawful Commerce in Arms Act) weitgehend von der Haftung ausgeschlossen. Das Gesetz besagt, dass sie nicht für Gewalttaten verklagt werden können, die sie mit ihren Schusswaffen begangen haben. Bontas Büro stellte am Freitag fest, dass das Bundesgesetz Zivilklagen zulässt, wenn der Waffenhersteller oder -händler „wissentlich gegen ein Landesgesetz verstößt, das den Verkauf oder die Vermarktung des Produkts regelt“, was zu einem direkten Schaden für die Person führt, die die Klage erhebt, und AB 1594 „würde“. „Schaffen Sie einen klaren Weg“, um Rechtsstreitigkeiten unter diese Ausnahme zu bringen. Die Gesetzgebung ähnelt einem separaten Gesetzesentwurf, der letztes Jahr vor Inkrafttreten von SB 8 in Texas in New York verabschiedet wurde und es erlaubt, zivilrechtliche Klagen gegen Mitglieder der Waffenindustrie einzureichen, wenn sie nicht über „angemessene Kontrollen“ verfügen, um den Einsatz von Schusswaffen zu verhindern oder illegal verkauft. Die Ankündigung von AB 1594 erfolgt wenige Tage, nachdem die Familien der Opfer der Massenerschießung an der Sandy Hook Elementary School 2012 eine Einigung über 73 Millionen US-Dollar mit dem Waffenhersteller Remington Arms erzielt haben, eine Klage, bei der auch eine Ausnahme im Bundesgesetz ausgenutzt wurde.

Tangente

Das texanische SB 8 ermöglicht es dem Bundesstaat seit seinem Inkrafttreten im September, sich dem Bundesschutz für Abtreibungen zu entziehen, und zwar dank seiner Klagebestimmung, die es denjenigen, die das Gesetz anfechten, erschweren soll, Angeklagte zu benennen, die erfolgreich an der Durchsetzung des Gesetzes gehindert werden können. Diese Strategie hat sich vor Gericht weitgehend als erfolgreich erwiesen: Während ein Bezirksrichter das Gesetz zunächst blockierte, wurde sein Urteil dann von einem Berufungsgericht aufgehoben, das SB 8 wieder in Kraft setzte, und der Oberste Gerichtshof entschied, dass die meisten Staatsbeamten nicht als Angeklagte benannt werden können eine Herausforderung, die Abtreibungsanbieter mit sich bringen. Kritiker des Gesetzes haben wiederholt die Tatsache angeführt, dass Staaten es für andere Zwecke kopieren könnten, als Grund dafür, es nicht einzuhalten. Waffenrechtsgruppen warnten den Obersten Gerichtshof, das Gesetz könne als Grundlage für Waffenkontrollgesetze wie den kalifornischen Gesetzentwurf verwendet werden, und der NAACP Legal Defense Fund schrieb in einem Amicus-Brief an das Gericht, dass sich die Struktur von SB 8 auch auf „alle Arten von verfassungsrechtlichen Schutzmaßnahmen“ erstrecken könnte und bürgerliche Freiheiten“ und für Verbote der kritischen Rassentheorie oder zur Bedrohung des Schutzes von Journalisten durch den Ersten Verfassungszusatz verwendet werden.

Weiterführende Literatur

Gouverneur Newsom unterstützt kalifornischen Gesetzentwurf, der es Bürgern ermöglicht, ein Waffenverbot durchzusetzen (Associated Press)

Der kalifornische Gesetzentwurf würde es einfacher machen, Waffenhersteller zu verklagen (Associated Press)

Wie Gouverneur Newsom das texanische Abtreibungsgesetz nutzen kann, um Waffen in Kalifornien einzuschränken (Forbes)

Remington zahlt 73 Millionen US-Dollar an die Familien der Sandy-Hook-Opfer im Rahmen einer Beilegung des Rechtsstreits (Forbes)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/