Das Geschäft boomt im „langweiligen“ Manchester City

Als sich Manchester Citys Rückkehr zur englischen Fußballprominenz zu einem Jahrzehnt der Dominanz entwickelte, tauchte eine bekannte Kritik auf.

So wie das Beinahe-Monopol des erbitterten Rivalen Manchester United auf den Premier League-Titel in den 1990er Jahren als „langweilig“ gebrandmarkt wurde, wurde die Unvermeidlichkeit von Trophäen, die auf der anderen Seite der Stadt ankommen, auch als „langweilig“ bezeichnet.

Mehr als die Hälfte der letzten 10 Premier-League-Saisons endete damit, dass die Trophäe im Etihad-Kabinett saß, vier davon in den letzten fünf Jahren.

Ein Fan des größten Herausforderers dieser Saison um die Krone der Premier League, Arsenal, wurde kürzlich viral, weil er das „langweilige“ Konzept noch einen Schritt weiter vorangetrieben hat, was darauf hindeutet, dass es selbst für die Fans von Manchester City eine Plackerei war.

„Ich denke, City ist das langweiligste Team, das jemals die Premier League gewonnen hat. Ich bestreite nicht, dass sie keinen anständigen Fußball spielen, sie spielen sehr guten Fußball“, so der Fan sagte.

„Im Jahr 2012, als sie es [zum ersten Mal] unter [Roberto] Mancini gewannen, bevor Sir Alex Ferguson [Manchester United] verlassen hatte, waren wir darin investiert, es gab eine Geschichte darüber. [Vincent] Kompany erzielte diesen Kopfball in ihrem Spiel, den Moment von [Sergio] Agüero. Seitdem haben selbst City-Fans kein Interesse mehr daran.“

Verständlicherweise wurde diese Meinung von City-Fans nicht geschätzt, insbesondere von denen, die die drei Jahrzehnte vor dem Meistertitelgewinn vor zehn Jahren karg gesehen hatten.

Aber die Realität für Manchester City war, dass es eine Zeit der „langweiligen“ Dominanz brauchte, um ein Kraftzentrum des englischen Fußballs zu werden.

Ein Hinweis darauf, dass dieser Punkt erreicht ist, findet sich in den Finanzergebnissen 2021/22 des Clubs, die zeigten, in welchem ​​​​Ausmaß die Sportdynastie etabliert ist.

Nachholspiel

Angesichts der Ausgaben, die Manchester City getätigt hat, um sich einen Platz in der englischen Fußballelite zu sichern, konzentriert sich die Erzählung um die Citizens sehr oft auf die Ausgaben.

Der Verein verteidigte sich damit, dass angesichts des Niveaus, auf dem sich das Team befand, als es 2008 von der Abu Dhabi United Group übernommen wurde, erhebliche Investitionen erforderlich waren, um das gleiche Niveau wie die führenden Vereine zu erreichen.

Jetzt jedoch glaubt CEO Ferran Soriano, dass es vollständig angekommen ist.

„2008 haben wir uns zum Ziel gesetzt, die Maßstäbe zu übertreffen, die andere im Fußball gesetzt haben; und dabei auch die neuen Standards zu übertreffen, von denen wir glaubten, dass sie führende Klubs in der Zeit erreichen würden, die wir brauchen würden, um aufzuholen“, schrieb er im Jahresbericht.

Fügte hinzu: „Unser Ziel war klar – eines Tages der Club zu sein, der Maßstäbe für andere setzt. Die Statistiken und Ergebnisse zeigen, dass wir in vielerlei Hinsicht beginnen, unser langfristiges Ziel zu erreichen.“

Mehr als in jedem anderen Jahr demonstrierte der Club in diesem Jahr seine Position als etablierte Macht.

Es gab keine hektischen Spielerakquisitionen, eine Handvoll Spieler der ersten Mannschaft wurden zu Rivalen transferiert und Nachwuchstalente wurden für beträchtliche Gewinne verkauft, nachdem sie kaum ein Spiel bestritten hatten.

Manchester City versuchte nicht mehr, den Status anderer Vereine nachzuahmen, sondern es waren diejenigen, von denen die Konkurrenten Know-how erwerben wollten.

Es war ein Thema, das sich in den Schlagzeilen der Finanzzahlen widerspiegelte, der Club meldete Rekordeinnahmen von 702 Millionen US-Dollar und einen Vorsteuergewinn von 47.7 Millionen US-Dollar.

Beeindruckender als die Anstiege ist jedoch das beständige Niveau, auf dem entscheidende Teile der Ausgaben lagen.

Als Finanzexperte für Online-Fußball, The Swiss Ramble, wies darauf hin, Die Löhne von City fielen leicht um 1 Million Dollar auf 405 Millionen Dollar, was „bedeutet, dass sie in den letzten 3 Jahren auf diesem Niveau geblieben sind“, im Gegensatz zu den Löhnen von Manchester United, die im gleichen Zeitraum um 114 Millionen Dollar gestiegen sind.

Obwohl der Swiss Ramble hervorhob, dass andere Vereine wie Chelsea (381 Millionen US-Dollar) und Liverpool (360 Millionen US-Dollar) niedriger waren als ihre Rivalen und seit 2016 deutlich gestiegen waren, war die von ihnen offenbarte Plateaubildung der Löhne wichtig.

Die Gehälter sind der größte Kostenfaktor bei jedem Fußballverein und selbst an der Spitze können sie nicht kontinuierlich wachsen.

Es muss ein Gleichgewicht gefunden werden, bei dem der Erfolg aufrechterhalten werden kann, aber auf keinen Fall.

Es ist auch nicht unbedingt ein Erfolgsrezept, wie Manchester United gezeigt hat, das in letzter Zeit mehr als seine Rivalen ausgegeben hat, aber von der Elite entfernt bleibt.

Aber wie das Sprichwort sagt, man ist nie anfälliger als an der Spitze, der Verein muss bereit sein, sich an neue Herausforderungen anzupassen.

Im Inland gibt es die rasante Entwicklung von Newcastle United, unterstützt durch das beträchtliche Vermögen des Saudi Arabian Public Investment Fund, und bei Chelsea werden neue Eigentümer den Verein weiterhin an der Spitze des Spiels etablieren.

Jetzt mit der Nachricht, dass Liverpool FC dies könnte möglicherweise verkauft werden, Es könnte eine andere Gruppe von Eigentümern geben, die um die Vorherrschaft an der Spitze des englischen Spiels wetteifern.

Es ist eine Landschaft, die CEO Soriano zu schätzen scheint.

„Wenn etwas schwieriger ist als zu gewinnen, dann wieder zu gewinnen“, schrieb er im Jahresbericht, „zu verstehen, dass frühere Erfolge nichts bedeuten, wenn ein neuer Wettbewerb beginnt, erfordert ein seltenes Talent. Und um erneut zu gewinnen, braucht es Charakter, Demut und Widerstandsfähigkeit.“

Und wenn konkurrierende Fans glauben, dass dieser wiederholte Erfolg „langweilig“ ist, ist das wahrscheinlich ein Zeichen dafür, dass Sorianos Methoden funktionieren.