Britische Abgeordnete fordern Sanktionen gegen Beamte aus Bahrain, denen Folter vorgeworfen wird

Mehrere Dutzend Mitglieder des britischen Parlaments haben ihre Regierung aufgefordert, Sanktionen im „Magnitsky“-Stil gegen bahrainische Beamte zu verhängen, die der Folter und Misshandlung politischer Gefangener beschuldigt werden, wobei Innenminister Rashid al-Khalifa besonders kritisiert wurde.

Die Bedenken wurden in einer Debatte im Unterhaus am 13. Januar geäußert, wo es parteiübergreifende Kritik an der Regierung von Bahrain und ihrer Menschenrechtsbilanz gab.

Brendan O'Hara von der Scottish National Party (SNP) hob den Fall von Abduljalil al-Singace hervor, der 2010 festgenommen, freigelassen, aber im folgenden Jahr nach Protesten für die Demokratie erneut festgenommen wurde. Seitdem ist er „physischer und psychischer Folter sowie sexuellem Missbrauch durch die bahrainischen Behörden ausgesetzt“, sagte O'Hara und stellte fest, dass Reporter ohne Grenzen erklärte, sein einziges Verbrechen sei „das freie Äußern von Meinungen, die dem widersprechen denen der Regierung“.

Singace ist einer von schätzungsweise 1,400 politischen Gefangenen, die im Jau-Gefängnis festgehalten werden. Andere Fälle, die während der Debatte hervorgehoben wurden, waren Ali al-Hajee, der eine 10-jährige Haftstrafe wegen Organisation pro-demokratischer Proteste verbüßt, und der 74-jährige Hassan Mushaima, ein ehemaliger Oppositionsführer, der nach den Protesten von 2011 eine lebenslange Haftstrafe verbüßt ​​hat - Demokratieproteste.

O'Hara forderte das Vereinigte Königreich auf, den Gulf Strategy Fund auszusetzen, von dem Bahrain profitiert hat. Solche Forderungen wurden von anderen in der Debatte aufgegriffen. Alistair Carmichael von den Liberaldemokraten sagte: „Engagement lohnt sich nur, wenn wir Fortschritte und Vorteile daraus sehen, insbesondere bei der Wahrung der Menschenrechte … Das Geld, das wir für Länder wie Bahrain ausgeben, muss eine etwas bessere Rendite aufweisen, als wir es bisher gesehen haben weit."

Er hob auch den Innenminister von Bahrain hervor – er beschrieb ihn als „einen Mann, der für die blutigsten Tage des Vorgehens im Jahr 2011 verantwortlich war“ – und fragte, warum sich die britische Regierung geweigert habe, gegen ihn vorzugehen. Unter Hinweis auf frühere Forderungen nach Magnitsky-Sanktionen gegen chinesische Beamte, die sich Menschenrechtsverletzungen schuldig gemacht haben, sagte Carmichael: „Wir untergraben unsere gute Arbeit gegenüber China und anderen Regimen, wenn wir nicht mit der gleichen Kraft auf Regierungen in Ländern wie Saudi-Arabien und Bahrain zugehen.“

Unabhängig davon forderte ein parlamentarischer Antrag Sanktionen gegen die Verantwortlichen für die Inhaftierung von Al-Singace – der seinen 60^th Geburtstag am 15. Januar – hat bis heute die Unterstützung von 41 Abgeordneten erhalten, darunter Mitglieder der Oppositionsparteien Labour, der SNP, der Liberaldemokraten und anderer.

Begrenzte Unterstützung

Einer der wenigen, der sich in der Debatte für Bahrain aussprach, war der Hinterbänkler der Konservativen Partei, Bob Stewart, Vorsitzender der Allparteien-Parlamentsgruppe von Bahrain. Er war einer von mehreren Abgeordneten, die kürzlich Bahrain besuchten, und betonte: „Bahrain hat keine politischen Gefangenen; das sind alles Gefangene, die dort sind, weil sie ein Verbrechen begangen haben … . Ich bin mir sicher, dass niemand im Gefängnis sitzt, nur weil er mit dem Regime nicht einverstanden ist.“

Seine Behauptungen widersprachen einem vor der Debatte herausgegebenen Briefing der House of Commons Library, in dem es hieß: „In den letzten zehn Jahren wurden Bharani-Aktivisten, Oppositionsführer und Journalisten wegen ihrer Opposition gegen die Regierung inhaftiert, manchmal nach Massenprozessen. ”

Ein Regierungssprecher von Bahrain sagte: „Im Königreich Bahrain gibt es keine politischen Gefangenen, und niemand wird wegen seiner politischen Überzeugung oder friedlichen politischen Tätigkeit verhaftet oder in Gewahrsam genommen.“ Sie fügten hinzu, die Regierung verfolge eine „Null-Toleranz-Politik gegenüber Misshandlungen jeglicher Art und habe ein robustes System zur Untersuchung von Beschwerden und Anschuldigungen eingerichtet“.

Die britische Regierung hat keine Lust, ihre Haltung gegenüber Bahrain zu ändern. Am Ende der Debatte antwortete James Cleverly, Minister für den Nahen Osten und Nordafrika, für die Regierung: „Wir sind besser in der Lage, Veränderungen durch Engagement, Dialog und Zusammenarbeit zu beeinflussen …. Unsere enge Beziehung zur bahrainischen Regierung und Zivilgesellschaft, einschließlich Nichtregierungsorganisationen, verleiht dem Vereinigten Königreich eine privilegierte Position, um Entwicklungen im Bereich der Menschenrechte positiv zu beeinflussen.“

Trotz des Mangels an Bewegung seitens der britischen Regierung begrüßte Sayed Ahmed Alwadaei, Direktor des Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD), die Debatte "Die Abgeordneten haben zu Recht die Kultur der Straflosigkeit angeprangert, die von hochrangigen bahrainischen Beamten, darunter Innenminister Sheikh Rashid al-Khalifa, geleitet wird, und ich schließe mich ihrer Forderung nach Magnitsky-Sanktionen an.“

Was sind Magnitsky-Sanktionen?

Das Vereinigte Königreich verhängte erstmals im Juli 2020 Magnitsky-Sanktionen, als es Staatsangehörige von Myanmar, Nordkorea, Russland und Saudi-Arabien wegen Menschenrechtsverletzungen sanktionierte. Der Begriff hat seinen Namen von Sergei Magnitsky, der 2009 in russischer Haft starb, nachdem er Korruption durch Beamte aufgedeckt hatte. In immer mehr Ländern wurden in seinem Namen Gesetze erlassen, angefangen in den USA im Jahr 2012, die darauf abzielen, Menschenrechtsverletzungen in anderen Gerichtsbarkeiten zu bekämpfen.

Großbritannien bereitet derzeit Gespräche über ein Freihandelsabkommen mit Bahrain und den anderen Mitgliedern des Golf-Kooperationsrates vor, aber Menschenrechtsfragen scheinen nicht auf der Tagesordnung zu stehen. „Sicherlich können wir nicht zulassen, dass der Wunsch nach einem Handelsabkommen unsere moralische Verpflichtung, Menschenrechtsverletzer zur Anzeige zu bringen, mit Füßen tritt“, sagte O'Hara.