BRICS in der neuen Weltenergieordnung: Hedging in der Öl-Geopolitik

Präsident Bidens Besuch in Saudi-Arabien während seiner Reise in den Nahen Osten in der vergangenen Woche hat wenig vorzuweisen. Kurz nach dem Biden-Besuch machte das Königreich das deutlich es würde nicht einseitig handeln außerhalb der OPEC+-Gruppe, die Russland und verbündete kleinere Produzenten umfasst. Saudi-Arabien und seine OPEC-Verbündeten würden weiterhin den Zusammenhalt der Gruppe, die Ansichten Russlands und die Bedürfnisse der globalen Marktstabilität bei ihren Produktionsentscheidungen schätzen.

Bidens Reise wurde von republikanischen Führern als „um Öl betteln“ von den Saudis inmitten hoher Benzinpreise, der schlimmsten Inflation seit vier Jahrzehnten im Inland und miserablen Popularitätsumfragen für den Präsidenten. Dass dies geschah, während seine Verwaltung Lohn a Regulierungskrieg als besonders ungeheuerlich angesehen wird. Nach der Optik des Treffens von letzter Woche einer der Kritiker von Präsident Biden gefunden sein Versuch, die Beziehungen zu Saudi-Arabien „zurückzusetzen“, sei eine „eindeutige Demonstration der zutiefst geschwächten Vereinigten Staaten, angeführt von ihrem äußerst geschwächten Präsidenten“.

Diese Meinungen könnten als Parteipolitik abgetan werden, aber das ist bemerkenswert News des Interesses Saudi-Arabiens an einer Mitgliedschaft in der BRICS-Gruppe kam vor dem Besuch von Präsident Biden zum Ausdruck. Und während Präsident Biden sein Treffen mit dem De-facto-Herrscher des Königreichs, Kronprinz Mohammed Bin Salman, in Dschidda hatte, traf sich die Präsidentin des BRICS International Forum, Purnima Anand berichtet am selben Tag, an dem drei weitere Länder – darunter Ägypten und die Türkei sowie Saudi-Arabien – „sehr bald“ der BRICS-Gruppe beitreten könnten. Dies folgte früher Ankündigungen dass der Iran und Argentinien mit chinesischer Unterstützung einen formellen Antrag auf Mitgliedschaft gestellt hatten. Der Beitritt neuer Länder war diskutiert von Russland, Indien und China am 14^th Der BRICS-Gipfel fand letzten Monat (virtuell) statt.

BRICS gegen G7

Das Akronym BRIC wurde 2001 von Goldman Sachs-Ökonom Jim O'Neill geprägt, um Anlegern eine analytische Perspektive für eine Gruppe schnell wachsender Schwellenmärkte (Brasilien, Russland, Indien und China) zu bieten. Er glaubte, dass die BRICs die wirtschaftliche Dominanz der entwickelten Volkswirtschaften der G7 zunehmend in Frage stellen würden. Der erste formelle Gipfel der Gruppe fand 2009 statt, Südafrika trat 2010 zur Gründung bei BRICS. Auf die Gruppe entfallen 40 % der Weltbevölkerung und etwas mehr als ein Viertel des globalen BIP. Um dies in einen Kontext zu stellen: Die G7-Länder mit einer weitaus geringeren Bevölkerungsbasis machen knapp über 30 % des globalen BIP nach Kaufkraftparität aus.

Die BRICS wurden in die Position katapultiert, die einzige Kräftekonstellation zu sein, die Herausforderungen die globale wirtschaftliche Dominanz des G7-Blocks der entwickelten Länder. Dies mag eine weit hergeholte Vorstellung erscheinen, zumal die Organisation sowohl China als auch Indien umfasst, in denen schwelende Grenzspannungen aktiv wurden tödliche Verlobungen in den vergangenen Jahrzehnten. Indien ist zusammen mit den USA, Japan und Australien ebenfalls Mitglied des Quad, motiviert, den chinesischen Einfluss im Indopazifik einzudämmen. Und jetzt sind sowohl der Iran als auch Saudi-Arabien – nicht die freundlichsten Nachbarn und in Stellvertreterkriege im Jemen und anderswo verwickelt – potenzielle BRICS-Mitglieder.

Der Intra-BRICS-Handel hat seit seiner Gründung keine besondere Bedeutung. Aber während die globale Energieordnung in zwei Blöcke gespalten wird – diejenigen, die die westlichen Sanktionen gegen Russland unterstützen, und diejenigen, die dies nicht tun – hat der Intra-BRICS-Handel plötzlich eine strategische Rolle in der Öl-Geopolitik gewonnen, die beispiellos ist. Vom Westen sanktionierte russische Rohölexporte, die zu ermäßigten Preisen angeboten werden, wurden nach China, Indien und (weniger wichtig) Brasilien sowie an eine Reihe mittelgroßer Importeure wie Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate umgeleitetUAE
und andere. Bei erhöhten globalen Energiepreisen hat Russland nun einen Leistungsbilanzüberschuss vorweisen können mehr als verdreifacht im ersten Quartal gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres und ein Rubel, der bei gehandelt wurde 7-Jahres-Höchststände und hat sich in diesem Jahr zur weltweit leistungsstärksten Währung entwickelt.

By Juni, hatte Indien die fünffache Menge des gesamten russischen Rohöls importiert, das es im gesamten Jahr 2021 gekauft hatte, während China Deutschland als größten Einzelimporteur von russischem Rohöl überholte. Brasilien stützt sich stark auf russische Öl- und Düngemittelexporte und neuerdings auch auf seinen Außenminister sagte dass sein Land „so viel Diesel“ wie möglich aus Russland kaufen wolle. Saudi-Arabien mehr als verdoppelt Russische Heizölimporte im zweiten Quartal, um die sommerliche Spitzennachfrage zur Stromerzeugung zu decken und das eigene Rohöl des Königreichs für den Export freizugeben. China, Indien, Brasilien und Saudi-Arabien teilen mit allen Entwicklungsländern ein zwingendes Interesse am Zugang zu Brennstoffen, Nahrungsmitteln und Düngemitteln – von denen Russland ein wichtiger globaler Exporteur ist – zu niedrigsten Preisen.

BRICS als geopolitische Absicherung

Die meisten Länder in Asien, Afrika, dem Nahen Osten und Lateinamerika außerhalb des engen „westlichen Bündnisses“ haben sich nicht an der Isolierung Russlands zur Unterstützung der NATO-Agenda beteiligt, die bis heute darin zu bestehen scheint, zu kämpfen den Stellvertreterkrieg mit Russland bis zum letzten Ukrainer. China zum Beispiel wird den Krieg wahrscheinlich nicht nur als Versuch des Westens wahrnehmen, „Russland auszubluten“, sondern als etwas, das sich direkter auf seine eigenen nationalen Interessen auswirkt. NATOs „neues strategisches Konzept“-Dokument, das letzten Monat auf seinem Gipfel in Madrid veröffentlicht wurde, besagt, dass Chinas „erklärte Ambitionen und Zwangsmaßnahmen unsere Interessen, Sicherheit und Werte in Frage stellen“ und warnt vor „der Vertiefung der strategischen Partnerschaft zwischen der Volksrepublik China und der Russischen Föderation und ihrer gegenseitigen Verstärkende Versuche, die auf Regeln basierende internationale Ordnung zu untergraben, laufen unseren Werten und Interessen zuwider.“

Die von der NATO und ihren Verbündeten vertretene „regelbasierte internationale Ordnung“ bedeutete eine totaler Wirtschaftskrieg gegen Russland. Dazu gehörten die Enteignung der Hälfte der Offshore-Devisenreserven der russischen Zentralbank, die Sperrung des Zugangs zum internationalen Zahlungssystem SWIFT und Verbote (oder angekündigte Pläne zur schrittweisen Einführung von Verboten, da sofortige Verbote für die EU unmöglich sind) russischer Energieexporte. Präsident Putin antwortete mit dem „Rubel für Gas”-Regelung für „nicht befreundete“ Länder (dh diejenigen, die an den Sanktionen teilnehmen), wobei deutlich gemacht wird, dass die Regelung der Prototyp war, der auf alle ihre wichtigsten Rohstoffexporte angewendet werden sollte.

Es ist keine Überraschung, dass sowohl Moskau als auch Peking dies tun arbeiten, über die Schaffung einer internationalen Reservewährung und eines integrierten Interbanken-Zahlungssystems auf der Grundlage eines Korbs von BRICS-Währungen, um westlichen Sanktionen entgegenzuwirken. Für Länder außerhalb der US-geführten Allianz könnte die BRIC-Mitgliedschaft als Absicherung gegen die Androhung sekundärer Sanktionen durch die G7 oder die NATO dienen.

Chinas Einladung im vergangenen Monat an dreizehn Länder, darunter Indonesien, Kasachstan, Nigeria, Senegal, Thailand und die Vereinigten Arabischen Emirate, sich um die BRICS-Mitgliedschaft zu bewerben, hat zweifellos diese Motivation zwischen den Zeilen. In seiner Rede vor den Teilnehmern des BRICS-Forums hielt Präsident Xi Jinping a Kritik des US-geführten Sanktionsregimes für den Bau „eines kleinen Hofes mit hohen Zäunen“. Er reflektierte die Haltung der Entwicklungsländer, die einen kontinuierlichen Zugang zu fossilen Brennstoffen – insbesondere zu ermäßigten Preisen – anstreben, um das Wirtschaftswachstum wiederzubeleben, wenn sie aus den Covid-Lockdowns hervorgehen.

Eine Delle in der Dollar-Hegemonie?

Eine erweiterte BRICS-Gruppe kann die Öl- und Gas-Schwergewichte Iran und Saudi-Arabien umfassen oder auch nicht. Aber wenn der Warenhandel innerhalb der BRICS-Länder in einem rohstoffgebundenen Währungskorb zwischen Mitgliedern und willigen Nichtmitgliedern abgewickelt würde, würde dies ein effektives Ende des Petrodollars darstellen, einer Schlüsselsäule des G7-geführten globalen Finanzsystems . Die Spannungen innerhalb eines erweiterten BRICS-Forums, das Mitglieder beherbergt, die in regionale Rivalitäten verwickelt sind, können durch die gemeinsamen Interessen von Ländern außerhalb des westlichen Bündnisses überwogen werden, die versuchen, ihren Zugang zu Lebensmittel-, Brennstoff- und Düngemittelimporten zu den bestmöglichen Bedingungen sicherzustellen.

Präsident Putin in seinem bemerkenswerten Rede zum St. Petersburg International Economic Forum (SPIEKUCHEN
IEF-Erweiterung
F) warnte letzten Monat, dass „es ein Fehler ist zu behaupten, dass man die Zeiten turbulenter Veränderungen abwarten kann und dass die Dinge zur Normalität zurückkehren werden; dass alles so bleibt wie es war. Es wird nicht." Für viele Entwicklungsländer, die kritisch von Importen der 3Fs – Brennstoffe, Lebensmittel und Düngemittel – abhängig sind, könnte sich die Mitgliedschaft in der BRICS-Gruppe als die beste geopolitische Absicherung in einer Welt herausstellen, die durch die von den USA angeführten Finanzsanktionen gegen Russland für immer verändert wurde.