Dansby Swanson von Braves führt ein eng gebündeltes NL-MVP-Rennen an

Die MLB-Saison ist ungefähr auf halbem Weg, daher scheint der Juli ein guter Zeitpunkt zu sein, um sich die MVP- und Cy Young Award-Rennen in beiden Ligen sowie die Gesamtrangliste der Teamstärke anzusehen. Ich werde dies tun, indem ich die auf Schlägen basierenden Methoden verwende, die ich hier normalerweise anwende. Diese Woche werten wir die MVP-Rennen in beiden Ligen aus. Heute ist die NL an der Reihe.

Das MVP-Rennen der National League ist weit offen, und das ist wahrscheinlich eine Untertreibung. Kein einzelner Spieler hat die Liga im Sturm erobert, und viele der Top-Kandidaten waren für längere Zeit verletzt. Noch bemerkenswerter ist, dass eine plötzliche Veränderung der Schlagumgebung im Busch Stadium, der Heimat der Cardinals, die Preisverleihung ihrer Positionsspieler künstlich aufgebläht hat. Lassen Sie uns die Top-Kandidaten, wie ich sie sehe, von den Lobenden Erwähnungen bis zu den Top 5 durchgehen.

AUSZEICHNUNG

Dies ist eine breit gefächerte Gruppe, und es würde mich nicht schockieren, wenn der letztendliche Gewinner zu Recht oder zu Unrecht aus ihr käme. Ich platziere die Kardinalpositionsspieler, Nolan Arenado und Paul Goldschmidt, innerhalb dieser Gruppe. Das Busch Stadium war seit seiner Eröffnung ein Park für extreme Pitcher, aber irgendwie verhält es sich bis jetzt im Jahr 2022 wie ein Park für extreme Hitter. Sie können alles darüber lesen hier. Beiden Hittern wurde von Busch dramatisch geholfen, da es Goldschmidts verminderte Schlagballautorität und Arenados erstaunlich hohe Pop-up-Rate maskiert hat. Ich würde Arenado heute knapp vor Goldschmidt platzieren, an der Spitze der Gruppe der lobenden Erwähnungen.

Es gibt auch ein paar Dodgers in dieser Gruppe, Mookie setzt und Trea Turner. Verletzungen sind der Hauptgrund dafür, dass Betts nicht in die Top XNUMX kommt, aber seine Schlagballkompetenz war auch nicht besonders. Sein Baserunning- und Defensivwert hält ihn auf der Jagd. Turners Geschwindigkeit treibt sein gesamtes Spiel an und wird wahrscheinlich von gängigen Bewertungsmethoden überbewertet. Für mich ist er knapp außerhalb der obersten Reihe von Kandidaten.

Die Mets Francisco Lindor fällt auch knapp unter die Spitzenklasse. Wenn er so hoch eingestuft werden kann, obwohl er unter 250 liegt, sagt Ihnen das alles, was Sie über seine Vorteile wissen müssen. Er ist von beiden Seiten der Platte zu zugfreudig geworden und checkt vor der Positionsanpassung im Vergleich zur Liga als ungefähr durchschnittlicher Offensivspieler ein. Er ist absolut in der Lage, eine große zweite Hälfte zu leisten, die ihn an die Spitze dieses Rennens katapultieren würde.

DIE TOP FÜNF

#5 - RF Juan Soto (Nationalmannschaft) – 15.0 „Tru“ läuft über dem Durchschnitt – Ok, ok, einige von euch werden jetzt vielleicht darüber lachen. Soto meldete sich bis zum 226. Juli mit einem Schlagdurchschnitt von 4 an, nicht gerade das, was man von einem MVP-Kandidaten erwarten würde. Und es ist sein Schläger, der liefern muss, da er bisher einen kombinierten (-8.6) Runs im Baserunning/Defensive-Wert geboten hat.

Aber Soto hatte bisher bei allen geschlagenen Balltypen extremes Pech (174 Unadjusted vs. 204 Adjusted Fly Ball, 106 vs. 114 Line Drive, 48 vs. 90 Ground Ball Contact Scores) und hat eine unhaltbar niedrige Liner-Rate von 12.7 %. Er „sollte“ bis heute .254-.402-.495 treffen, was nach Sotos Maßstäben nicht so toll ist, aber in der offensiven Umgebung dieser Saison, im weit offenen Rennen der NL um individuelle Hardware, platziert es ihn die Mischung. Und Sie wissen absolut, dass er bei der letzten Glocke nicht 226 schlagen wird. Die Nats sind schrecklich, aber wir reden immer noch über Juan Soto.

#4 – 3B Manny Machado (Padres) – 17.4 „Tru“ Läufe über dem Durchschnitt – Machado würde einen höheren Rang einnehmen, wenn er nicht viel Zeit mit einer Knöchelverletzung verpassen würde. Der Basislauf-/Defensivwert (+11.1 Läufe) hat ihm ziemlich geholfen, da seine tatsächlichen Offensivzahlen besser sind als seine zugrunde liegenden Ausgangsgeschwindigkeits-/Startwinkel-Grundlagen.

Er hat bei Fly Balls (183 Unadjusted vs. 114 Adjusted Fly Ball Contact Score) und Groundern (282 vs. 142) weit übertroffen. Er „sollte“ nur 268 – 346 – 423 treffen, wenn man seine bisherige Mischung aus geschlagenen Bällen berücksichtigt. Man sollte damit rechnen, dass sich Machados prognostizierte Zahlen zum Ende der Saison bis zum Ende der Saison seinen tatsächlichen nähern. Er ist ein mehr als legitimer Kandidat, um letztendlich die MVP-Hardware nach Hause zu bringen.

#3 – DH Bryce Harper (Phillies) – 18.4 „Tru“ läuft über dem Durchschnitt – Letzten Sommer schrieb ich einen Artikel, in dem ich Harper als legitimen MVP-Kandidaten hervorhob, als er weit, weit aus dem Tempo war. Letztendlich habe ich Soto knapp vor Harper für den Preis ausgewählt, aber das tatsächliche Ergebnis mehr als verstanden. Dieses Mal fällt Harper wegen einer Daumenoperation aus, aber in dieser Liga bleibt er in diesem Jahr trotz seiner Abwesenheit ein sehr aktiver Kandidat.

Hier gibt es wenig Baserunning/Defensive Value (-5.1 Läufe bis heute), also muss der Schläger den Sieg davontragen. Und es könnte einfach. Seine aktuelle Linie .318-.385-.599 wird durch seine Schlagballdaten voll unterstützt. Allein beim Schlagen liegen er und Soto fast genau in einem toten Rennen um den Spitzenplatz, scheinbar wie immer. Harper hatte bisher sehr viel Pech mit Groundern (.107 AVG-.143 SLG) trotz anständiger Autorität und der Fähigkeit, den Ball herumzusprühen und regelmäßige Überlagerungen im Innenfeld zu vermeiden.

#2 – 1B Freddie Freeman (Dodgers) – 21.8 „Tru“ läuft überdurchschnittlich – Wie im Jahr 2021 glaube ich einfach nicht, dass die Mainstream-Baseballmedien Freeman als legitimen MVP-Kandidaten ansehen. Ich hatte ihn in der vergangenen Saison auf einem klaren 3. Platz hinter Soto und Harper und habe ihn 2022 mitten im Rennen – und weit vor Mainstream-Spitzenreiter Goldschmidt. Sein Baserunning/Defensive Value (-1.5) ist viel besser als der von Goldschmidt, und sie sind mit dem Schläger ziemlich nah dran, wobei Freeman einen leichten Vorteil hat.

Freeman hat seine Fliegen (um 94.3 bis 93.0 mph) und Grounder (um 86.6 bis 85.0 mph) wesentlich härter getroffen als Goldschmidt und hat viel mehr Line Drives und viel weniger Pop-Ups getroffen. Werfen Sie alles zusammen, und Freeman „sollte“ 295-374-516 treffen, ein bisschen besser als Goldschmidts prognostizierte 274-363-510. Freeman ist so beständig wie es nur geht, und es wird jemanden brauchen, der in der zweiten Hälfte losgeht, um ihn endgültig zu besiegen.

#1 – SS Dansby Swanson (Braves) – 23.2 „Tru“ läuft überdurchschnittlich gut – Na, wer hat das kommen sehen? Offensichtlich spielt Baserunning/Defensive Value (+10.9 Runs) hier eine große Rolle, aber Swansons offensiver Beitrag war bisher in etwa vergleichbar mit großen Fledermäusen wie Pete Alonso und Josh Bell.

Ich bin mir nicht sicher, ob es von Dauer sein wird, wohlgemerkt, aber abgesehen von etwas Glück bei den Groundern (175 Unadjusted vs. 84 Adjusted Grounder Contact Score) sind Swansons aktuelle Zahlen wohlverdient. Sein bereinigter Fly Ball Contact Score von 195 liegt nur hinter Harper und Soto unter den heute erwähnten Spielern. Sein 90/25 K/BB-Verhältnis ist ein bisschen beängstigend, und er hat eine Geschichte von Streakiness und könnte jetzt jeden Tag für einen schlechten fällig sein. In einem MVP-Rennen ist immer Platz für den besten Shortstop der Liga, und zu diesem Zeitpunkt ist Swanson der beste der NL.