Box Office: „Lightyear“ konnte keine Lektionen aus „Solo: A Star Wars Story“ lernen

Lightyear, Pixars erste vollmundige globale Kinoveröffentlichung seither Weiter im März 2020 mit mittelmäßigen 50 Millionen US-Dollar über den Rahmen von Freitag bis Sonntag und rund 55 Millionen US-Dollar über das Feiertagswochenende am XNUMX. Juni eröffnet. Das wäre selbst für ein geradliniges Pixar-Original ein kleiner Fehler, geschweige denn für einen Film, der als wesentlich verkauft wurde Toy Story 4.5 or Toy Story 0.5. Es ist ein eigenständiges, unzusammenhängendes Original-Story-Prequel für die Buzz Lightyear-Figur, präsentiert als „der Film, den Andy 1995 gesehen hat und der ihn zu einem Fan von Buzz Lightyear gemacht hat“.

Gut, was auch immer, aber es ist auch eine enge Annäherung an Solo: Eine Star Wars-Geschichte das vor vier Jahren schwer gestolpert ist (394 Millionen Dollar bei einem Budget von 275 Millionen Dollar) und im Wesentlichen den Kibosh aufgesetzt hat (nachAufstieg von Skywalker) Zukunft star Wars Theater. Ebenso war das Debüt im Inland schwach, aber die weltweite Markteinführung (84 Millionen US-Dollar) ist der Todesstoß.

Die Befürchtung ist, dass Bob Chapek dies als Referendum über das Theaterpotenzial von Pixar sehen und die Marke offiziell als Eigentum von Disney+ bezeichnen wird. Beide Toy Story 4 und Eingefroren II (der 130 Millionen US-Dollar von einem 40-Millionen-Dollar-Freitag einbrachte) überwand meine vergleichsweise rückläufigen Bedenken, und Disneys Kinostarts waren im Jahr 2021 (meistens) langbeinig. Aber sogar ein Lauf wie Monsters Universität (272 Millionen Dollar von einem 82-Millionen-Dollar-Debüt) bekommt Lightyear auf „nur“ 170 Millionen US-Dollar im Inland, während eine Leistung näher dran ist Cars 2 (191 Mio. USD / 64 Mio. USD) und Cars 3 (153/54 Millionen US-Dollar) bringt es auf 145 bis 155 Millionen US-Dollar im Inland.

Gleichmäßige Beine wie die letzten beiden Toy Story Filme ($430 Millionen/$120 Millionen und $415 Millionen/$110 Millionen) und Eingefroren II ($477 Millionen/$130 Millionen) bringt es auf „knapp“ über/unter $185 Millionen. Ein Absturz ähnlich Der gute Dinosaurier (127 Millionen US-Dollar von einem 55-Millionen-Dollar-Debüt von Mittwoch bis Sonntag) bringt es auf etwa 125 bis 130 Millionen US-Dollar. Die Kritiken sind anständig, das Publikum mag es im Allgemeinen und es gibt danach einen kleinen „großen“ animierten Wettbewerb Schergen 2.

Es war keine Online-Kontroverse über einen gleichgeschlechtlichen Kuss zwischen zwei verheirateten nicht-weißen Großmüttern. Jura-Weltherrschaft und Doktor Seltsames 2 Beide haben nicht-weiße lesbische Charaktere, wobei DeWanda Wise eine Hauptfigur in ersterem ist. Niemanden interessiert es, dass Patricia Heaton Disney beschuldigt hat, Buzz Lightyear kastriert zu haben, indem sie Tim Allen gegen Chris Evans ausgetauscht hat. Der Verlust des berühmten Schauspielers, der mit der Figur verbunden ist, hat vielleicht nicht geholfen, genauso wie Kathleen Kennedy argumentieren könnte, dass der Austausch von Harrison Ford gegen Alden Ehrenreich (großartiger Schauspieler, rent Beautiful Creatures) war ein Problem für Solo.

Mit der Solo, wollte niemand eine Prequel-Origin-Story-Action-Komödie, die auf der Co-Hauptrolle einer etablierten Filmmarke mit einem anderen (und größtenteils unbekannten) Schauspieler in der Rolle basiert. Es war nicht star Wars Ermüdung, es war kein „schlechtes Marketing“, und es lag nicht daran, dass Online-Trolle die SEO-gesteuerte Erzählung für die gefeierten, publikumsfreundlichen (eine Eins von Cinemascore) 1.33 Milliarden US-Dollar-Einnahmen gespickt haben Die letzten Jedi.

Zwei Jahre lang hat Disney seinen Verbrauchern beigebracht, seine Big-Budget-Tentpoles „kostenlos“ oder „zu Hause zum Preis von ein paar Tickets“ auf Disney+ zu sehen, ist genau das langfristige Problem, vor dem ich gewarnt habe. Wenn Sie zu Hause gefeierte, hochwertige Pixar-Streifen anbieten, aber dann den Film anbieten, der (obwohl er gut rezensiert ist) allgemein als minderwertig gilt und in den Kinos eher auf Erwachsene abzielt, entscheiden sich Familien möglicherweise dafür, bis zu warten Minions: Der Aufstieg von Gru in zwei wochen bzw Thor: Liebe und Donner in drei Wochen.

Wenn Sie "Wann wird das im Streaming verfügbar sein?" Die erste große Frage für Ihren großen Film, Sie schießen sich theatralisch in den Fuß. Wir könnten bis Ende 2022 entdecken, dass Disneys theatralische Macht vollständig an Marvel gebunden ist, Avatar und periodisch star Wars Filme, während Disney+ vollständig von MCU-Shows, Lucasfilm-Nostalgie und „theatralischen“ Disney-Toons abhängig ist.

Der Film wurde möglicherweise bereits 2019 als „sicheres, IP-zentriertes Cash-In“ nach einer Reihe origineller, integrativer und/oder weniger kommerziell todsicherer Pixar-Streifen grünes Licht gegeben. Dann kam Covid und Bob Chapek, der den Disney+-Zug auf Hochtouren halten wollte, schickte nicht nur Seele in Weihnachten 2020 aber auch Luca im Sommer 2021 u Rot werden im April 2022 zu Disney+.

Werfen Sie die kompromittierten Kinostarts für ein Raya und der letzte Drache (mit einer gleichzeitigen Disney+ Premier Access-Option) und Charme (auf Disney+ in nur 31 Tagen), und das ist grausam ironisch Lightyear, die Heldenreise eines Weißen/Prequel-Ursprungsgeschichtenfilm, ist Disneys erste konventionelle animierte Kinoveröffentlichung für einen Nicht-Fox-Toon seit über zwei Jahren. Dass es unterdurchschnittlich abschneidet, ist noch grausamer, vor allem wenn man die Möglichkeit hat, „falsche Lektionen“ zu lernen.

Die einfachste Erklärung ist jedoch die Lightyear stolperte theatralisch, weil das Theaterpublikum es nicht sehen wollte.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/19/movies-pixar-lightyear-bombed-at-box-office-failed-to-learn-lessons-from-solo-a- Star-Wars-Story-Scheitern/