Kevin Gausman von den Blue Jays wirft den besten Splitter des Baseballs

Der Super Bowl liegt hinter uns und das Frühlingstraining steht vor der Tür, also ist es an der Zeit, mit meiner jährlichen „Best Pitches“-Serie einen letzten Rückblick auf die letzte Saison zu werfen.

Lassen Sie uns weiterhin Pitch für Pitch durch die Arsenale aller Starting Pitcher gehen, die in der letzten Saison 135 oder mehr Innings geworfen haben, und die besten – und schlechtesten – Angebote des Spiels bestimmen. Die wichtigsten Eingaben sind die Schläger-Missing- und Contact-Management-Ergebnisse der Pitcher. Jeder Platz wird mit den durchschnittlichen Swing-and-Miss-Raten der Liga und den platzspezifischen angepassten Kontaktergebnissen verglichen.

Der Adjusted Contact Score ist auf einer Skala, bei der 100 dem MLB-Durchschnitt entspricht, und je niedriger die Zahl, desto besser, die relative Produktion, die ein Pitcher auf der Grundlage der Mischung aus Austrittsgeschwindigkeit und Abschusswinkel jedes geschlagenen Balls zulassen „sollte“. Eine durchschnittliche Tonhöhe erhält ein „B“ und eine gleitende Skala wird auf die Ergebnisse jedes Werfers angewendet, um sich einer Glockenkurve anzunähern.

Wir haben letzte Woche mit angefangen Änderungen, Kurven und Schneider. Heute sind es Splitter. Zum ersten Mal habe ich Cutter von Splittern getrennt, denn letztere gibt es endlich genug, um eine eigene Kategorie zu bilden. Splitter sind seit einiger Zeit durchweg der effektivste Pitch im Spiel, und es gibt endlich genug qualifizierte Pitcher, um sie alleine bestehen zu lassen. Die durchschnittliche Splitter-Swing-and-Miss-Rate von 18.8 % und der Pitch-spezifische Adjusted Contact Score von 82.9 stehen beide ganz oben auf der Pitch-Bestenliste. 7 Pitcher erfüllten die Gesamtanforderungen für Pitch und Batted Ball (die ich sowohl für Cutter als auch für Splitter etwas gelockert habe), um eine Note zu erhalten, wobei ein einzelner Hurler entweder die Note „A“ und ein anderer die Note „B+“ erhielt.

RHP Kevin Gausman (Blue Jays) – A – (76 Adj. Contact Score, 26.5% Whiff Rate) – Splitter in eine eigene Kategorie zu stellen, machte es viel schwieriger, eine Bestnote zu erhalten. Nichts kann Gausmans Splitter jedoch aufhalten. Dies ist nicht sein erstes Rodeo – der Pitch erhielt bereits 2017 und 2018 „A“ und 2020 und 2021 „A+“, während er 2019 nicht genügend Innings aufstellte, um sich zu qualifizieren. Die Fehlschlagsrate erreichte ein Allzeithoch, während seine Leistung im Kontaktmanagement die zweitschlechteste seit 2022 war, knapp vor der Marke von 2017 im Jahr 2021. In meinem ersten Jahr der Tonhöhenvergabe im Jahr 78 erhielt der Splitter von Gausman ein „B+“.

Gausman kommt sowohl am oberen als auch am unteren Rand der Zone mit dem Spielfeld aus – seine Pop-up-Rate von 5.9 % lag in der vergangenen Saison weit über dem Ligadurchschnitt von 3.6 %. Er dämpfte sowohl Fly Ball (61 Adjusted Fly Ball Contact Score) als auch Ground Ball (67 Adjusted Ground Ball Contact Score) Autorität mit dem Spielfeld – beide Noten waren 2. unter den Qualifikanten. Gausmans Splittergeschwindigkeit von 85.2 mph lag im durchschnittlichen Bereich, aber seine Spinrate (1571 mph) und seine horizontale Bewegung (8.5 in.) waren weit über dem Durchschnitt – letztere Zahl war bei weitem die höchste unter den Qualifikanten. Seine durchschnittliche vertikale Bewegung von 1.6 Zoll war weit unter dem Durchschnitt. Gausman warf seinen Splitter in 34.8 % der Fälle und lag damit nur an zweiter Stelle hinter Alex Cobb von den Giants, der nur die Note „B+“ erhielt.

Knapp verpasst: 1 Pitcher erhielt 2022 die Note „B+“ für seinen Splitter, den oben genannten Cobb.

Cobbs feldspezifischer bereinigter Kontaktwert von 67 war der beste unter den Qualifikanten, aber seine Hauchrate von 16.1 % war tatsächlich etwas unterdurchschnittlich. Er warf seinen Splitter sehr hart (89.4 mph, 1. unter den Qualifikanten), mit einer fast identischen Spinrate (1578 U / min) wie Gausman. Ebenso wie der Toronto Righty hatte Cobbs Splitter viel horizontale (7.3 Zoll), aber wenig vertikale (0.4 Zoll) Bewegung.

Muss dem Empfänger der Note „B“ ein Lob aussprechen Shohei Ohtani. Seine Hauchrate von 24.4 % war nur hinter Gausman auf Platz 2, obwohl seine feldspezifische Kontaktmanagementleistung (91 Adjusted Contact Score) etwas unter dem Durchschnitt lag.

Die schlimmsten Splitter: Der einzige Werfer, der eine Splitternote unter „C“ erhielt, war Marcus Stroman, wer hat ein „D+“ im Jahr 2022, nachdem er 2021 ein „A“ erhalten hatte. Sowohl seine Leistung beim Fledermaus-Vermissen (von 15.8 % auf 10.4 %) als auch beim Kontaktmanagement (von 76 auf 104) ließ von 2021 auf 2022 steil nach.

Empfänger der Note „A“ 2021: Wir haben bereits diskutiert Gausmann und Strohmann. Die Yankees Frankie Montas (78 Adjusted Contact Score, 25.8 % Whiff Rate) erhielt 2021 ebenfalls ein „A“. Diesmal bekam er ein „B“, wobei seine Leistung an beiden Fronten etwas nachließ (80, 18.5 %). Der letzte Empfänger der „A“-Note 2021, die Zwillinge Tyler Mahle (64, 16.4 %), warf diesmal nicht genug Innings, um sich zu qualifizieren.

Die besten Cutter des Jahres 2022 wiesen fast identische, überdurchschnittliche Spinraten und viel horizontale, aber sehr wenig vertikale Bewegung auf. Hier ist eine Tabelle mit alle Splitternoten der Qualifikanten für 2022.