Kevin Gausman von Blue Jays, Frankie Montas von Athletics werfen die besten Splitter der MLB

Heute wird die MLB Best Pitches-Serie mit Cuttern und Splittern fortgesetzt. Letzte Woche begann die Serie mit Änderungen und Kurvenbälle.

Wir gehen Pitch für Pitch durch die Arsenale aller Starting Pitcher, die in der letzten Saison 135 oder mehr Innings geworfen haben, um die besten – und schlechtesten – Angebote des Spiels zu ermitteln. Die wichtigsten Eingaben sind die Schläger-Missing- und Contact-Management-Ergebnisse der Pitcher. Jeder Platz wird mit den durchschnittlichen Swing-and-Miss-Raten der Liga und den platzspezifischen angepassten Kontaktergebnissen verglichen.

Der Adjusted Contact Score ist auf einer Skala, bei der 100 dem MLB-Durchschnitt entspricht, und je niedriger die Zahl, desto besser, die relative Produktion, die ein Pitcher auf der Grundlage der Mischung aus Austrittsgeschwindigkeit und Abschusswinkel jedes geschlagenen Balls zulassen „sollte“. Eine durchschnittliche Tonhöhe erhält ein „B“ und eine gleitende Skala wird auf die Ergebnisse jedes Werfers angewendet, um sich einer Glockenkurve anzunähern.

Cutter/Splitter als Tandem belegten in Sachen Effektivität den vierten Platz hinter Changeups, Sliders und Curves. Sie landeten sowohl in Bezug auf den angepassten Kontaktwert (95.2) als auch in Bezug auf den Swing-and-Miss-Prozentsatz (12.1 %) hinter diesen drei. 24 Pitcher erfüllten die Qualifikationskriterien Total Pitches/Batterd Ball für ihre Cutter, 7 für ihre Splitter. Marcus Stroman und Nathan Eovaldi taten dies sowohl für ihre Kutter als auch für ihre Splitter. Die sechs Pitcher darunter (zwei für ihre Cutter, vier für ihre Splitter) erhielten die Noten „A+“ oder „A“. Die Brauer Corbin brennt gehört nicht zu dieser Gruppe. Er bekam ein „B+“ für seinen Kutter, verdient aber besondere Erwähnung. Er warf seinen Cutter in erstaunlichen 52.3 % der Fälle, weit mehr als jeder andere qualifizierte Schleuderer seinen Cutter oder Splitter warf. Seine Geschwindigkeit von 95.1 mph und seine Spinrate von 2767 U/min übertrafen beide leicht jeden anderen qualifizierten Cutter. Wenn ich Cutter und Splitter getrennt und unabhängig voneinander bewertet hätte, hätte er wahrscheinlich mindestens ein „A“ bekommen.

RHP Kevin Gausmann – A+ – (78 Adj. Contact Score, 24.8 % Whiff Rate) – Gausman hat in dieser Offseason seinen Out-Pitch-Splitter von San Francisco nach Toronto mitgenommen. Sein feldspezifischer Adjusted Contact Score belegte den 5. Platz unter den Qualifikanten und seine Swing-and-Miss-Rate war 2. Platz. Er nutzte es als Grounder-Generator – seine Grounder-Rate von 50.3 % übertraf leicht den Cutter/Splitter-Durchschnitt von 39.4 %. Er dämpfte auch die Flyball-Autorität mit einem Pitch-spezifischen Adjusted Fly Ball Contact Score von 78.

Gausman warf seinen Splitter in 35.3 % der Fälle, die vierthöchste Cutter/Splitter-Nutzungsrate unter den Qualifikanten. Seine Geschwindigkeit (4 mph) war leicht unterdurchschnittlich, ebenso wie seine vertikale Bewegung (83.7 Zoll). Seine Spinrate (0.4 U/min) lag im durchschnittlichen Bereich für einen Splitter, während seine horizontale Bewegung (1526 Zoll) etwas darüber lag. Sein Splitter erhielt 7.1 auch ein „A+“ mit noch besser bewerteten Komponenten (2020 Adjusted Contact Score, 59 % Swing-and-Miss-Rate).

RHP Frankie Montas – A+ – (78 Adj. Contact Score, 25.8 % Whiff Rate) – Die statistischen Messwerte des Splitters von Montas stimmen fast genau mit denen von Gausman überein. Sie teilten sich den 5. Platz unter den Qualifikanten im Adjusted Contact Score, wobei Montas den Spitzenplatz in der Swing-and-Miss-Rate einnahm. Montas' Pitch-spezifische Grounder-Rate von 44.0 % war nicht so hoch wie die von Gausman, aber der Righty erstickte die Grounder-Autorität erfolgreicher (67 Adjusted Grounder Contact Score, 1. unter den Cutter/Splitter-Qualifikanten).

Montas warf seinen Splitter viel weniger als Gausman (22.4 %), warf ihn aber viel härter (87.6 mph) und mit mehr Spin (1595 U/min). Er warf es auch mit etwas weniger horizontaler (6.5 Zoll) und etwas mehr vertikaler (1.0 Zoll) Bewegung als Gausman.

Die anderen Sternenschüler – Die andere Note „A+“ ging an Tyler Mahle für seinen Splitter. Mahles Pitch-spezifischer 64 Adjusted Contact Score gehört zu den Besten unter den Cuttern/Splittern. Sein Splitter hatte den meisten Spin (1841 U / min) unter den Qualifikanten und er erzielte auch den besten Adjusted Fly Ball Contact Score (41). Der andere Splitter der Klasse „A“ gehörte dazu Markus Stroman. Er nutzte das Spielfeld als extremen Grounder-Generator und verzeichnete eine Grounder-Rate von 58.4 %. Er hatte auch ziemliches Glück, mit seinem Splitter die Hitter auf eine Liner-Rate von 14.6 % zu begrenzen – das wird sich wahrscheinlich nicht fortsetzen.

Die beiden „A“-Kutter gehörten dazu Walker Buehler und Luis Garcia. Buehlers spielfeldspezifischer Adjusted Contact Score von 64 belegte den 1. Platz unter allen qualifizierten Cuttern/Splittern und seine Spinrate von 2619 U/min belegte den 3. Platz. Buehler verzeichnete eine starke Grounder-Rate von 46.5 % auf dem Spielfeld und unterdrückte die Autorität über alle Arten von geschlagenen Bällen (angepasste Fly Ball-, Liner- und Ground Ball-Kontaktwerte von 69, 77 bzw. 64). Garcias Swing-and-Miss-Rate von 23.2 % war der 1. Platz unter den Cuttern und der 3. Platz unter den Cuttern/Splittern zusammen. Er gab einige laute Fly-Ball-Kontakte auf, verzeichnete jedoch eine Pop-up-Rate von 14.6 % mit dem Spielfeld, weit über dem Durchschnitt von 8.8 %.

Knapp verpasst: 6 Pitcher erhielten die Note „B+“ für ihre Cutter/Splitter. Wir haben bereits darüber gesprochen Verbrennungen'Schneider. Zusätzlich, Stroman, Kyle Gibson, Lance Lynn und Tyler Anderson bekamen „B+“-Noten für ihre Schneideplotter und Nathan Eovaldi tat für seinen Splitter. Burnes ist der einzige in dieser Gruppe, der weit über dem Durchschnitt liegt, sowohl in Bezug auf das Kontaktmanagement (80 Adjusted Contact Score) als auch auf das Fehlen von Schlägern (15.0 % Hauchrate). Seine Nutzungsrate von 52.3 % war auch mit Abstand die höchste. Gibson (69 Adjusted Contact Score), Lynn (80), Stroman (83) und Anderson (86) waren weit überdurchschnittliche Contact Manager, Eovaldi (16.4 %) war ein großer Verlierer.

Die schlechtesten Cutter/Splitter: Kein qualifizierter Cutter oder Splitter erhielt eine Note unter „C“. Die schlechtesten spielfeldspezifischen Adjusted Contact Scores gehörten dazu Joe Musgrove und Yusei Kikuchi (beide 127), die schlechtesten Swing-and-Miss-Quoten Eduardo Rodriguez (6.2%) und Ryan Yarbrough (6.5 %), alle Empfänger der Klasse „C“.

2020 „A“-Grade-Empfänger: Gausman auch bekam 2020 ein „A+“ für seinen Splitter, während Trevor Bauer und Hyun-Jin Ryu bekamen „A“-Noten für ihre Schneideplotter. Bauer qualifizierte sich 2021 nicht, während Ryu 2021 weit auf ein „C+“ abfiel. Sein feldspezifischer Adjusted Contact Score stieg von 47 auf 107 in die Höhe, während seine Hauchrate von 13.5 % auf 9.3 % sank.

Die am besten bewerteten Cutter neigen dazu, hart mit überdurchschnittlichen Spinraten und erheblicher horizontaler Bewegung geworfen zu werden. Die besten Splitter neigen auch dazu, höhere Spinraten zu haben, obwohl Geschwindigkeit und horizontale/vertikale Bewegung nicht stark mit der Effektivität zu korrelieren scheinen. Die Art und Weise, wie der Splitter den Fastball des Pitchers ausspielt, scheint ein Schlüsselfaktor zu sein. Hier ist eine Tabelle mit allen Qualifikanten für 2021 Cutter- und Splittersorten.

Quelle: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2022/04/12/blue-jays-kevin-gausman-athletics-frankie-montas-throw-mlbs-best-splitters/