Überparteiliche Senatsgruppe sagt, sie habe die Stimmen, um gleichgeschlechtliche und gemischtrassige Ehen zu kodifizieren

Obersten Zeile

Eine überparteiliche Gruppe von Senatoren sagt, sie habe genug Stimmen, um das Recht auf gleichgeschlechtliche und gemischtrassige Ehen gesetzlich zu kodifizieren, nachdem viele besorgt über den Schutz des Rechts auf Gleichberechtigung in der Ehe waren – das nur durch eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs verankert ist – wenn das Recht auf Abtreibung wurde Anfang dieses Jahres niedergeschlagen.

Key Facts

Die Senatoren sagten am Montag, sie hätten Gesetze ausgearbeitet, die „die religiösen Freiheiten und unterschiedlichen Überzeugungen der Amerikaner vollständig respektieren und schützen, während sie die Kernaufgabe der Gesetzgebung, die Gleichstellung der Ehe zu schützen, intakt lassen“.

Die Verabschiedung des Gesetzentwurfs, der als „Respect For Marriage“-Gesetz bezeichnet wird, erfordert die Unterstützung von mindestens 10 Republikanern, um einen Filibuster zu verhindern.

Die Ankündigung kam von Sens. Rob Portman (R-OH), Tammy Baldwin (D-WI), Susan Collins (R-ME), Kyrsten Sinema (D-AZ) und Thom Tillis (R-NC).

Der Senat abstimmen konnte über die Gesetzgebung bereits in dieser Woche, während das Repräsentantenhaus im Juli eine Version des Gesetzentwurfs verabschiedete, was bedeutet, dass der Gesetzentwurf innerhalb von Wochen unterzeichnet werden könnte.

Entscheidendes Zitat

„Das Respect for Marriage Act ist ein notwendiger Schritt, um Millionen von Liebespaaren in gleichgeschlechtlichen und gemischtrassigen Ehen die Gewissheit zu geben, dass sie weiterhin die Freiheiten, Rechte und Pflichten genießen werden, die allen anderen Ehen eingeräumt werden“, sagten die Senatoren in eine Aussage.

Key Hintergrund

Der Oberste Gerichtshof stimmte im Juni über den Fall Dobbs gegen die Jackson Women's Health Organization ab und setzte das von Roe gewährte verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung außer Kraft. v. Wade im Jahr 1973. Der konservative Richter Clarence Thomas schrieb seiner Meinung nach, dass andere frühere Urteile überdacht werden sollten, einschließlich Obergefell v. Hodges, das 2015 das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe einführte. Im Juli billigte das Repräsentantenhaus den Respect For Ehegesetz, mit einstimmiger Unterstützung der Demokraten und 47 Republikaner. Der Senat verzögerte die Abstimmung über das Gesetz im September bis nach den Zwischenwahlen, da die Unterstützung der Republikaner ungewiss war.

Worauf zu achten ist

Der Kongress begann seine letzte Sitzung am Montag, bevor im Januar neue Mitglieder in seine Reihen aufgenommen werden, und die Demokraten könnten versuchen, während der lahmen Entensitzung eine Flut von Gesetzen zu verabschieden.

Weiterführende Literatur

Clarence Thomas: Das Gericht sollte die Entscheidungen über Homo-Ehe und Empfängnisverhütung als nächstes überdenken, nachdem Roe gekippt wurde (Forbes)

House wird angesichts des Urteils des Obersten Gerichtshofs über den Schutz gleichgeschlechtlicher Ehen abstimmen (Forbes)

Das Gesetz zur gleichgeschlechtlichen Ehe wird aufgrund unsicherer GOP-Unterstützung bis nach den Midterms verschoben (Forbes)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/marisadellatto/2022/11/14/bipartisan-senate-group-says-it-has-the-votes-to-codify-same-sex-and-interracial- die Ehe/