Binance wehrt sich gegen den Vorwurf eines Reuter-Berichts

TL; DR Aufschlüsselung

• Reuters veröffentlichte am Freitag einen Sonderbericht, in dem behauptet wurde, Binance habe zugestimmt, Benutzerinformationen an den russischen Geheimdienst weiterzugeben.
• Binance antwortet, indem es alle Behauptungen als „kategorisch falsch“ zurückweist.

Am Freitag lief Reuters a "Sonderbericht" das behaupten Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, hatte den russischen Behörden im vergangenen Jahr Benutzerdaten über Bitcoin-Spenden im Zusammenhang mit dem Oppositionspolitiker Alexei Nawalny gegeben.

Sonderbericht von Reuters über die Verbindungen von Binance zu einer mit dem FSB verbundenen Agentur

Binance wies die in der Reuters-Geschichte erhobenen Anschuldigungen schnell zurück und gab kurz darauf eine Erklärung ab. Eine zusätzliche ausführliche Erklärung veröffentlichte die Krypto-Börse später auf ihrem Blog. Es wies alle Behauptungen des Reuters-Artikels zurück.

Die Börse behauptet, dass die Geschichte, die von einer der angesehensten und vertrauenswürdigsten Nachrichtenagenturen der Welt verbreitet wird, allem widerspricht, was die Nachrichtenagentur im Laufe der Zeit aufgebaut hat. Es wird auch darauf hingewiesen, dass dieser Nachrichtenartikel nicht repräsentativ für ihre Erfahrung in der Zusammenarbeit mit Tausenden anderer Journalisten des Unternehmens ist.

Laut dem Reuters-Bericht versuchte die mit der Bekämpfung der Geldwäsche beauftragte russische Agentur Rosfin, Millionen von Dollar in Bitcoin aufzuspüren, die von der inhaftierten russischen Oppositionsfigur Alexei Nawalny angehäuft wurden. 2018 erklärte Nawalny seine Präsidentschaftskandidatur und wurde bald darauf vergiftet, wobei Indizien auf den Föderalen Sicherheitsdienst (FSB) hindeuteten.

Zwischen Dezember 2016 und Februar 2021 sammelte der Anti-Korruptions-Aktivist Alexei Nawalny 658 Bitcoins (BTC), eine Summe im Wert von 26 Millionen US-Dollar. Die Spenden stiegen dramatisch an, nachdem mutmaßliche Regierungsstellen ihn im März 2018 vergiftet hatten. Bitcoin- und Krypto-Spenden sind beliebte Finanzierungsalternativen für prodemokratische Aktivisten in Russland.

Die russische Invasion in der Ukraine im Februar hat den Staat weltweit zur Persona non grata gemacht, obwohl ein Großteil der Welt Russland und seinen Präsidenten Wladimir Putin im Jahr 2021 als autoritär ansah. Die westlichen Sanktionen haben das Wirtschaftswachstum beeinträchtigt und den Rubel verursacht Wert mehr als zwei Monate auf einer Achterbahn schwankt.

Dem Artikel zufolge traf sich die russische Financial Intelligence Unit mit dem regionalen Chef von Binance in Moskau. Die Russen forderten Binance auf, Kundeninformationen, einschließlich Namen und Adressen, zur Verfügung zu stellen, um sie bei der Verbrechensbekämpfung zu unterstützen. Die Spur führt zurück zu Textnachrichten, die ein leitender Angestellter eines Unternehmens an einen Geschäftspartner verschickt hat.

Laut den E-Mails ist Gleb Kostarev der Leiter für Osteuropa und Russland Binance, stimmte der Bitte von Rosfin zu, Kundendaten zu teilen. In einer SMS teilte Herr Kostarev seinem Geschäftspartner mit, dass er in der Angelegenheit wenig Spielraum habe.

Später nahm Rosfinmonitoring Nawalnys Netzwerk in eine Liste von Terrorgruppen auf. Darüber hinaus behauptete Rosfin, dass das Netzwerk Spenden verwendet habe, um Bemühungen zur Aufdeckung von Regierungskorruption zu finanzieren.

Seit Präsident Putin am 24. Februar russische Truppen in die Ukraine entsandt hat, bleibt die Börse in Russland in Betrieb. Trotz der Forderung der Kiewer Regierung, dass Binance und andere Börsen russische Kunden verbieten, wird der Betrieb fortgesetzt.

Binance stellt den Rekord klar 

Um transparent zu sein, Binance hat veröffentlicht eine angeblich vollständige E-Mail-Korrespondenz zwischen der Börse und dem Journalisten von Reuter, Angus Berwick, der neben Tom Wilson Co-Autor des fraglichen Artikels war. Die Börse antwortete auch auf zahlreiche Anfragen von Berwick in einer Reihe von hin- und hergehenden E-Mails.

Binance antwortete und betonte mehrere der „falsch dargestellten“ Behauptungen. Die Börse erklärte, dass alle Behauptungen, dass Binance Benutzerdaten, einschließlich Alexei Nawalny, mit russischen FSB-kontrollierten Behörden und Aufsichtsbehörden teile, „kategorisch falsch“ seien.

Binance behauptet, dass es an Bemühungen beteiligt war, einen Regulierungsrahmen für Bitcoin in Russland zu schaffen. Es verteidigte auch die Notwendigkeit regulierter Börsen für die Zusammenarbeit mit Regierungen und erklärte, dass es Anfragen nicht absegnet. Sie behält sich jedoch erforderlichenfalls das Recht vor, Anfragen von Strafverfolgungsbehörden abzulehnen, wenn sie einer Überprüfung nicht standhalten.

Die Krypto-Börse verteidigte ihre Position weiter und behauptete, sie habe Zeit und mehr als 10 Millionen Dollar zu den Hilfsmaßnahmen für die Zivilbevölkerung der Ukraine beigetragen. Binance erklärte, dass es gemäß seinem Redaktionskodex eine formelle Beschwerde gegen den Reuters-Artikel einreichen werde.

Heutzutage kann jede Regierung oder Strafverfolgungsbehörde der Welt Benutzerdaten von Binance anfordern, solange sie von der zuständigen Rechtsbehörde begleitet werden. Russland ist da nicht anders […] Binance hat keine ungewöhnliche Vereinbarung mit der russischen Regierung getroffen, die sich von jeder anderen Gerichtsbarkeit unterscheidet.

der Bericht erklärte.

Viele Twitter-Nutzer kritisierten die erste Reaktion von Binance auf die Studie. Mindestens eine Person sagte, dass Russlands Versuche, Pro-Krypto-Richtlinien umzusetzen, mit seinen gemeldeten Bemühungen in Verbindung gebracht werden könnten, Zugang zu Benutzerdaten zu erhalten, die es den Bürgern ermöglichen, Kryptowährung zur Überwachung von Transaktionen zu verwenden.

Darüber hinaus kündigte Binance Beschränkungen für russische Bürger und Einwohner an EU-Sanktionen. Die betroffenen Konten können keine Einzahlungen oder Handelsgeschäfte mit Binances Spot-, Futures-, Custody-Wallets und abgesteckten und verdienten Einlagen tätigen. Abschließend heißt es in dem veröffentlichten Blog-Artikel:

Wir erwarten nicht, dass die Berichterstattung immer positiv oder gar ausgewogen ist. Aber wir erwarten, dass es fair und genau ist. In diesem Fall wurde der Artikel sorgfältig mit einer Schilderung geschrieben, die gerade genug Ausgewogenheit bietet, um zu versuchen, eine rechtliche Beschwerde zu vermeiden.

wie im Bericht angegeben.