Die Binance-Kontroverse hält an, da Experten vor möglichen Auswirkungen warnen

Gerüchte u FUDs auf Binance ging kurz nach der jüngsten Sitzung des Federal Open Market Committee letzte Woche mit Volldampf los, was ziemlich positiv war. Die FUDs enthielten Vorwürfe bezüglich unzureichender Nachweise von Reserven, Rückzug aus der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Mazars, einem angenommenen Bankrun und Insolvenz sowie dem CNBC-Interview von CZ, das dazu führte, dass die Stimmung und die Preise für Bitcoin und Kryptowährungen drastisch zurückgingen.

Charles Edwards, eine prominente Figur von Capriole Investments, proklamierte in a Twitter-Thema dass diese „FUD für die Branche schädlich ist“. Er gab ferner nichts preis, das durch Daten untermauert wurde, die darauf hindeuteten, dass echte Befürchtungen bestanden; Die FUDs haben jedoch unter den Anlegern allgemein Panik geschürt. Er fügte hinzu: „Wenn die aktuellen Abhebungsraten mit ihrer Trendlinie Schritt halten, werden wahrscheinlich mehr Börsen aufgrund fehlender Finanzierung bankrott gehen – nicht aufgrund von Inkompetenz.“

Könnte Binance FUD eine verschleierte Form von Fremdenfeindlichkeit sein?

Nach Angaben des Analytiker, sind viele Börsen aufgrund der aktuellen Marktbedingungen mit schwerwiegenden Auswirkungen konfrontiert. Die Preise sind um mehr als 80 % eingebrochen, das Handelsvolumen um über 90 % zurückgegangen und die Reserven um mindestens 50 % aufgebraucht. Sogar in den USA ansässige Börsen Coinbase, Zwillinge und Kraken waren nicht immun. Sie sahen, wie ihre Bitcoin-Reserven innerhalb eines Jahres um 60 % zurückgingen. Edwards sagte, dass diese Reaktion durch irrationale Angst unter den Anlegern verursacht wird.

Edwards sprach speziell die Bitcoin-Maxis an und sagte:

Ich liebe Bitcoin. Aber die Maxis, die nur nach Cold Storage schreien, sollten sich nicht darüber im Klaren sein, dass Ihr kostbarer Bitcoin-Preis sich 0 Dollar nähern würde, wenn alle tatsächlich in Cold Storage gehen würden. Influencer, die FUD verbreiten, schädigen buchstäblich die Branche und ihr Vermögen, nur um Engagement zu fördern.

Trotzdem bekräftigte Edwards nachdrücklich, dass seine Haltung zu Bitcoin unverändert bleibe. Er erklärte, der aktuelle Preisanstieg sei in erster Linie auf Angst und Unsicherheit zurückzuführen. Seine folgenden Worte spiegelten jedoch die Ansichten vieler Befürworter der Kryptowährung wider, als er in Richtung Changpeng Zhao blickte und sagte:

Und CZ, lasst uns aufhören, herumzutrödeln und dieses Problem mit einer _echten_ Prüfung ins Bett bringen.

Edwards wurde von Marktanalyst Alex Kruger begleitet, der die Vorstellung, Bank Runs seien gut für Stresstests, entschieden zurückwies. Er sagt: „Menschen mit dieser Überzeugung haben es eindeutig nicht durchdacht; Wenn Gelder von einer Bank evakuiert werden, sinken die Handelsaktivitäten und damit auch ihre Gebühren. Außerdem kehren viele dieser Investoren nie zurück.“

Ryan Selkis, der Mastermind hinter Messari, proklamierten dass die meisten Binance FUD sind „spürbar fremdenfeindlich“. Darüber hinaus erklärte er: „Ich bin ganz für die Exploration von Lagerstätten, und ich glaube, es ist besorgniserregend, dass ein so großer Prozentsatz der Volumina durch eine Börse geht. Außerdem schätze ich die Untertöne einiger dieser Kritiken nicht. Entschuldigung!“

CryptoQuant, ein On-Chain-Analytics-Unternehmen, hat kürzlich einen tiefen Einblick in das Thema gegeben Binances Reserven. Ihre Daten zeigen, dass die Gesamtsumme von BTC Binance, die behauptet wurde, als Verbindlichkeiten zu haben, als ihr PoR-Bericht erstellt wurde, mit den Bestandsfeststellungen von CryptoQuant übereinstimmt. Diese Enthüllung bestätigt das Engagement von Binance für Transparenz und Vertrauenswürdigkeit in Bezug auf die Vermögenswerte seiner Kundschaft.

Warum Binance nicht mit den „Big Four“ Wirtschaftsprüfungsgesellschaften zusammenarbeitet

Changpeng Zhao, CEO von Binance, machte kürzlich gegenüber CNBC einen interessanten Punkt, als er sagte, dass die „Big Four“-Prüfungsunternehmen eine Kryptowährungsbörse nicht prüfen können. Als seine Gastgeber jedoch erwähnten, dass Coinbase jetzt mit Deloitte für ihre Audits zusammenarbeitet, konterte er, indem er sagte, dass sie immer noch eingeschränkt seien, was sie tun könnten. Es wird deutlich, dass es in dieser Branche noch viel mehr Raum für Wachstum und Entwicklung gibt.

Heute Blockworks Bestätigung erhalten von einem Binance-Sprecher, dass die weltbekannten „Big Four“-Prüfungsunternehmen – Deloitte, Ernst & Young, KPMG und PricewaterhouseCoopers – derzeit nicht in der Lage sind, Nachweisprüfungen für private Kryptounternehmen durchzuführen. Der Binance-Vertreter erklärte weiter, dass die Börse Merkle-Baum-Reservennachweise verwenden würde, um ihre Vermögenswerte auf der Börse nachzuweisen Blockchain; Sie suchen jedoch weiterhin nach einem geeigneten Partner, um diese Reservenachweise zu authentifizieren.