Die Argumente des Milliardärs sind „wertlos“ und „ironisch“

Obersten Zeile

Ein Bundesrichter lehnte am Mittwoch den Antrag von Elon Musk ab, einen Deal mit der Securities and Exchange Commission aufzukündigen, der verlangt, dass seine Tweets über Tesla einem Vorabgenehmigungsverfahren unterzogen werden, und sagte, dass keines von Musks Argumenten, mit denen er Verstöße gegen die freie Meinungsäußerung behauptet, „haltbar“ sei.

Key Facts

Auf einer 22-Seite Gerichtsakten Der am Mittwoch veröffentlichte US-Bezirksrichter Lewis Liman lehnte einen Antrag ab, den Musk am 8. März eingereicht hatte, um ein Zustimmungsdekret zu beenden und Teile einer Vorladung zu töten, die sich aus einem SEC-Vergleich im Jahr 2018 über Musks Tweet ergab, in dem er behauptete, er habe sich die Finanzierung für einen Deal „gesichert“. Tesla wurde für 420 US-Dollar pro Aktie privatisiert, als noch keine Vereinbarung getroffen worden war.

In seinem Antrag vom Februar machte Musk geltend, dass die Vergleichsbestimmung, nach der ein Tesla-Anwalt seine Tweets und andere schriftliche Mitteilungen über die Aktie vorab genehmigen müsse, seine Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz beeinträchtige, doch am Mittwoch sagte Liman, Musks freie Meinungsäußerung erlaube keine Rede, die dazu in der Lage sei „als betrügerisch angesehen werden oder anderweitig gegen die Wertpapiergesetze verstoßen.“

Der Richter behauptet weiter, Musk habe mehrmals über seine Aussage getwittert große Verkäufe von Tesla-Aktien Ende letzten Jahres, ohne eine Vorabgenehmigung für die Tweets einzuholen – was zu einer Vorladung von Musk im Februar führte behauptet wurde nur vorgebracht, weil er ein „ausgesprochener Kritiker“ der Regierung ist.

„Keines der Argumente ist stichhaltig“, sagte Liman am Mittwoch und nannte Musks Argument, dass die SEC den Vergleich genutzt habe, um ihn zu schikanieren und Untersuchungen seiner Rede einzuleiten, „unbegründet“ und „besonders ironisch“.

Am Montag, Musk gesprengt Er bezeichnete die SEC als „schamlose Marionetten der Wall-Street-Leerverkäufer“ und behauptete, er habe erst im August getwittert, dass die Finanzierung für einen Deal zur Privatisierung von Tesla gesichert sei, weil der Chef des Staatsfonds Saudi-Arabiens „eindeutig zugesagt“ habe, sich ihm anzuschließen wagen.

Key Hintergrund

Musks komplizierte Geschichte mit der SEC hat Eingang in sein jüngstes Geschäftsvorhaben gefunden – eine 43-Milliarden-Dollar-Übernahme von Twitter, der der Vorstand des Unternehmens am Montag zugestimmt hat. In einer am 14. April eingereichten Einreichung stellte Musk ein Angebot vor, 100 % von Twitter für 54.20 US-Dollar pro Aktie in bar zu kaufen und es dann privat zu nehmen. Den Zuschauern fiel schnell der eigenartige Aktienpreis und seine Ähnlichkeit mit dem Angebot von 420 US-Dollar pro Aktie für Tesla auf. In ihrer Einigung vom September 2018 einigten sich Musk und die SEC darauf, dass der Milliardär als Tesla-Vorsitzender zurücktreten und eine Strafe in Höhe von 20 Millionen US-Dollar an geschädigte Anleger zahlen würde. Tesla musste außerdem eine Geldstrafe von 20 Millionen US-Dollar zahlen.

Tangente

In ihrer Beschwerde aus dem Jahr 2018 hat die SEC bekannt Musk errechnete für Tesla einen Preis von 419 US-Dollar pro Aktie, basierend auf einer damaligen Prämie von 20 % (weil er dachte, 20 % seien eine „Standardprämie“) und rundete ihn auf 420 US-Dollar auf, weil er kürzlich von der Bedeutung der Zahl für Marihuana erfahren hatte Kultur und dachte, seine Freundin „würde es lustig finden, was zugegebenermaßen kein guter Grund ist, einen Preis festzulegen“.

Chefkritiker

„Die SEC scheint Herrn Musk und Tesla mit unerbittlichen Ermittlungen ins Visier zu nehmen, vor allem weil Herr Musk weiterhin ein ausgesprochener Kritiker der Regierung ist“, sagte Musks Anwalt schrieb in einer Gerichtsakte vom Februar. „Die übergroßen Anstrengungen der SEC scheinen eher dazu gedacht zu sein, seine Ausübung der First Amendment-Rechte einzudämmen, als allgemein geltende Gesetze unparteiisch durchzusetzen.“

Große Nummer

245.7 Milliarden US-Dollar. So viel ist Musk laut Angaben am Mittwoch wert Forbes.

Weiterführende Literatur

Elon Musk und Tesla werfen der SEC "kalkulierte Bemühungen" vor, um sein Recht auf freie Meinungsäußerung einzuschränken (Forbes)

Elon Musk kritisiert „schamlose Marionetten“ bei der SEC, während neue Texte Fehden um die Tweet-Saga „Finanzierung gesichert“ enthüllen (Forbes)

Quelle: https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2022/04/27/judge-rejects-elon-musks-bid-to-end-supervision-of-tesla-tweets-billionaires-arguments-are- unbegründet und ironisch/