Bill Maher behauptet, dass in den USA „Fettfeiern“ stattfinden, was die Adipositas-Epidemie zu sehr vereinfacht

Es ist eine Schande, was Bill Maher über die Fettleibigkeitsepidemie gesagt hat. Bereits im Jahr 2019 forderte Maher die Leute buchstäblich auf, sich mehr für seine „fette Schande“ zu schämen HBO Show „Echtzeit mit Bill Maher“. Das war so, als würde man den Leuten sagen, dass sie andere mehr schikanieren sollen, wie ich abgedeckt Forbes. Jetzt, in der neuesten Folge seiner Show, beschwerte sich Maher darüber, dass Amerika „von einer fetten Akzeptanz zu einer fetten Feier übergegangen ist“. Maher behauptete auch, dass „in Amerika heutzutage ein beunruhigender Trend stattfindet, die Wissenschaft neu zu schreiben, um sie an die Ideologie anzupassen oder einfach an das, was Sie sich für die Realität wünschen“, wie Sie in folgendem Tweet von Maher und dem dazugehörigen Video sehen können:

Nur um das klarzustellen, Maher ist kein Wissenschaftler. Er hat während seines Segments auch keine echten wissenschaftlichen Studien präsentiert oder echte Wissenschaftler und Experten zu diesem Thema zu dieser Show gebracht. Also, hmmm, präsentierte er wirkliche Wissenschaft oder eher seine Ideologie oder wie er die Realität sehen möchte?

Maher fuhr fort: „Sie selbst als einen Punkt des Stolzes anzusehen, wenn Sie loslassen? Früher haben wir versucht, fit und gesund zu sein, und die Gesellschaft hat diejenigen gelobt, die das geschafft haben. Jetzt wird der Begriff „Body Positivity“ verwendet, um zu bedeuten: „Ich bin perfekt, so wie ich bin, weil ich ich bin.“ Umm, der sagte, Body Positivity solle sagen: „Ich bin perfekt, so wie ich bin bin, weil ich ich bin?“ Während einige Leute diese Botschaft verdreht haben mögen, haben echte Gesundheitsexperten, die Experten auf diesem Gebiet sind, nicht gesagt, dass irgendjemand glauben sollte, dass sie perfekt sind. Im Leben geht es darum, ständig zu versuchen, sich zu verbessern. Es ist nicht so, dass Ärzte ihren Patienten sagen: „Sie sind perfekt, tun Sie nichts“, oder wissenschaftliche Zeitschriftenartikel sagen: „Jeder ist perfekt. Das Ende." Unabhängig von Ihrem Body-Mass-Index (BMI), Ihrem aktuellen Lebensstil oder Ihrem allgemeinen Gesundheitszustand können Sie sich immer verbessern.

Stattdessen geht es bei Body Positivity darum, zu verstehen, dass eine Größe oder eine Form nicht für alle passt. Wenn zum Beispiel alle wie Lebron James aussehen sollten, dann hätte Maher viel Arbeit vor sich. Stattdessen geht es bei der Body Positivity darum, zu verstehen, dass eine bestimmte Person alles richtig machen kann, wie sich gesund ernähren und viel Sport treiben, aber dennoch nie die gleiche Körpergröße haben kann wie jemand, der eine Hot-Dog- und Pizza-Diät essen kann und trotzdem so aussieht Groot aus dem Beschützer der Galaxis.

Als Maher daher fortfuhr: „‚Gesund bei jedem Gewicht' ist eine unbestrittene Lüge, die sich die Leute einreden, damit sie weitermachen und alles essen können, was sie wollen“, hat er nicht genau dargestellt, was dieser Ausdruck wirklich ist und bedeutet. Zunächst einmal ist der etabliertere Begriff Health at Every Size (HAES). Und das bedeutet nicht, dass Sie einfach alles essen können, was Sie wollen, ohne Sport zu treiben und ohne Konsequenzen zusätzliches Gewicht hinzuzufügen. Stattdessen bedeutet es, dass die Körpergröße (oder das Gewicht) nur ein Maß ist, das allein nicht unbedingt die Gesundheit einer Person widerspiegelt. Sonst würde jemand, der nur Haut und Knochen ist und den ganzen Tag nur Farbchips isst, als der Gesündeste der Gesunden gelten.

Später, während seiner Schimpftirade, behauptete Maher: „Irgendwann wird Akzeptanz befähigend. Und wenn Sie in irgendeiner Weise an dieser fröhlichen Feier der Völlerei teilnehmen, die jetzt weitergeht, haben Sie Blut an Ihren Händen. Punkt." Nochmal, wer genau feiert ein „freudiges Fest der Völlerei“? Haben echte Adipositas-Experten tatsächlich gesagt: „Yay, Völlerei?“ Maher, genannt Ted Kyle, RPh, MBA, Gründer von Conscience Health, ein „fetter Aktivist“. Aber sich gegen gewichts- und körpergrößenbasierte Vorurteile und Diskriminierung einzusetzen, ist kein „Fettaktivist“, was so klingt, als würde sich jemand tatsächlich für die Interessen des Fettgewebes einsetzen. Hier erklärt Kyle für die Amerikanische Zeitschrift für Managed Care (AJMC) Wie Stigmatisierung eine angemessene Behandlung von Adipositas behindert:

Vielleicht kann Maher das nächste Mal Kyle in seine Show bringen, damit jeder direkt von Kyle hören kann, was er gesagt hat?

Mahers Tirade enthielt auch die folgende Aussage: "Nike, Sports Illustrated, Victoria's Secret, Firmen, die sich speziell mit Fitness befassen, fördern dennoch Leute, die eindeutig nicht auf Fitness stehen." OK, ein Fitnessunternehmen ist vielleicht nicht das erste, woran Sie denken, wenn Sie Victoria's Secret erwähnen. Viele ihrer Dessous sind wahrscheinlich nicht speziell für den Spinning-Kurs oder die 100-Meter-Hürden entworfen. Darüber hinaus tat Maher in dieser Aussage genau das, wovor Anti-Bias-Befürworter gewarnt haben: anzunehmen, dass jemand mit einer bestimmten Körpergröße „eindeutig nicht auf Fitness steht“. Vielleicht sollte Maher einige NFL-Linemen besuchen und ihnen ins Gesicht sagen, dass sie einfach nicht auf Fitness stehen, weil sie ein bestimmtes Körpergewicht überschritten haben.

Während seiner Tirade fuhr Maher fort, Stereotype über diejenigen zu fördern, die möglicherweise größere Körpergrößen oder höhere Body-Mass-Indizes (BMI) haben, was den Zorn derjenigen in den sozialen Medien auf sich zog, wie zum Beispiel:

Gegen Ende von Mahers Tirade tat Maher, als wüsste er bereits, wie man die Adipositas-Epidemie löst und dass es einfach darum geht, den Menschen zu sagen, dass sie weniger gefräßig sein sollen. Auf diese Weise wird die Adipositas-Epidemie zu stark vereinfacht und viele der wissenschaftlichen Studien übersehen, die die vielen anderen Faktoren gezeigt haben, die zur Adipositas-Epidemie beitragen können. Wie ich schon oft für geschrieben habe Forbes, Weltkrebsforschungsfonds (WCRF) International und Nutrition Reviews, ist die Adipositas-Epidemie ein Systemproblem und nicht eines, das mit der einzigen einfachen Lösung gelöst werden kann, indem man einfach jedem sagt, er solle weniger essen und sich mehr bewegen. Das wurde in den 1990er und 200er Jahren und erneut in den 2010er Jahren versucht. Einfach Einzelpersonen die Schuld zu geben, vernachlässigt die Tatsache, dass sich in unserer Gesellschaft seit den 1980er Jahren, als die Fettleibigkeitsraten zu steigen begannen, viel verändert hat, wie z. B. dass unsere Lebensmittelversorgung immer mehr verarbeitete Lebensmittel mit immer mehr Zusatzstoffen enthält. Einige auf Twitter wunderten sich laut (weil man sich auf Twitter nicht wirklich im Stillen wundern kann), warum Maher nicht mehr über die Lebensmittelindustrie gesagt hat:

Die Zusammensetzung der Nahrung kann eine große Rolle spielen. Aber es ist wahrscheinlich nicht der einzige Übeltäter. Jedes Mal, wenn ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit fortbesteht, ist ein System verschiedener Faktoren beteiligt. In den vergangenen Jahrzehnten, die mit dem kontinuierlichen Anstieg der Fettleibigkeitsraten einhergingen, gab es andere Veränderungen, z. B. dass Menschen allen möglichen neuen Chemikalien in der Umwelt ausgesetzt waren, Städte weniger begehbar wurden und die Arbeit noch sitzender wurde. Darüber hinaus ist die Adipositas-Epidemie mit dem Anstieg anderer Gesundheitsprobleme wie anderen chronischen Erkrankungen und Einsamkeit und psychischen Problemen einhergegangen, die in den 1980er Jahren begannen und in den Jahrzehnten seitdem einen Aufwärtstrend fortgesetzt haben. Es besteht also die Möglichkeit, dass einige der gleichen Faktoren zu jedem dieser unterschiedlichen Trends beitragen.

Dies ist sicherlich nicht das erste Mal, dass Maher über ein wissenschaftliches Thema schimpft, aber keine echten wissenschaftlichen Experten in die Show einbezieht. Während der Covid-19-Pandemie hat er Impfstoffe und die Verwendung von Gesichtsmasken kritisiert sprechen über die Verwendung von Ivermectin für Covid-19. Ein Twitterer wies darauf hin, wie viele Dinge, die Maher in seiner letzten Show sagte, ein bisschen schade waren:

Maher hatte in einem Punkt Recht: „Der beunruhigende Trend, der heutzutage in Amerika stattfindet, die Wissenschaft umzuschreiben, um sie an die Ideologie anzupassen oder einfach an das, was die Realität sein soll.“ Wäre ein Beispiel für einen solchen Trend eine Talkshow, in der der Moderator über ein wissenschaftliches Thema spricht, aber nicht wirklich verifizierte wissenschaftliche Experten hinzuzieht, um über dieses Thema zu sprechen?