Big Solar wird erneut verprügelt, diesmal in Maine

Die Abstimmung war nicht knapp. Letzten Samstag stimmten die Einwohner von Lovell, Maine, mit einer Mehrheit von 80 % zu 20 % dafür, ein großes Solarprojekt abzulehnen, das in ihrer Stadt gebaut werden sollte. Wie von James Corrigan von WTMW-TV berichtet, „Die Einwohner von Lovell stimmten mit 202 zu 30 für die Verabschiedung einer Verordnung zur Tötung eines geplanten 180-Morgen-Solarparks in einer Stadtversammlung am Samstagmorgen.“

Corrigan fuhr fort: „Die von Walden Renewables vorgeschlagene Farm zog den Zorn der Anwohner auf sich wegen ihrer möglichen Auswirkungen auf die Aussicht auf die umliegenden Berge und bedrohte nach Angaben der Anwohner die ländliche Landschaft der Stadt.“

Die einseitige Abstimmung in Maine, Big Solar abzulehnen, ist ein weiterer Beweis für die wütende Gegenreaktion im ländlichen Amerika gegen den Eingriff in große Projekte für erneuerbare Energien. Natürlich wird diese Gegenreaktion in großen Medien wie der kaum behandelt New York Times, Washington Post, oder National Public Radio. Es passt auch nicht zu den endlosen Behauptungen von Klimaaktivisten und Akademikern von Eliteuniversitäten, dass Sonne und Wind angeblich billiger seien als herkömmliche Formen der Stromerzeugung.

Diese Behauptungen ignorieren die enormen Landmengen, die von Wind und Sonne benötigt werden. Aber weil Reporter von großen Medien und Akademiker von Eliteschulen selten, wenn überhaupt, das ländliche Amerika besuchen oder mit Menschen sprechen, die dort leben, neigen sie dazu zu glauben, dass diese Konflikte einfach nicht existieren. Oder wenn es Konflikte gibt, dann passieren sie, weil diese ländlichen Trottel da draußen im Überland einfach nicht wissen, was gut für sie (oder das Klima) ist.

Corrigans Artikel zitierte auch Tom McLaughlin, ein Mitglied der Unsere Eden-Vereinigung, eine Gruppe, die gegründet wurde, um das Solarprojekt zu bekämpfen. „Ich habe hier wegen der schönen Aussicht auf die Berge gebaut“, sagte er. McLaughlin machte dann den offensichtlichen Punkt, dass, wenn das Solarprojekt gebaut würde, es „den Wert meines Eigentums mindern würde … Ich bin sehr zufrieden und stolz auf die Leute von Lovell, die sich dafür entschieden haben“.

Laut der Website der Our Eden Association hätte das geplante Solarprojekt „über 10,000 alte Bäume gefällt und in die Wasserscheide des Kezar-Sees eingedrungen, was der Stadt und der Lebensqualität geschadet hätte, die sie allen bietet, die hier leben und sie besuchen.“

Die Ablehnung des Projekts in Maine trägt zu der steigenden Zahl von Solarablehnungen bei, die in den letzten Monaten in den USA aufgetreten sind. Wie ich auf diesen Seiten im Januar berichtet habe, wurden 13 mindestens 2021 Big-Solar-Projekte abgelehnt Erneuerbare Ablehnungsdatenbank (verfügbar auf meiner Website, Robertbryce.com). Aber diese Zahl könnte viel zu niedrig sein. Tatsächlich werde ich ständig von Einzelpersonen aus dem ganzen Land wegen Kämpfen kontaktiert, die ihre Gemeinden gegen geplante Solarprojekte führen. Und aufgrund anderer Arbeitsverpflichtungen hinke ich mit der Aktualisierung der Datenbank kläglich hinterher. Allerdings gibt es immer mehr Beweise dafür, dass die Abweisung durch die Sonne jetzt die Anzahl der Abweisungen durch den Wind übersteigt.

Gemäß einer Artikel vom 8. März, veröffentlicht von NBC News, „57 Städte und Landkreise im ganzen Land … haben seit Anfang 2021 Solarmoratorien vorgeschlagen.“ Es fügte hinzu, dass mindestens 40 dieser Gemeinden die Maßnahmen genehmigten und dass „lokale Regierungen in Staaten wie Kalifornien , Indiana, Maine, New York und Virginia haben Moratorien für große Solarparks verhängt. NBC News hat die Liste der Gemeinden, die Solarprojekte abgelehnt haben, nicht veröffentlicht, und der Autor des Artikels, David Ingram, hat auf drei E-Mails nicht geantwortet.

Aber die Ablehnung des Solarprojekts durch Lovell erinnert mich daran, dass die Einwohner Neuenglands gezeigt haben, dass sie keine großen erneuerbaren Energien wollen, als sie die Möglichkeit hatten, ihre Ansichten in einem Referendum zum Ausdruck zu bringen. Vor ungefähr sechs Jahren, wie ich in erklärt habe ein Stück veröffentlicht in der Wall Street Journal, Einwohner von Irasburg, Vermont, „haben mit 274 zu 9 Stimmen ein vorgeschlagenes Fünf-Megawatt-Windprojekt in der Nähe ihrer Stadt mit überwältigender Mehrheit abgelehnt“. Im selben Artikel bemerkte ich, dass Einwohner von Swanton, Vermont, sich kürzlich „getroffen hatten, um ein Windprojekt mit sieben Turbinen zu erwägen, das auf dem nahe gelegenen Rocky Ridge gebaut werden sollte. Die Bilanz: 731 Nein-Stimmen, 160 Ja-Stimmen.“

Wie die Abstimmung am Samstag in Lovell haben diese Abstimmungen in Vermont nicht viel nationale Medienberichterstattung erregt. Aber die harte Tatsache ist, dass mit jedem Monat mehr ländliche Gemeinden im ganzen Land Nein zu großen erneuerbaren Projekten sagen und erneut beweisen, dass Landnutzungskonflikte das Wachstum von Wind- und Solarenergie einschränken und weiterhin einschränken werden .