Die großen Apple-Asse Max Scherzer, Gerrit Cole und Carlos Rodon gehören zu den Elite-Slider-Künstlern der MLB

Die Frühlingstrainingsspiele sind in vollem Gange, also ist es an der Zeit, mit meiner jährlichen „Best Pitches“-Serie einen letzten Rückblick auf die letzte Saison zu werfen.

Lassen Sie uns weiterhin Pitch für Pitch durch die Arsenale aller Starting Pitcher gehen, die in der letzten Saison 135 oder mehr Innings geworfen haben, und die besten – und schlechtesten – Angebote des Spiels bestimmen. Die wichtigsten Eingaben sind die Schläger-Missing- und Contact-Management-Ergebnisse der Pitcher. Jeder Platz wird mit den durchschnittlichen Swing-and-Miss-Raten der Liga und den platzspezifischen angepassten Kontaktergebnissen verglichen.

Der Adjusted Contact Score ist auf einer Skala, bei der 100 dem MLB-Durchschnitt entspricht, und je niedriger die Zahl, desto besser, die relative Produktion, die ein Pitcher auf der Grundlage der Mischung aus Austrittsgeschwindigkeit und Abschusswinkel jedes geschlagenen Balls zulassen „sollte“. Eine durchschnittliche Tonhöhe erhält ein „B“ und eine gleitende Skala wird auf die Ergebnisse jedes Werfers angewendet, um sich einer Glockenkurve anzunähern.

Wir haben bereits abgedeckt Änderungen, Kurven, Schneider, Splitter, Fastballs mit vier Nähten und Platinen. Heute schließen wir unsere Pitch-by-Pitch-Tour mit Schiebereglern ab, bevor wir morgen mit den Starting Pitcher Grade Point Averages zusammenfassen. Nur Splitter (18.8 %) haben eine höhere Hauchrate als Slider (15,5 %), obwohl nur Sinker (97.8 Adjusted Contact Score) und Fourseamer (115.4) einen lauteren Kontakt als die 96.9-Marke des Spielfelds zugelassen haben. 55 Pitcher qualifizierten sich für diese Liste, wobei acht entweder die Note „A+“ oder „A“ erhielten. Scherzer und Cole haben beide in drei oder mehr Saisons die Note „A“ oder besser für ihre Slider bekommen.

RHP Max Scherzer – A+ – (47 Adj. Contact Score, 26.8 % Whiff Rate) – Man kann ziemlich gut argumentieren, dass Scherzers Slider das beste Spielfeld im Baseball ist. Du willst ein Jahr Dominanz? Sowohl der platzspezifische Adjusted Contact Score für 2022 als auch die Hauchrate waren die besten unter den 55 Qualifikanten. Sie wollen mehrjährige Erfolgsbilanz? Der Pitch erhielt außerdem 2019 ein „A+“, 2017, 2020 und 2021 ein „A“ und 2018 ein „B+“.

Das Spielfeld generierte eine Pop-up-Rate von 18.6 %, fast doppelt so viel wie der Durchschnitt aller Qualifikanten (10.6 %). Er drosselte sowohl Fly (57 Adjusted Contact Score, 6. unter den Qualifikanten) als auch Ground Ball (48 Adjusted Ground Ball Contact Score, 1.) Autorität mit seinem Slider. Das Spielfeld weist eine begrenzte horizontale (1.9 Zoll) und vertikale (1.1 Zoll) Bewegung auf, ist aber immer noch äußerst täuschend.

RHP Gerrit Cole – A – (92 Adj. Contact Score, 23.3 % Whiff Rate) – Während Coles feldspezifische Contact-Management-Leistung nur im durchschnittlichen Bereich lag, belegte sein Fehlen des Schlägers den 4. Platz unter den Qualifikanten. Die Erfolgsbilanz seines Sliders ist nicht ganz so farbenfroh wie die von Scherzer, aber mit A-Noten in den Jahren 2019-20, einem „B+“ in 2021 und „B“-Noten in 2017-18 ist es immer noch verdammt gut. Er verpasste 2022 mehr Fledermäuse mit dem Spielfeld als in jedem dieser Jahre, während sein spielfeldspezifischer 2022 Adjusted Contact Score der schlechteste in dieser Zeitspanne war.

Coles Slider war ein produktiver Grounder-induzierender Pitch – seine Grounder-Rate von 47.2 % lag weit über dem Durchschnitt der Qualifikanten von 34.8 %. Er warf das Spielfeld mit 88.7 Meilen pro Stunde sehr hart und verließ sich wie Scherzer nicht auf eine materielle Menge an horizontaler oder vertikaler Bewegung.

LHP Carlos Rodon – A – (75 Adj. Contact Score, 17.8 % Whiff Rate) – Im Gegensatz zu den beiden anderen oben behandelten Assen leitete sich Rodons Slider mehr vom Kontaktmanagement (gleichmäßig auf Platz 5) als vom Fehlen des Schlägers (16.) ab. Vor 2022 hatte er seit 2016 nicht mehr genügend Innings gespielt, um sich für Pitch-Grades zu qualifizieren, als er ähnliche Teilergebnisse erzielte (72, 18.8 %) und die Note „B+“ erhielt, wobei er knapp ein „A“ verfehlte.

Rodon verzeichnete mit seinem Slider eine hohe Pop-up-Rate (13.5 %) und auch eine deutlich gedämpfte Fly-Ball-Autorität (50 Adjusted Fly Ball Contact Score). Mit einer Nutzungsrate von 31.1 % warf Rodon seinen Slider häufiger als Scherzer (23.4 %) oder Cole (22.6 %). Das Pitch erzeugte deutlich mehr horizontale Bewegung (4.5 Zoll) als jedes der beiden anderen Asse.

Die anderen Sternenschüler – Man kann argumentieren, dass der allerbeste Slider des Jahres 2022 dazu gehörte Dylan Aufhören. Es erhielt die Note „A+“ mit Elite-Komponentenwerten (69 Adjusted Contact Score, 21.7 % Whiff Rate) und der höchsten Nutzungsrate (42.9 %) unter allen Qualifikanten. Das Spielfeld hatte mit 2833 U/min auch die höchste Spinrate und erhielt auch 67 die Note „A“ (21.0, 2021 %).

Corbin brennt (77, 23.7 %) erhielten ebenfalls die Note „A+“, hauptsächlich aufgrund der Stärke des Spielfelds, das den Schläger verfehlt, was den 2. Platz unter den Qualifikanten belegte. Er warf das Spielfeld fast so hart (88.2 mph) wie Cole und dämpfte die Flyball-Autorität (41 Adjusted Fly Ball Contact Score) besser als jeder andere. Seine Spinrate (2801 U/min) belegte den 2. Platz nach Cease. Er warf seinen Slider jedoch nur in 9.2 % der Fälle und qualifizierte sich kaum.

Josiah Gray, Cristian Javier und Shane Bieber alle erhielten „A“-Noten für ihre Slider. Grey und Javier haben beide platzspezifische 63 Adjusted Contact Scores gepostet, aber es anders gemacht. Gray schaffte es, indem er sowohl Fly Ball (54 angepasste Fly Ball Contact Score, 4. Platz unter den Qualifikanten) als auch Line Drive (79 angepasste Line Drive Contact Score, geteilter 3. Platz) Autorität erstickte, während Javier eine astronomische Pop-up-Rate von 26.3 % mit dem Spielfeld verzeichnete . Javiers durchschnittliche horizontale Bewegung von 8.5 Zoll war außerhalb der Charts hoch. Bieber brillierte mehr auf der Seite ohne Schläger (21.8 %, 6.), während er das Spielfeld nutzte, um Grounder zu induzieren (45.1 % Grounder-Rate).

Knapp verpasst: 8 weitere Pitcher erhielten die Note „B+“ – Shohei Ohtani, Patrick Sandoval, Justin Verlander, Carlos Carrasco, Dylan Bundy, Joe Musgrove, Luis Castillo und Logan Webb. Ohtani, Sandoval, Verlander und Carrasco waren die besten Bat-Misser, Ohtani, Sandoval, Musgrove und Webb die besten Kontaktmanager, und Ohtani und Webb warfen ihre Slider in über 30 % der Fälle. Ohtani kam so nah wie möglich daran, ein „A“ zu bekommen, ohne dies zu tun.

Die schlimmsten Sinker: Kein qualifizierter Pitcher hat für seine Slider eine Note unter „C“ erhalten. Von den sechs, die ein „C“ verdient haben (Dane Dunning, Lucas Giolito, Jeffrey Springs, Johnny Cueto, Kyle Freeland und Drew Rasmussen), Rasmussen zeichnete sich durch sein unterdurchschnittliches Kontaktmanagement aus (137 Adjusted Contact Score, 54. unter 55 Qualifikanten) und Cueto (6.9 % Hauchrate, zuletzt tot) war bei weitem der schlechteste Schläger-Misser.

Empfänger der Note „A“ 2021: Wir haben bereits diskutiert Scherzer und Aufhören. Kyle Gibson fiel im Jahr 2022 auf ein „B“ (120 bereinigter Kontaktwert, 19.1 % Hauchrate) und Chris Bassitt fiel auf ein „C+“ (104, 13.2 %). Luis Garcia hat nicht genug Schieberegler geworfen, um 2022 eine Note zu bekommen, während Walker Buehler, Zach Plesac, Sonny Gray und Freddy Peralta warf nicht genug Innings, um sich zu qualifizieren. Die Verletzungsabnutzungsrate von Slider-Leistungsträgern muss in Zukunft überwacht werden.

Slider der Klasse „A“ scheinen in allen Formen und Größen zu kommen – von hoher (Cole) bis niedriger Geschwindigkeit (Javier, 79.9 mph), hoher (Cease, Burnes) bis niedrigem Spin (Gray, 2030 U / min) und hoher (Javier, Burnes ) zu niedriger horizontaler Bewegung (Gray, Bieber, Scherzer, alle unter 2 Zoll). Es gibt viele Möglichkeiten, Slider-Täuschung zu erzeugen. Hier ist eine Tabelle mit allen Die Slider-Noten der Qualifikanten für 2022.