Biden unter Druck, Ölexporte aus den falschen Gründen einzuschränken

Schon an seinem ersten Tag im Amt schränkte er die Einfuhr von Rohöl ein, als er mit einem Federstrich des Präsidenten das Keystone-XL-Pipeline-Projekt absagte. Viele üben nun Druck auf Präsident Joe Biden aus, die Ausrufung eines „Klimanotstands“ zu nutzen, um die US-Rohölexporte mit einer weiteren Durchführungsverordnung in ähnlicher Weise einzuschränken.

Getreu der Strategie, eine gute Krise nie ungenutzt zu lassen, wird der Präsident am Mittwoch inmitten einer landesweiten Hitzewelle zu einem stillgelegten Kraftwerk in Massachusetts reisen, um als Kulisse für eine Rede zu dienen, in der er seine nächsten Pläne im Hinblick auf Energie und Energie detailliert darlegt Klima sind besorgt. Einige Mitglieder seiner Partei im Kongress fordern Herrn Biden seit Monaten dazu auf, Maßnahmen zur Einschränkung der Rohölexporte zu ergreifen, obwohl die Begründung für eine solche Befürwortung offen gesagt absurd ist. Die Ausrufung eines nationalen Notstands würde dem Präsidenten jedoch erweiterte Befugnisse einräumen, solche Maßnahmen zu ergreifen.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte am Dienstag: „Diese Klimanotstandsentscheidung wird nicht morgen getroffen“, fügte jedoch hinzu, dass es sich um eine mögliche Maßnahme handele, die noch „auf dem Tisch“ liege.

Aber, Politisch stellt fest, dassBevor Biden eine solche Anordnung erlassen könnte, müssten seine Ministerien für Handel und Energie formelle Berichte vorlegen, in denen behauptet wird, dass „Ölexporte direkt zu inländischen Versorgungsengpässen geführt haben oder die Ölpreise über dem Weltmarktniveau gehalten haben“. Solche Behauptungen würden, um es höflich auszudrücken, jede Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzen, aber angesichts der nachweislichen Vorliebe dieser Regierung für irrationale Maßnahmen in der Energiepolitik sollte niemand diese Möglichkeit gänzlich ausschließen.

Bidens Rede am Mittwoch findet vor dem Hintergrund der Befürchtungen der Demokraten statt, dass sie nicht in der Lage sein werden, ein Gesetzespaket gemäß den Versöhnungsregeln des Senats zu verabschieden, das Hunderte Milliarden an neuen Subventionen für die Wind-, Solar- und Elektrofahrzeugindustrie enthalten würde, die zu den produktivsten Bundesrenten zählt -Suchende in der Neuzeit. Mehr als 550 Milliarden US-Dollar an solchen Ausgaben waren in der letztjährigen Version des sogenannten „Build Back Better“-Gesetzentwurfs enthalten, aber der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, konnte keine Einigung erzielen, die mit dem Senator von West Virginia, Joe Manchin, oder der Senatorin von Arizona, Kyrsten Sinema, vergleichbar war waren bereit zu unterstützen.

Nach dem Bericht der letzten Woche über eine rekordhohe Inflation im Juni machte Senator Manchin erneut deutlich, dass er kein Paket unterstützen würde, das diese verschwenderischen Ausgaben enthält, von denen Manchin glaubt, dass sie zu noch höheren Inflationsraten führen würden die Zukunft. Das alles geschah gerade, als der Präsident zu seiner Mission in den Nahen Osten aufbrach, wo er und sein Team gehofft hatten, Zusagen Saudi-Arabiens für eine dramatische Steigerung der Ölproduktion zu erhalten. Aber Herr Biden kehrte am späten Samstag mit leeren Händen nach Hause zurück und wurde von seiner eigenen Partei noch mehr unter Druck gesetzt, zusätzliche Maßnahmen der Regierung zu ergreifen, die angeblich darauf abzielten, die Öl- und Benzinpreise vor den Zwischenwahlen im November zu senken.

Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass Beschränkungen der US-Ölexporte genau das Gegenteil hätten. Angesichts der jüngsten Konzentration auf den Raffineriesektor ist dies ein Punkt, mit dem die Beamten dieser Regierung jetzt klarkommen sollten.

Die einfache Tatsache ist, dass es in Amerika insgesamt an inländischen Raffineriekapazitäten mangelt. Noch wichtiger ist jedoch, dass das Land einen erheblichen Mangel an Raffineriekapazitäten hat, die für die Verarbeitung des leichten, süßen Rohöls aus Schieferformationen in Texas, New Mexico, North Dakota, Colorado und anderen Becken vorgesehen sind im ganzen Land. Diese Rohölsorte macht heute den Großteil der US-Produktion aus und Millionen Barrel davon müssen jeden Tag exportiert werden, um eine Raffinerie zu finden.

Dieses drohende Missverhältnis zwischen der US-amerikanischen Ölproduktion und der inländischen Raffineriekapazität war der Auslöser dafür Aufhebung durch den Kongress 2015 des Verbots der US-Ölexporte in den 1970er-Jahren. Eine Entscheidung, ein solches Verbot wieder einzuführen, würde die Produzenten dazu zwingen, Tausende von Schieferölquellen zu schließen, Millionen Barrel US-Rohöl sofort vollständig vom Markt zu nehmen und sowohl die Öl- als auch die Benzinpreise in die Höhe schnellen zu lassen.

Viele haben sich gefragt, ob die vielen scheinbar irrationalen Energiemaßnahmen dieses Präsidenten und seiner Berater auf schlichte Unwissenheit über die Funktionsweise der Energiemärkte zurückzuführen sind oder ob sie Teil eines absichtlichen Plans sind, die Kosten für die Herstellung fossiler Energieträger zu erhöhen Wind-, Solar- und Elektrofahrzeuge werden auf dem Markt wettbewerbsfähiger. Sollte Präsident Biden den Forderungen nach einer Einschränkung der Ölexporte nachkommen, wären alle Zweifel beseitigt.